Bonjour,
Syncback, que j'utilise, sous windows 7 x64 et depuis plusieurs années sous windows XP puis Vista 32, existe en version gratuite:
http://www.2brightsparks.com/downloads.html#freeware
(cliquer sur notre drapeau).
La version gratuite est limitée à un usage privé, mais rien n'empêche de tester.
L'utilisation en mode miroir fonctionne bien, il suffit de définir un profil en mode sauvegarde et de le modifier dans le menu (mode expert il me semble) pour dire d'effacer les fichiers dans la destination quand ils ne sont plus dans la source.
Il est possible de conserver ou pas les dossiers vides de la destination (chercher un peu dans les menus), en général on veut les supprimer, mais il peut y avoir des cas ponctuels où on veut les garder (template), c'est quand même à éviter, ou alors mettre un fichier dummy dans chaque dossier vide à conserver.
Le profil de base gère un dossier source en face d'un dossier destination, mais on peut créer des groupes qui combinent plusieurs profils (un peu brouillon à mon avis, j'évite).
On peut créer un nouveau profil par "copier coller" d'un autre dans le menu, mais attention, il peut y avoir des confusions de source/destinations, vérifier et ne confirmer l'exécution que si c'est juste.
Je l'utilise en disque local, en disque externe, en DVD-RAM ! et en réseau avec un autre PC windows en face (il vaut mieux du gigabit), jamais testé avec un NAS.
J'ai aussi utilisé (sous XP, plus actuellement) la planification, à confirmer sous windows 7, je n'ai pas testé.
La rapidité est acceptable moyenne/bonne et on peut envisager de s'en servir pour 20000 fichiers et même plus (j'ai déjà fait plus de 35000) à condition évidemment de se contenter de la comparaison sur date et taille.
La fenêtre d'interface utilisateur est bien agréable à l'usage parce qu'elle présente une ligne par profil et affiche la dâte de la dernière sauvegarde pour chaque profil.
En résumé pour maintenir un ou quelques dossiers en sauvegarde miroir pour quelques gigaoctets et dizaines de milliers de fichiers çà va.
Il ne faudrait pas par exemple s'en servir avec de très gros fichiers de bases de données qui changent (peu) mais qui changent souvent.
Ton avant dernier point (images disques, virtualisation) ne lui conviendrait certainement pas.
Ton second point est à expliciter, si c'est considerer seulement une partie modifiée d'un fichier et pas le reste çà n'ira pas non plus, Syncback et la plupart des ses homologues traitent les fichiers dans leur intégralité, un octet changé et le fichier est copié intégralement.
Pour sauvegarder de gros ensembles qui changent souvent il vaut mieux utiliser quelque chose du genre Acronis True Image, qui copie tout, certes, mais qui compacte et est d'une rapidité assez impressionnante, dans le genre quelques minutes pour 15GB qui finissent par exemple en un fichier de 10GB. (FAT32 s'abstenir...), dans lequel on peut naviguer avec l'explorateur standard windows pour aller chercher et extraire un fichier perdu (il faut que True Image soit installé pour pouvoir naviguer).
True Image peut faire son fichier image sur un autre PC en réseau, pourquoi pas un NAS (mais qui gère de gros fichiers) reste à voir la rapidité du transfert et du NAS.
Message édité par yf38 le 27-09-2010 à 17:47:47
