bonjour,
 
bon voila on doit changer de methode de backupà et maintenant les backkups vont se faire via le reseau.
Je voulais savoir l'intert qu'il y a a passer par un client Agnet alors que j'ai acces au server via voisinage reseau ?
 
j'utilise Arcserve 2000 sous win2K
le server a backuper est un Novell    

Pour Novell je sais pas trop mais avec Windows les agents permettent de sauvegarder tous les fichiers présent sur les disques meme si tout n'est pas partagé, et de sauvegarder tout ce qui est configuration du système (base de registre, dcom, AD etc...)

en gros les fichiers ouverts ?

Non, les fichiers ouverts c'est encore autre chose.

bon bven je me reponds.
 
stats de backup SANS client 200 MB/min
AVEC 1200 MB/MIN

 
Faut quand meme un sacré réseau pour faire du 1200Mo par minutes  

Pour Novell doit bien avoire un agent arcserve.
Sinon y'a Tina. Lui c sur il fait çà.
Quels ver de Novell ?
Et l'avantage je pense des agents c'est que les données sont stokés aux mêmes endroits, que tu as un histo du backup et que tu peux intêgrer des backup sur les volume os de Novell
Appréciable quand tu as une dizaine de lecteur bande à te taper chaque soir...

 
La n'est pas la question, il l'a l'agent, il voulait juste savoir son intéret

Interet de l'agent :
Sauvegarder l'etat du system
Les transferes son optimiser
 
Fait une migration en V11.1 comme ça tu n'as plus de notion de license pour l'agent client, et il te suffit d'un agent Disaster Recovery pour faire un DR de tout t'es serveurs ou postes clients.
Par contre il e faut un Agent Open file par serveur (du moins si tu en as besoin)

Permet d'accéder à des services auquel il faut accéder autrement que par des fichiers.
 
Exemple : Exchange, SQL Server etc...
tout ce qui est BDD etc...

ben faut juste un reso giga dediée au backup et puis une config serveur  correcte.
 
 
je dois serieusement envisager de migrer en brighstor.
On peut + acheter de license Arcserve 2000 faut obligatoirement migrer