Reprise du message précédent :
Perso c'est Firewall iptables/ip6tables sur la machine routeur et le firewall ipv6 de windows sur les machines clientes windows et iptables/ip6tables sur les Linux clients.
 
En AV, j'en ai aucun, sauf si on considère mon cerveau   mais je compte mettre un antivirus sur la passerrelle mail si des machines windows restent et vu que dans 1 mois je serais plus là pour m'occuper des machines je veux être prudent

Pas de firewall et l'anti-virus jamais en continu ; je ne lance ce dernier que si j'ai un doute et comme à chaque fois qe j'ai un doute, ya pas de virus, je l'utilise que quand j'y pense
 
ça sert à rien
 
Par contre j'utilise Firebird et Thunderbird pour les mails et la navigation (mozilla depuis longtemps, Netscape depuis le début) et je crois que c'est comme l'ail avec les vampires : ça les repousse
 
IE et OL sont des aimants à conneries

Je vien de mettre un antivirus, les resultat sont navrant:
 
Il me fai chier pour SMBdie alors ke g l'ai dl en connaissance de cause et c t juste pour un test. Je vois pas en quoi ca ressemble a un virus.
 

"anti-virus ça suffit" pour moi
 
 
Pour le firewall j'ai essayé une fois ZA il m'a plus fait chier qu'autre chose (bon ok g pas cherché a le config au millimetre).
 
Je pense surtout qu'avec une IP dynamique le risque est proche de zéro. D'autant plus que je n'ai aucune des failles qui sont hackées à la châine par les stromakers, c'est à dire IPC, SQL et IIS.

Anti-virus + firewall (sur les 2 postes en plus du NAT)
On a beau avoir un cerveau (pour ceux qui se vante de ne rien avoir) " Prudence est mère de sureté " .
Pour l'instant ils n'ont servi à rien du tout mais en ADSL ip fixe il vaut mieux faire très attention

-Firewall (mon routeur en fait). Il m'a évité plusieurs fois d'être nuké quand y'a des prises de têtes sur irc par exemple. (Oui, je vis dangereusement   )
 
-Antivrius, oui. Il tourne en permanence et ne bouffe rien, donc bon. Après c'est vrai que j'en aurais pas, y'aurait pas trop de différence, vu que je n'ai jamais eu d'alerte serieuse. Mais vu que ca bouffe rien et que c'est gratuit, je préfère en avoir, pour éviter les mauvaises surprises.
 
A+

salut, comme beaucoup Av + Firewall sur chaque pécé et routeur-firewall (c'est pas un truc top mais deja ça fait un tri )
 
edit: euh j'ai Norton et Zone Alarm, et Secuser.com quand NaV plante sur un ver...

ca sert a quoi la double firewallisation ?

Ben une passoire sur une autre passoire ca passe un peu moins...
En gros (enfin je parle pour moi) le firewall sur le pc est là pour protèger au cas où il passerait le NAT (déjà pas évident)

 
ben pas mieux, je sais bien que le routeur D-link est pas super defenseif, alors Zone Alarm ça complete un peu... faut pas deconner, avec un anti-virus et sans trop faire de betises c'est tranquille tout de même...

Aucun des 2 depuis des années et aucun problemes  

 
tu a des documents ultra-sensible ?
parce que le double firewall pour un particulier  

Norton
AntiVirus 2003  
&
Zone Labs, Inc.  
ZoneAlarm Pro 3.7 Release
 
Petit reseau familliale à 3 postes
pas paranno, mais prudent

antivirus (kaspersky 4 ou avp 3.5) sur tous les postes de la maison et firewall integré au routeur.

 
Les réponses qui te seront donnés sur S&R seront tres loin de la realité.
 
D'experience, la plupart des gens ne mettent rien.
Certains mettent un antivirus (pas toujours bon ou a jour, mais c'est mieux que rien).
 
Et quasiment personne ne met un firewall, heuresement qu'il y en a désormais un integré a windows, ce qui fait que beaucoup en ont un sans meme savoir ce que c'est.
 
PS : vous utilisez quoi comme firewall legé ?

Firewall + NAT sur routeur 510v4.

Non mais je serais la risé du bureau et de pas mal de mes amis si j'avais une merde, donc je préfère faire très gaffe  
Et surtout je ne suis pas le seul à utiliser mes machines, il y a des personnes plus ou moins sensibilisé à cela.
   
Et dans qq temps je vais me connecter en VPN à la boite, et je suis mort si je fais rentrer un virus comme ca...  

Je pense que ces deux topics devraient faire réfléchir ceux qui n'utilisent pas de Firewall et qui pense avoir la sciences infuse...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
C'est le cas pratique.

PcCillin 2002 POWA !!!!!

 
si tu a la science infuse tu fait des mise a jour
cette mise a jour est dispo depuis le 16 juillet surle site de microsoft.
le probleme c'est que depuis quelque jour il y a un kiddy script qui exploite cette faille qui est dispo.

c ce que j'ai fait : pas de probleme de RPC machin bidule
 
Faut vraiment pas avoir un QI de 130 pour mettre un patch en +

mon chere jef34 je tenai a te signaler que si ta machine etait a jour sans antivirus ni fw tu n aurai pas eu le probleme que tu a eu je pense ...
 
moi ce qui ma fait bocoup rire c kan les mec sur irc criait au secours kan windows update les envoyer chier pour clé non valide ....

 
J'ai pas eu de problème moi ? Quel problème ?
 
Because passerelle sous Linux (Snort + IPTable)

 
  -> pour le Windows Update, je le savais quand j'ai posté ce message, car nous somme sous SMS et SUS au boulot et j'ai approuvé le déploiment de ce patch.
 
  -> car normalement il faut tester les patch pendant 1 semaine à 3 mois avant déploiment.
Je trouve que le temps ce raccourci. 16 Juillet, 12 Aout, je trouve que le temps ce raccourci entre la sortie des patchs et les exploitations par les.. emmerdeurs, car c'est meme plus du hacking ca, c'était un ver

Le probleme RPC est connu depuis des mois...
 
Le patch ne viens pas tout de suite apres la découverte, il faut parfois des mois.
 
Quand c'est visé en general le patch n'existe pas encore.

Firewall du routeur (mais j'ai quand meme quelques ports ouvert). Mais Antivirus ca sert vraiment a rien ! Au pire je vais là: http://housecall.antivirus.com/hou [...] t_corp.asp
 
 

+1 pour Firewall et cerveau pour l'AV
 
Sauf des fois, quand j'ai des doutes, j'utilise un antiviurs en ligne (www.secuser.com)

 
oui la c'est des jeunes warlordz qui ont fait le coup

le rpc ca fait pas des mois mais des année que c utilisé par les stromaker apre spour le coup du buffer spa jeune non plus hein par contre ce qui est drole c l association des deux dans un worm qui en plus scan a gogo moi jdit que c kan meme un coup de genie qui 1 va pousser microsoft a secure le RPC et 2 idem pour les buffer ...

habituellement antivirus seul, sans firewall(ca me fait chier de le configuré). La j ai remis le firewall d xp le temps que ca se calme

moi sans rien juste un FW sur 4 port du routeur pour le securiser lui c tout et antivirus g jamais eu ( et pas plsu de virus )

 
C'est toi qui le dit