Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1085 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  Quels sont l'antivirus et le pare-feu les plus eficaces

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quels sont l'antivirus et le pare-feu les plus eficaces

n°1902178
beetle_man
Posté le 25-01-2005 à 14:13:02  profilanswer
 

Salut a tous,
 
On m'a dit que l'antivirus Norton était très mauvais. J'ai donc pris Kaspersky antivirus. Je voudrai savoir si c'est un bon antivirus ou s'il y en a d'autres qui sont encore meilleurs? Pour ce qui est du Pare feu j'ai Zonealarm. Ma question est la même que pour l'antivirus y'en a t-il un plus efficace ou pas?
 
Merci d'avance les amis

mood
Publicité
Posté le 25-01-2005 à 14:13:02  profilanswer
 

n°1902183
Arno_
Posté le 25-01-2005 à 14:15:28  profilanswer
 

Sujet quelque peu recurrent.
Il existe des tas de comparatifs sur le net et des sujets qui traitent deja 20 fois de ca sur ce forum.
 
En plus, c'est une question completement subjective, car tout depend de ce que tu attends d'un antivirus et d'un firewall en terme de:
 
- Prix
- Notoriete
- Frequence des updates
- Memoire et CPU consomme
- Convivialite et ergonomie des interfaces
- etc...
 
Chacun voit midi a sa porte. Tu trouveras autant de reponses a cette question que de gens sur ce forum.

n°1902189
anibal8522​0
Posté le 25-01-2005 à 14:20:04  profilanswer
 

norton n'est pas "tres mauvais", c juste que actuellement kaspersky est un peu meilleur en detection de virus. aujourdhui la plupart des antivirus font l'affaire (meme des gratuits comme Antivir ou avast) pour qui ne fait pas n'importe qoi ou ne clique pas n'importe ou.
 
pareil pour zonalarm, c tres bien. pas besoin de s'emmerder davantage.
 
tant que tu as mis ton windows a jour, avec eventuellent firefox a la place de IE(c meme conseillé), puis des antispywares a jour, ben te prends pas la tete ;-)


---------------
Si vous oubliez facilement les anniversaires de vos proches ou autres dates importantes, allez là : http://www.iiagoo.fr/
n°1902192
beetle_man
Posté le 25-01-2005 à 14:22:03  profilanswer
 

anibal85220 a écrit :

norton n'est pas "tres mauvais", c juste que actuellement kaspersky est un peu meilleur en detection de virus. aujourdhui la plupart des antivirus font l'affaire (meme des gratuits comme Antivir ou avast) pour qui ne fait pas n'importe qoi ou ne clique pas n'importe ou.
 
pareil pour zonalarm, c tres bien. pas besoin de s'emmerder davantage.
 
tant que tu as mis ton windows a jour, avec eventuellent firefox a la place de IE(c meme conseillé), puis des antispywares a jour, ben te prends pas la tete ;-)


 
Ok merci beaucoup !  :)  

n°1902234
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 25-01-2005 à 14:53:09  profilanswer
 

anibal85220 a écrit :

norton n'est pas "tres mauvais", c juste que actuellement kaspersky est un peu meilleur en detection de virus. aujourdhui la plupart des antivirus font l'affaire (meme des gratuits comme Antivir ou avast) pour qui ne fait pas n'importe qoi ou ne clique pas n'importe ou.
 
pareil pour zonalarm, c tres bien. pas besoin de s'emmerder davantage.
 
tant que tu as mis ton windows a jour, avec eventuellent firefox a la place de IE(c meme conseillé), puis des antispywares a jour, ben te prends pas la tete ;-)


 
 
+1 pour norton, il n est pas mauvais, il est juste un peut moins bon, mais dnas un souci de securité, Kaspersky commence a me les brouter, voila qu il me detect des Troja de partou, meme la ou je suis sur et certain qu il n y en a pas :  
codec DivX, Rippti-AM, ...
 
pour ce qu iest du Firewall, celui de XP SP2 me convient tout a fait.


Message édité par Z_cool le 25-01-2005 à 14:53:41

---------------
#mais-chut
n°1902271
tinoui
Posté le 25-01-2005 à 15:22:53  profilanswer
 

[citation=1902234,0,5]
pour ce qu iest du Firewall, celui de XP SP2 me convient tout a fait.[/citation]
 
m'enfin, avec celui d'xp on ne sais pas si on est + ou - sujet à des tentatives de connection (même celle qu'on souhaiterai et qui échouent)
ils auraient pu intégrer un écran utilisant "netstat" pour pouvoir vérifier très rapidement les connections en cours et un journal des connections (... on m'aurait menti ?... je rigole ... mais je ne connais pas de journal des tentatives de connections)

n°1902289
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 25-01-2005 à 15:35:14  profilanswer
 

tinoui a écrit :

m'enfin, avec celui d'xp on ne sais pas si on est + ou - sujet à des tentatives de connection (même celle qu'on souhaiterai et qui échouent)
ils auraient pu intégrer un écran utilisant "netstat" pour pouvoir vérifier très rapidement les connections en cours et un journal des connections (... on m'aurait menti ?... je rigole ... mais je ne connais pas de journal des tentatives de connections)


 
 
ba le FW du SP2, il bloque tout ce que tu n a pas autorisé a nentree et a sortir, et de base il ne fait aucune disctinction d IP ou de port, tu autorise ou pas une applia a sortir ou a ecouter, c est tout.
 
sachant que c est parametrable pour chaque interface reso.


---------------
#mais-chut

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Sécurité

  Quels sont l'antivirus et le pare-feu les plus eficaces

 

Sujets relatifs
antivirusTest Antivirus AVG7 Grand vainqueur !!!
cherche bon pare-feu pas gourmand pour petite machineQuel hebergeur mail gratuit a un antispam et un antivirus?
Antivirus pour ordi portable??antivirus non reconnu ds 'module sécurité' de wxp.fam.sp2 ???
antivirus installé non reconnu par windows ???antivirus en ligne
eTrust Antivirus... 2 questionsAntivirus/firewall
Plus de sujets relatifs à : Quels sont l'antivirus et le pare-feu les plus eficaces


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR