Voilà tout est dans le titre.
Quand je parle de ressources je pense surout à la mémoire (nombre et taille des processus de l'antivirus considére) et dans une moindre mesure au cpu.
NB: Votre opinion ne doit que porter sur l'utilisation des ressources et non sur les performances de l'antivirus.
Merci

antivir, et en plus il est gratuit !    

+1    

Bon ben je vais le tester alors dans ce cas...
Merci

Pas d'autres avis?

Non.
Ne pas en choper, c'est encore mieux !

Malgré ses nombreux supporters qui se galvanisent a coup de "jusque la tout va bien" Antivir est un tres tres mauvais antivirus.
 
Parmis les AV tenant un minimum la route NOD32 est sans doute le plus léger, mais bon sur une machine pas trop ancienne aucun AV actuel ne vas avoir un impact réelement sensible sur les perfs, faut pas s'arreter a la conso en RAM et aux prejugés.

+1 pollo

le moins pénalisant que j'ai pu tester est etrust antivirus... je suis pas certain qu'il soit au top mais bon c'est ce que j'utilise à titre perso...
 
Sinon Kaspersky 4 était bien legé aussi, bien plus que le 5 !

+1 pour etrust, en plus tu a deux moteur integre (InoculatelIT et VET)

C'est leger etrust, mais niveau possibilités de configuration et opions c'est zero.