Reprise du message précédent :
ZoneAlarm version:5.5.094.000
 
Dernière version dispo mais qui n'apparait lorsd'un update depuis ZA lui même... mais dispo sur le site de Zonelabs USA...
 
Ciao
Fred

nickel ! tu dois l'aoir mal configuré  

 
la majorité de ZA et FW d'XP fait peur    
les firewall seraient ils devenues inutiles ? ou le package AV+FW inclue les aurait il tué ??

Bin je vois pas en quoi le firewall de XP fait peur, il fait son boulot, il bloque ce qui doit pas rentrer
J'ai pas l'utilité d'un firewall qui vérifie tout ce qui sort, je sais ce que j'installe et je clik par sur n'importe quoi    

un firewall s'utilise en complement de l AV, d'ou l'interet de savoir ce qui sort de son PC (sinon le firewall de son routeur suffit)
tout le monde n'est peut etre pas aussi prudent que toi

Y'a pas besoin d'un firewall pour savoir ce qui tourne et ce qui sort de son PC.
Il est infiniment préférable de savoir comment marche son windows et ses softs que de compter sur un firewall soft pour rattraper ses conneries, surtout qu'au moins la moitié des utilisateurs de firewalls personnels sont absolument incapable de les configurer correctement.

il y a quand meme un nombre non negligeable d'utilisateur de windows qui ne sont ni des cretins ni des experts en windows (et qui ont d'autres chats a fouetter)
il est evident que pour ROBERT BIDOCHON l'installation d'un FW n'a aucun interet

 
J'ai beaucoup de mal a croire (et en plus je le constate tous les jours) que le mec qui ne maitrise pas son windows, et n'a pas le temps ou l'envie de s'y interesser de plus pres, va par contre prendre le temps et se motiver pour apprendre a configurer et maintenir correctement un firewall    
 
Je prefere largement voir le firewall du SP2 activé avec sa config par défaut qui va effectivement servir a quelque chose pour Robert Bidochon sans le submerger d'info incompréhensibles pour lui qu'un Kerio ou Outpost qui fait plus roxor, fait bipbip toutes les 5 minutes pour bien montrer qu'il nous a protégé d'un affreux ping, mais configuré avec les pieds la plupart du temps  
 
Un firewall pourra avoir plus de fonctionalités que son concurent, mais au final le niveau de protection de n'importe quel firewall dépendra toujours essentiellement de son paramétrage.

il est clair que si tu penses a NORTON SECURITY ou a ZA   , lorsque je parle de FW je pense plutot a des softs du genre look&stop, kerio ou sygate qui necessite simplement 2 neurones d'actifs (savoir lire).
mon metier est aussi d'etre en contact avec l'utilisateur lambda (loin du niveau d'HFR)
 

on ne peut etre que d'accord avec ca

C'est ZA qui fait bipbip quand on nous ping    
 
Bipbip

c'est ce que je faisais avant puis flème de configurer un truc naze à la base donc j'ai pris kerio

Maintenant je suis au firewall du SP2

je suis rassuré de voir que je ne suis pas le seul à préférrer la version 2 de kerio plutôt que la 4 ... ouf !
 
cool gé dé kopin !  

moi je me suis mis à outpost pro c'est le meilleur c'est certain  

nouvelle version de outpost ==> version 3
elle intègre un antispyware et pleins d'options avancées !!!
 
au fait vous sauriez si j'achète outpost et que dans 6 mois il sort une version 4 je suis obligé de le racheter ?
 
et quelqu'un serait le prix du pack nod32 + outpost et si les mises à jours sont gratuites s'il passe à une version supérieure ?

manque une réponse à ce sondage ... le NAT sans DMZ    
 
yapa plus efficace pour se protéger (enfin comme firewall grand public sinon c'est sûr qu'un checkpoint(avec box nokia)/netscreen/pix sont mieux ) de l'extérieur
 
bon après ça règle pas les problèmes des vers, spyware upnp et compagnie qu'on peut avoir sur une machine en interne

 
 
Yes!   Bonne nouvelle.
 
Normalement tu ne paiera que l'upgrade et pas le package complet.

helas, certains on oublié Obiwan  

DI-604 + kerio 2.1.5

Panda Platinum... Il est excellent mais n'est pas repris dans ta liste

erf j'ai windows xp sp2, ce firewall est sublime, une bombe ^^

+1

Firewall Hardware (3Com) + ISA Server 2004
 
Maintenant je recommande massivement le firewall Windows XP SP2 à mes users. Simple pour un user moyens. Il fait son taffe en silence et sans config.

 
Tu trouves ? Pas pour les spywares et autres adwares/pubwares en tout cas. Et comme un FW hardware n'est pas capable de filtrer par prog ...

 
Je parle d'un firewall, pas d'un antispyware ou antivirus. Faut pas tout mélanger...

 
ça dépend lesquels
 
on peut citer par exemple la technologie NBAR de Cisco ... on trouve surement la même chose chez Netscreen et chez CheckPoint en box nokia

Jef34 ->
 
Je parle de la fonction "firewall par application" de tout FW moderne qui se respecte et qui t'avertis que "trucmuche.exe" tente d'accéder au net.
 
twins_ ->
 
Ce sont des FW pros non ? Paske moi je suis un particulier.

oui c'est sûr qu'à la base c'est du matos pro ... mais de nos jours on retrouve tout et n'importe chez certains particuliers

il manque iptable dans la liste