Voilà... ce sondage avait déja été fait il y a quelque temps, mais je relance pour savoir si on a pris concience des dangers suite aux nombreux virus et failles découverts cette année

Le probleme pour une utilisation perso c'est qu'il existe encore plein de softs (beaucoup de jeux en particulier) qui demandent les droits d'admin pour s'executer

admin

up

Utilisateur avec des droits d'admin

admin. la securité c'est mon routeur et mon firewall qui gerent...

Idem
 
Et comme je suis le seul user de ma machine, j'ai pas envie d'etre limité par quoi que ce soit

majorité d'admin

utilisateur avec les pouvoirs d'admin

 
c quoi la différence avec admin tout court ?

 
le difference est qu'avec certains logiciels comme NSI familial, si tu l'installes en temps que admin et que je te créé un compte II avec des pouvoirs d'admin, tu ne pourras pas le desinstaller avec ton compte II.
 
tu seras obliger de repasser en compte admin pour pouvoir le desinstaller.

t as oublié admin du domaine  

Il est fortement deconseillé de se logger avec des droits administrateur car un programme type "cheval de troie" pourrait faire beaucoup de degat (à moins de posseder un excellent anti-virus)

 
meme avec des droits d'invités tu peux te chopper un cheval de troie.

Sous Unix & co c'est facile de rester utilisateur normal grâce au utilitaire comme su, etc qui te permettent d'administrer l'ordi sans changer de session. J'ai pas encore trouver d'utilitaire dans le genre sous win 2k j'essaye de reste utilisateur simple mais c'est lourd de devoirs changer de session pour faire ceci ou celà.  
 

Oui mais le cheval de troie n'a que les pouvoirs de l'inviter c-à-d qu'il ne pourra presque rien faire. Alors qu'en admin c'est comme lui donner les clé de ta bagnole.

 
Commande runas, ou clic droit sur le soft a lancer + "executer en tant que"

Oui, ce n'est pas aussi puissant qu'un su mais c'est déjà un pas ...

utilisateur dans le groupe admin ( pas present dans le sondage )

 
Ben un utilisateur présent dans le groupe admin c'est une admin  

win : admin (renommé)
linux : user

utilisateur au taff (sur l'AD)
 
mais chez moi Admin
 
ca depend de la politique de secu que l'on souhaite avoir.

La gestion des droits groupe/user sur les fichiers n'est pas la même.

 
  En quoi ?
Les droits NTFS peuvent bien etre differents entre l'admin par defaut et un admin crée par la suite, ca reste quand même en admin.

NTFS ne fait-il pas une différence entre les droits de l'user et du groupe ? ( Sous Unix je cree un fichier, je peux très bien le rendre executable pour root mais seulement lisible pour ceux qui font partie du groupe root.

a ce ki parait c plus securisant de ne pas se logguer en admin

sous windows tu peux faire pareil
mais si tu fais partie du groupe admin, t'es admin ( )
les permissions d'un fichier te font chier -> tu as le droit de les changer
donc niveau sécurité, c'est quasiment pareil
 

Bien sûr, pour la bonne et simple raison que lorsque tu es admin virus/troyen/hacker accede à ton pc en tant qu'admin, donc plein pouvoir.

ok