Est-ce qu'il existe des logiciels qui permettent d'agrandir du texte présent sur une photo mais en faisant une interpolation telle qu'il soit lisible au final ?
En gros, j'ai pris une photo sur laquelle il y a du texte, mais illisible vu qu'il était trop loin, et quand je zoome avec irfanview ça devient tout pixellisé mais c pas plus lisible qu'avant.
Et pourtant, ça doit bien exister, je l'ai vu dans des films ...

non.
Un logiciel ne peut pas créer de la précision là oùil n'y en a pas.
Si la résolution est trop faible pour lire, elle est trop faible.

C'est ça la magie du cinema...

C'est une blague ?

Bah oui ct ironique ma remarque, mais ma question est très sérieuse, je suppose qu'en sachant que c du texte le logiciel pourrait interpoler légèrement mieux que d'habitude ...

Augmente fortement le contraste de l'image, ça aidera un peu, mais bon te fais pas d'illusion.

 
ha parce quand il sait que c'est pas du texte il se fatigue pas trop et ne va pas au max de ses possibilités ?

Les films,
 
J'ai vu dans un film que le mec, à partir d'une photo, pouvait déplacer l'angle de vue pour aller voir derrière une boite et ainsi trouver une enveloppe et trouver l'adresse de la maison... Alors que l'enveloppe n'était pas visible sur la photo...
 

C'était pas dans Ennemi d'état ça ? Où il reconstituait une vue 3d d'une boîte qu'on voyait à peine dans un sac sur une photo de caméra de surveillance d'un magasin

mais euh ... et si ça continue vous allez me dire que le père noël n'existe pas hein !
Bon aller, y a bien qqun qui va créer ce programme, vu que grâce à ça il gagne un job à la CIA (ou à holliwood, c pas mal aussi)

bah...non.
Un programme ne pourra jamais reconstituer correctement une info qu'il n'a pas.

Bah si !!! Ils le font dans les films, même antp le dit !!
 

...et reviens pas!

Je vais juste préciser ce que j'entendais par "optimiser sachant que c du texte" :  
on donne au prog une zone blanche avec des tas de pixels noirs. Si il sait que ces tas de pixels noirs doivent apartenir à un ensemble de mettons une cinquantaines de caractères, il pourra savoir de quoi s'approche le plus un tas de pixel et le corriger en conséquence.
En gros on peut au moins zoomer en pixelliser et ensuite utiliser un prog qui enlève du bruit sur les caractères (ça je sais que ça existe), et ptet même faire un peu mieux.

Si on te dit non c'est non.  
Et je sais à peu près de quoi je parle!
 
[edit]
Enfin si, un truc au pifomètre de ce style pourrait être fait...mais ca donnerait des résultats très très très moisis...

Bah moi je sais qu'un truc qui enlève du bruit sur du texte ça existe, j'ai même déjà vu le programme à l'oeuvre et je sais comment ça marche en gros.

enlever du bruit, oui. Mais pas deviner des caractères. Enlever du bruit, c'est très simple comme filtre, ca se contente de faire une moyenne/médiane/mode sur une zone délimitée et d'éliminer les valeurs extrèmes.
 
Mais du texte, ce n'est pas possible, déjà les OCR ont du mal dès qu'il s'agit de lire un document un peu chiffoné ou avec des charactères un rien exotique en travaillant à du 150dpi. Alors que toi, tu sais les lire à l'oeil nu sans aucun problème. Ici, c'est tout simplement impossible.

Mais si tu trouves un truc pour faire ça hésite pas à nous en parler, je suis sûr que mon ex-employeur serait prêt à payer très cher...

Y a un soft S-Spline qui est censé améliorer l'agrandissement des photos, à voir dans quelle mesure (faut pas en attendre des merveilles absolues, juste du "un peu mieux" ). Peut-être plus facile pour de l'écriture ??? Sinon, faut demander au FBI ou à la NSA....
 
Edit : zut, oublié l'URL http://www.shortcutpublishing.com/

bon j'ai essayé mais c'est du même niveau que le meilleur algo de irfanview, donc c pas encore ça.
Merci qd même.
PS : je n'ai pas le mail du FBI, tu pourrais me le donner ?

postmaster@fbi.com
 
edit : mais ne la donne surtout pas à quelqu'un d'autre