C'est quoi la différence entre Open Office et Star Office. Et surtout lequel vaut mieux utiliser ?

Ben c'est pas les mêmes suites ....
 
OpenOffice semble plus léger mais là je m'engage en terrain inconnu ...

star office est payant, openoffice.org est non seulement gratuite, mais est carrément libre (m'enfin ca c'est un concept qui n'est pas encore clair pour tout le monde sur OSA, donc ici...)
starof6 c'est open office.org 1.0 avec quelques modules en plus, mais je ne saurait dire lesquels!
Maintenant, qui a choisir une alternative a MS, autant que celle ci soit legale, donc prefere openoffice.org

Merci bcp

Il me SEMBLE que StarOffice 6 étant payant, il a un correcteur orthographique et une assistance (avec numéro de téléphone surtaxé, assistance oblige).
Ils dérivent du même "projet" : StarOffice 5.2 qui a évolué de deux façons : OpenOffice free et l'autre payant et plus "pro" (car non gratuit ).

Ahhhh !! donc c'est pas un probleme que Open Office ne corrige plus mes fautes !! tant pis...

Euh... ouai mais y avait pas une version de StarOffice qui était proposée officiellement en téléchargement gratuit ?

la 5.2, mais plus depuis qql mois

Ah.

C'est possible, j'avais cru lire le contraire (faut pas croire les journalistes ). Je l'ai installé sur le PC de ma soeurette mais ai pas testé.
 
StarOffice gratuit 5.2, on le trouve sur (vieux) CDROM, mais on peut peut-être plus avoir d'enregistrement (gratuit) car "obsolète" (il fonctionne tj sur mon PC !).
 
Finalement, y a que l'assistance payante sur ce soft payant pour faire une différence.

 
en effet, on peut downloader des dictionnaires pour toutes les langues
c'est pas mal.
Mais bon y a pas la grammaire

antp a écrit a écrit :   Mais bon y a pas la grammaire

 
pffffffff
 
Il est vrai que pour certaines personnes du forum cela pourrait poser problème, mais en général grâce au collège et au lycée on arrive à se débrouiller (ne t'inquiète pas antp, je ne parlais pas de toi )
 
Alors la correction grammaticale, bof bof...

je sais, je ne l'utilisais que rarement dans Word, mais ça peut parfois servir
Ce qui me manque le plus dans OpenOffice c'est la possibilité d'ouvrir les fichiers de Lotus 1-2-3 v5, ce qu'Excel savait faire
Il me faudrait aussi un truc pour lire les BD Access (juste voir le contenu des tables, ça peut toujours être pratique). Enfin ça à la limite je peux faire le soft moi-même

Ici (univ) on commence progressivement à remplacer les suite Microsoft Office par des suite Open Office 1.1.
 
Différence avec Star Office 6 : c'est plus léger, et c'est gratuit (Star Office est aujourd'hui payant). Cela suffit largement aux besoins standards en bureautique. Cela recupere sans pbm les fichiers créés par M$...

antp a écrit a écrit : je sais, je ne l'utilisais que rarement dans Word, mais ça peut parfois servir Ce qui me manque le plus dans OpenOffice c'est la possibilité d'ouvrir les fichiers de Lotus 1-2-3 v5, ce qu'Excel savait faire Il me faudrait aussi un truc pour lire les BD Access (juste voir le contenu des tables, ça peut toujours être pratique). Enfin ça à la limite je peux faire le soft moi-même

 
si jamais tu arrive à faire ce soft tu penses à moi, c ce fichu access qui m'empeche ici de tt remplacer

Note que c'est super simple à faire comme soft (afficher les tables, modifier les données)... ça me semble bizarre que ça n'existe pas encore
je ferai ça ce week-end

c super simple qd tu sais programmer je suppose, perso je sais pas du tt prog et donc chuis bien embetée lol

On devrait lancer un projet opensource pour ajouter des verrues à OpenOffice et le rendre "universel". Le pb est le temps dispo...

carbon_14 a écrit a écrit : On devrait lancer un projet opensource pour ajouter des verrues à OpenOffice et le rendre "universel". Le pb est le temps dispo...

 
l'est open source open office

 
Depuis qql semaines, l'éducation nationale et Sun ont passé un accord qui permet à l'EN d'utiliser gratos Star Office.

 
serieux ??    
comment tu sais ?
vouais je vois bien ça à la prochaine reunion : maintenant que g tt installé, ils vont me dire "finalement faut remplacer par Star Office !"  

http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2122457,00.html
 
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2122902,00.html
 
Le texte de l'accord :
http://bd.educnet.education.fr/act [...] 020926.htm

Mouais, donc pas sur qu'on y passe, surtt qu'on est déjà en train de mettre en place les Open Office, on a pas que ça à faire de changer, à moins que Star Office apporte un + réellement interessant...

a priori pas grand chose sauf une + grande dépendance à une société.  

Mjules a écrit a écrit : a priori pas grand chose sauf une + grande dépendance à une société.

 
<troll>Mais si, SO6 est vendu avec une jolie boîte à la FNAC. Ca fait tout de suite plus sérieux et professionnel.</troll>
 
Sinon Star Office n'inclue pas une base de données aussi ?

 
Si, c'est ça la principale différence entre Star Office et Open Office.

base compatible avec Access ?

le pb des solutions alternatives, c qu'aucune ne permet l'importation correcte de fichiers office un tant soit peu élaborés ...
 
périodiquement je checke ce milieu mais à chaque fois je suis déçu. c comme office. rien de vraiment nouveau depuis la version 97 ...

deja que chez M$ en ayant toutes les spec des fichiers ils garantissent pas la compatibilité inter-version, alors faut pas trop en demander a des gars qui se tapent du reverse-engeneering pour vous faire economiser pas mal de tunes

vivi je sais    
je leur tappe pas non plus dessus , mais si on veut basculer faut bien garder à l'esprit qu'il faut garder office pour les anciens docs c tt ..  

Si tu n'as pas à y retoucher, tu peux essayer de les convertir en PDF par ex. là t'es sur de pouvoir les relire.

ben perso g pas de pbm de version, vu qu'ici on a de tt, des mec, des windows, des linux ça fait lgtps qu'ils ont compris que s'ils veulent pas de pbm ils mettent en rtf pis c tt!

même avec le RTF, c'est pas gagné pour certains doc.

pour pouvoir parler concretement, je vien d'installer openoffice a l'instant pour voir, et j'ai ouvert un document word d'une quinzaine de page, avec images, sommaire, mise en page... pas un seul probleme de conversion!!
Je pense que, a vu de nez, meme pas 1 utilisateur sur 5 utilise des fonction de office qui ne sont pas gérées par openoffice!
Et pour cette personne, il les utilisent pas dans tous ses document non plus!
Et en ce qui concerne les macro, l'eternel probleme, il est toujours possible de les reecrir sous open office
 
edit: et on s'en fou, le format d'enregistrement de star off va devenir le standard européen, et si M$ veulent encore vendre des offices en europpe, ils vont devoir le supporter. Merci Deutchland

ça c une good news ...
au fait qd tu as fait ton op, le fichier doc était élaboré avec quelle version de word ? paske bon c vrai j'utilise un max les possibilités de word (et sur au moins 3/4 de mes docs, sisi ) et ça merdouille grave chez moi. si je peux trouver une magouille ça peut devenir utile ...

word2000 ... et que avec des fonctions normales, pas des trucs de malade koi

trictrac a écrit a écrit : et on s'en fou, le format d'enregistrement de star off va devenir le standard européen, et si M$ veulent encore vendre des offices en europpe, ils vont devoir le supporter. Merci Deutchland

Et le format de StarOffice est-il le même que celui d'OpenOffice ?

je crois bien, oui

Atlantis a écrit a écrit : le pb des solutions alternatives, c qu'aucune ne permet l'importation correcte de fichiers office un tant soit peu élaborés ...   périodiquement je checke ce milieu mais à chaque fois je suis déçu. c comme office. rien de vraiment nouveau depuis la version 97 ...

 
Pas d'accord sur ce point, Dictionnaire multilingue, presse papier contenant plusieurs objets, très copain avec le HTML. Là je parle de la version 2000 vs la version 97. Mais c'est vrai qu'entre la 2000 et la XP il n'y a rien d'intéressant pour moi. Je teste présentement OpenOffice, il est bien mais il vaut pas mon Office 2000 pour l'instant, en tout cas pour l'utilisation que j'en fais. Peut-être dans 1 ou 2 ans mais je ne change pas pour l'instant.