Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1353 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Logiciels

  Prise de tête

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Prise de tête

n°888760
mirtouf
Light is right !
Posté le 07-10-2002 à 21:11:14  profilanswer
 

Voilà ma config  
mobo : MSI K7T266 Pro2 (avec chipsets VIA)  
proc : AMD Athlon 1400  
DD: 40 Go Seagate sur nappe IDE0  
carte graphique : Prophet 4000XT AGP  
lecteur DVD(master) et graveur(slave) Artec sur nappe IDE1  
 
Et voici le problème  
Quand j'essaye d'installer win 2K et XP le PC plante après le chargement des modules(sur disquettes ou CD): l'écran reste noir avec le curseur et le PC est lamentablement planté.  
Pire, il est également impossible d'installer Mandrake 9.0 (mode texte ou graphique) : après la vérif de la config, le PC se bloque sur la page d'accès CD(je peux plus rien faire).  
 
Quelles sont la ou les causes de ce plantage pendant l'installation ?  
 
En espérant que quelqu'un trouve la réponse...

mood
Publicité
Posté le 07-10-2002 à 21:11:14  profilanswer
 

n°888771
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 07-10-2002 à 21:20:53  profilanswer
 

Branche les nappes de tes périphériques, branche les connecteurs d'alim dessus aussi, teste ta ram, verifie le reglage master slave, vérifie ton BIOS (clear CMOS c de la balle ) vérifie aussi la séquence de boot.  
 
Teste ton alim : fo pas une truc de merde à 150 Watts
 
Koi d'autre, vérifie un peu tout ce ke tu peux.  
 
si ça marche toujours pas, tu boot avec la config mini : pas de CD, pas de HDD, juste carte grapfik+carte mère+proco+clavier+ecran.  
 
rajoute ensuite chaque périph pour voir celui ki coince.  
 
vala  :)


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°888816
mirtouf
Light is right !
Posté le 07-10-2002 à 21:53:10  profilanswer
 

J'ai oublié de préciser que l'installation de WinME ne pose aucun problème du point de vue périphériques.
L'alim fait 300W, la RAM est bonne, clear CMOS a été fait...
J'ai pas essayé la config mini par contre.

n°888853
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 07-10-2002 à 22:15:51  profilanswer
 

mirtouf a écrit a écrit :

J'ai oublié de préciser que l'installation de WinME ne pose aucun problème du point de vue périphériques.
L'alim fait 300W, la RAM est bonne, clear CMOS a été fait...
J'ai pas essayé la config mini par contre.



t'installes me et tu fais nouvellle installe à ppartir du cd dans me. Je croyais ke rien ne marchait


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°888937
mirtouf
Light is right !
Posté le 08-10-2002 à 08:15:38  profilanswer
 

C'est la ou ça devient drôle : en essayant d'installer à partir de Me je me retrouve avec le même problème : l'install se retrouve bloquée au même endroit...
Je sais plus quoi faire pour résoudre le problème

n°888962
iznogoud_2​3
chaud comme la braise
Posté le 08-10-2002 à 09:04:22  profilanswer
 

ca n'a peu etre rien a voir avec ton pb, mais l'install d'XP marque une pause assez longue apres le chargement des drivers (l'ecran noir avec le curseur dont tu parle). cette pause peut atteindre 1 min 30, mais c normal (pourtant le pc sempble bien planté : aucune activité DD, rien)
 
Essaye d'attendre un peu


---------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !
n°888964
mirtouf
Light is right !
Posté le 08-10-2002 à 09:09:18  profilanswer
 

J'ai déjà attendu 30 min pour voir si qqq chose se passait mais désespérement rien ne changeait : le PC restait avec l'écran noir

n°888967
Cereal_Kil​ler
updated
Posté le 08-10-2002 à 09:11:25  profilanswer
 

T'es sur que c'est un compatible IBM?  :D


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
n°888971
athon
Even death may die
Posté le 08-10-2002 à 09:13:38  profilanswer
 

active le Plug and Play dans ton BIOS ?

n°888989
wago
Posté le 08-10-2002 à 09:29:16  profilanswer
 

Ya plusieurs possibilité la plus evidente et celle qui fonctionne dans 90% des cas c'est de flasher le bios et de mettre la derniere version. Apres l'install d'XP fontionne.
 
La seconde (celle que j'ai teste puisque ya pas de bios supperieur a celui que j'utilise) est de mettre une autre carte graphique su ton pc pour l'install. Je sais c bizar mais ca marche.
 
Yen a encor d'autre mais va sur la rubrique hardware du forum ya plus de truc la dessus

mood
Publicité
Posté le 08-10-2002 à 09:29:16  profilanswer
 

n°889317
mirtouf
Light is right !
Posté le 08-10-2002 à 16:32:12  profilanswer
 

J'ai pensé à flasher le bios et à activer le pug & play mais ça n'a rien changé
Pour changer la carte graphique ça va être chaud puisque je suis sur Nantes et que tous mes potes sont sur Paris.
Mais bon va falloir essayer...
Merci pour les propositions

n°889424
THX
Eleveur de Big Jim de Paris.
Posté le 08-10-2002 à 17:33:59  profilanswer
 

Ton Hdd est partitionné?

n°889733
mirtouf
Light is right !
Posté le 08-10-2002 à 20:08:49  profilanswer
 

Vu que WinME est installé, j'ai 1 partition fat32 (disque entier).
Tu veux parler de limite du 1024e cylindre ou qq chose comme çà ?

n°891443
mirtouf
Light is right !
Posté le 09-10-2002 à 21:45:19  profilanswer
 

J'ai vérifié qq chose aujourd'hui que j'aurais du faire avant :
J'ai branché le graveur(slave) sur la nappe du DD.
Et là le PC ne boote plus même si le cavalier du DD est sur CS ou master ?
C'est normal ? Si non quelles sont les causes ?

n°891564
ptibeur
Today you, tomorrow me
Posté le 09-10-2002 à 22:52:42  profilanswer
 

très déconseillé de brancher un cdrom sur la nappe du DD principal.  
 
le master doit etre en bout de nappe et le slave au milieu


---------------
- And what do we do when we're sad ? - Add to cart ! - No !
n°891610
mirtouf
Light is right !
Posté le 09-10-2002 à 23:13:21  profilanswer
 

Un autre truc bizarre : si le DD est seul, il se met par défaut sur slave(cavalier sur cs) et le PC boote que si le DD est au milieu de la nappe(tjs sur cs).
Je mets le DD en bout de nappe et le cavalier sur master ou slave et le PC refuse de booter.
C'est normal ?

n°892260
kamui36
Posté le 10-10-2002 à 15:20:44  profilanswer
 

Je lis seulement maintenant t'es blèmes. Je ne suis pas sûre de pourvoir répondre à tout mais bon.
1) ne jamais mettre le graveur sur la même mappe IDE que le DD. Risque de dégradation des donnée. De plus, le Pc refusera effectivement de démarrer. En revanche, tu peux mettre ton Cd-Rom sur la même mappe que le DD.  
2)Je te conseille de virer tous tes lecteurs CD (graveur et CD-Rom) et déjà de booter (avec une disquette si c'est nécessaire) sur ton DD... Vérifie que la mappe IDE du DD soit branchée sur la carte mère au slot "IDE1". ensuite, déplace le DD comme tu veux pour qu'il boot... en général, ton DD doit être en master sur sur le bout de la mappe.

n°892462
mirtouf
Light is right !
Posté le 10-10-2002 à 16:49:00  profilanswer
 

Et c'est là un des problèmes : le DD refuse de booter seul en bout de nappe(IDE0) et cavalier sur master ou CS.
Par défaut, le bios  le met en slave(si cavalier sur cs) et [g]tout autre placement du DD sur la nappe(et de position du cavalier) empêche la séquence de boot.

n°892706
kamui36
Posté le 10-10-2002 à 19:25:53  profilanswer
 

et si tu oblige le Bios à le passer en master?
Tu as déjà essayer de trouver des infos sur ta carte mère? (un bouquin normalement). etudie la config du Bios... recherche le site du constructeur et explique le blème^^
 
Je dirais que le blème vient du Bios... et le DD, tu l'as échanger avec un autre pour voir si le blème ne venait pas du DD?

n°892784
mirtouf
Light is right !
Posté le 10-10-2002 à 20:49:01  profilanswer
 

Je vais m'arranger pour me faire prêter un autre DD.
Autre question : quelle est la différence entre la méthode d'installation employée par win2k et xp et win9x(l'un chargeant plein de modules inutiles et l'autre démarrant sous Dos) ?

n°896374
kamui36
Posté le 13-10-2002 à 21:55:47  profilanswer
 

Ce serai un bon moyen de vérifier si le problème vient du PC ou du DD^^
Pour ta question, moi-même je ne sais y répondre: tout ce que je sais c'est que WinXP, Win2k sont plus stable (mois de plantages = plus de solution autre que le formatage du DD) tandis que Win 98/95/me sont plus merdiques.. si tu veux bien le comprendre comme ça. Faut dire que Xp et 2000 ont été crée tout d'abord pour les entreprises... et ensuite pour le privé.
Je suppose que comme win 98 est géré par Dos (en fait c'est un genre d'interface pour Dos), lorsqu'il y a plantage, c'est Dos qui doit se débrouiller pour rétablir le tout... il se demerde par derrière tout seul --> Win 98 à plus tendance à foiré.
Tandis que Xp/2K se gère eux-même... s'il y a prob, ce n'est pas Dos qui récupère le système (logique car il n'y a pas Dos avec ces systèmes) --> ils se prennent en charge tout seuls d'où une meilleure stabilité.
celui qui aurait une autre explication, faut pas qu'il se gêne pour nous en faire part lol :hello:

n°896453
mirtouf
Light is right !
Posté le 13-10-2002 à 23:01:50  profilanswer
 

Demain je vérifie si ma RAM est compatible avec Win 2k et XP : ça pourrait expliquer le gel du PC(on sait jamais...).
Si vous avez d'autres suggestion, n'hésitez pas en faire part   :D

n°896580
Cruchot
Posté le 14-10-2002 à 01:38:39  profilanswer
 

Moi j'ai eu un pb similaire. Apres le demarrage de l'install de 2000 ou XP (la ou il charge les modules), ecran noir.... sauf avec 98 ou ME. J'en ai deduis que ca deconait au niveau de l'affichage. J ai remplace ma carte graphique par une autre, j'ai relance l'install et ca marchait apres... Je sais pas si ca peut t'aider... Pas pratique en tt cas :(

n°896757
mirtouf
Light is right !
Posté le 14-10-2002 à 20:19:33  profilanswer
 

C'était quoi ta carte graphique qui marchait pas ?
T'as mis quoi comme carte pour remédier au problème ?

n°896760
mirtouf
Light is right !
Posté le 14-10-2002 à 20:20:26  profilanswer
 

C'était quoi ta carte graphique qui marchait pas ?
T'as mis quoi comme carte pour remédier au problème ?

n°896791
Cruchot
Posté le 14-10-2002 à 20:36:39  profilanswer
 

J'ai essaye l'install avec une Geforce4 Ti4200 128mo tv-out (vistamedia), comme ca passait pas j'ai mis une 3d prophet 4000XT 32Mo SDR et ca passait nickel.

n°897157
mirtouf
Light is right !
Posté le 15-10-2002 à 06:20:10  profilanswer
 

Ma carte graphique, c'est justement une 3D Prophet 4000XT...
Tu penses que ça vaut le coup d'essayer avec une autre ?
J'ai également essayé avec le mode texte de l'installation de Mandrake et ça passe pas.

n°897183
kamui36
Posté le 15-10-2002 à 08:23:28  profilanswer
 

je suis d'accord pour ce blème de carte graphique mais je trouve tiré par le cheveux; à la base de chaque installation de système, les graphismes sont en résolution VGA --> chaque carte graphique est compatible dans ce mode.... si le problème est un écran noir, il se peut plutôt que ce soit l'écran qui ne supporte pas la fréquence de balayage de la carte (la fréquence de balayage est "réglée" par le système d'exploitation, si je peux dire comme ça).
(voilà donc pk le mode "sans échec" existe) Mais je n'ommets pas l'idée que ce soit la carte graphique qui a foiré.
et pour ce DD et cette RAM, ça donne quoi? :hello:

n°897723
mirtouf
Light is right !
Posté le 15-10-2002 à 15:41:20  profilanswer
 

J'effectue un sondage dans la promo pour savoir qui pourrait me prêter de la DDR RAM-mais la grande majorité a encore de la SD-RAM.
Pour le DD, faudra attendre la Toussaint.

n°932925
mirtouf
Light is right !
Posté le 06-11-2002 à 20:17:03  profilanswer
 

Dernières nouvelles :  
J'ai mis de la RAM de marque à la place de mon ancienne barette et là, ça coince toujours...
J'ai regardé attentivement mon DD et je dis qu'il y a un prob soit avec le DD soit avec la mobo ou les 2 ensembles
 
Si le DD est seul, on peut ne pas mettre pas de cavalier(c écrit dessus) sauf que là le PC refuse de booter(pas d'accès au BIOS) kksoit la position du DD sur la nappe.
Sachant que Win ME tourne(cavalier sur CS et connecteur du milieu pour le branchement) et que je dispose d'un marteau à ma gauche et de ma mobo et de mon DD à ma droite, je massacre lequel ?????????
 
Sérieusement qu'est-ce qui va pas ?
Là j'ai vraiment besoin d'aide... :(

n°933379
mirtouf
Light is right !
Posté le 07-11-2002 à 06:19:44  profilanswer
 

Un p'tit UP pour la route  
:bounce:

n°933880
mirtouf
Light is right !
Posté le 07-11-2002 à 14:13:09  profilanswer
 

Y a personne qu'a une idée ???   :??:

n°933911
martineau
Posté le 07-11-2002 à 14:28:05  profilanswer
 

Salut,
 
j'ai eu ton problème lorsque j'ai voulu installer xp. J'ai galéré pendant des mois, jusqu'au jour où un dieu m'a dit de disable "ACPI" dans Power Manager du bios. Et une fois installé j'ai remis sur enable et tout fonctionne bien maintenant.
 
A+

n°935832
mirtouf
Light is right !
Posté le 08-11-2002 à 18:47:04  profilanswer
 

Je te remercie martineau, c'était bien là où ça coinçait mais pour utiliser Mandrake fo le laisser désactiver. ;)
 
Je tiens également à remercier tous ceux qui se sont penchés sur mon prob.
A +

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Logiciels

  Prise de tête

 

Sujets relatifs
Prise de tête !!! 2 pc (hub) sous win xp pro et win 2000Outlook express petit pb pour grosse prise de tete !
Prise de tête avec WORD XP[Prise de tête] Avec un cable réseau
prise de tête avec *** installShield Wizard ***Windows XP trop prise de tête ...
Prise de tete pour un drivergros prob de multiboot (prise de tête inside)
Prise de main à distance....et prise de tête!!!Je déconseil tout rezo héterogenes (winNTpro + win 98) Prise de tête..
Plus de sujets relatifs à : Prise de tête


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR