Bonjour.
 
J'ai beaucoup utilisé AIM, ICQ, Jabber et MSN Messenger
Sincèrement MSN Messenger c'est:
- le plus lent à se connecter.
- le plus rapide à se déconnecter: si t'as eu le malheur de débrancher un cable réseau 5 secondes t'es bon pour te reconnecter.
- c'est plus souvent en panne que Jabber, ICQ et AIM, voir les trois réunis en fait.
- incapable de prendre des messages de plus de 10 ou 20 lignes.
- ça te change le nom affiché de tes contacts selon leurs humeurs, ce qui fait que tu ne sais jamais avec qui tu parles: Le nom qui s'affiche pour les identifier est paramétrable et les utilisateurs adorent en changer régulièrement. quand t'en as qui se dont des identifiants à 150 caractères changés tous les jours voir pire et que t'en as une liste, ben c'est vraiment la merde
     
Alors je voudrais savoir si il y a vraiment un avantage à MSNM, ou si c'est c'est comme IE un produit mauvais qui ne se répand que parceque c'est vendu avec Windows.

Il se répend plutot parce qu'il est intégré à windows

Alors:
 
- que MSN se connecte en une ou en quatre secondes je t'avoue que ça change pas ma vie
- mon câble réseau n'est jamais débranché... Au pire (genre hier la femme de ménage qui file un coup de balai au modem ) je me reconnecte, 10 secondes de perdues et c'est tout . En plus tu peux le configurer pour qu'il se connecte automatiquement une fois connecté à Internet.
- chez moi MSN est en panne tout de suite une fois tous les six mois...
- pour les grands messages j'emploie MsgPlus et j'ai pas de problèmes
- mes contacts changent pas de noms tout seuls ... Et personne dans mes contacts n'a un pseudo de 150 caractères qui change tous les jours ! (Quel intérêt ?)
 
Bref pour quelqu'un qui, comme moi, emploie un Instant Messenger de temps en temps il est très bien, l'interface est jolie et il fait tout ce que je lui demande sans soucis. Franchement je vois pas pourquoi j'en changerais ... et j'ai vraiment pas l'impression d'être le seul.  
 
Un peu comme avec OE par exemple: jamais trouvé un client mail qui était vraiment mieux. C'est pas que je sois spécialement pro-MS: Firefox est le navigateur que j'emploie tout le temps, là je peux dire qu'il est vraiment bien meilleur.
 
Si tu n'aimes pas MS changes-en , c'est tout, c'est pas bien compliqué. Surtout pour Messenger !

mouais donc ça confirme ce que je pensais: Mauvais produit mais comme c'est vendu avec Windows les gens s'en servent sans  chercher plus loin...
 
Merci de vos réponses!

C'est comme windows himself, quoi, livré avec tous les pc ou presque, donc trés répandu..

Oui mauvais produit mais tres utilisé donc indispensable.
 
C comme le VHS comparé au Betamax dans ce cas aussi ce n'est pas le meilleur qui l'a emporté mais le plus usité.
 
C'est la vie.

Ba c'est surtout que c'est là où ya le plus de monde, c'est le cercle vicieu en fait ^^ au départ étant intégré à Windows les gens ont découvert, puis quand ya eut bcp plus de monde que sur les autres Messenger, pof! tout le monde sur MSN : le plus beau des messenger et le plus simple ...

Personnellement j'aime MSN Messenger, son interface, la présentation etc.. et le protocol qui dès sa naissance ne communiquait pas en p2p pour le chat. C'est d'ailleur ce qui m'a fait y passer au début quand il y avait ICQ et MSN.
 
Maintenant, que je suis à MSN la question serait pourquoi je changerai.

ben franchement c'est pas un mal parce que MSN est plutôt bon par rapport aux autres.
 
C'est clair que c'est leur force de s'imposer grâce à leur monopole. Mais tant que leur produit est bon (et gratuit en plus) tout le monde est gagnant.
 
Le consommateur n'est pas idiot: dès qu'il y aura mieux (et aussi simple à utiliser) et moins cher il zappera... Surtout pour des applications aussi simples que Messenger.

oui c vrai mes contacts adorent changer de pseudo ts les jours en prenant bien soin de mettre 150 caacteres mais j ai réglé l affichage par adresse de messagerie et non par pseudo comme ca je suis plus emmerdé !

Je prefere MSN a ICQ en tout cas, c'est plus joli et avec MsnPlus on a plus de pub et de limite dans la taille de nos message.
En appuyant sur entrée on envoie direct le message contrairement a ICQ et le message est directement transmis contrairement a ICQ ou parfois cela peut mettre du tps.

Harq al-Ada t'as rien compris. Des utilisateurs de montrent pourquoi ils considèrent MSN Messenger comme bon, et toi tu restes sur le "ok, c'est le merde mais vous utilisez quand même" Topic inutile, bonjour,....
 
Les problèmes que tu décris dans ton premier post sont franchement bateau :
 
- le plus lent à se connecter : 4-5 secondes, c'est affreux...surtout que je me connecte une fois, et je ne me redéco plus apres...
- le plus rapide à se déconnecter: si t'as eu le malheur de débrancher un cable réseau 5 secondes t'es bon pour te reconnecter : Les autres sont nuls aussi, je suis sur que si tu coupes le courant, tu vas déco...
- c'est plus souvent en panne que Jabber, ICQ et AIM, voir les trois réunis en fait : La je conteste, je pas mal utilisé AIM, c'était pas tjs la joie non plus.
- ça te change le nom affiché de tes contacts selon leurs humeurs, ce qui fait que tu ne sais jamais avec qui tu parles: Le nom qui s'affiche pour les identifier est paramétrable et les utilisateurs adorent en changer régulièrement. quand t'en as qui se dont des identifiants à 150 caractères changés tous les jours voir pire et que t'en as une liste, ben c'est vraiment la merde : Désolé de vouloir changer de pseudo selon l'humeur, moi je trouve ca positif.
 
Voila voila, ca soulage...
 
"ben franchement c'est pas un mal parce que MSN est plutôt bon par rapport aux autres.  
 
"C'est clair que c'est leur force de s'imposer grâce à leur monopole. Mais tant que leur produit est bon (et gratuit en plus) tout le monde est gagnant."  <= +1  Pareil pour Outlook Express, et je dirais même IE quand on applique 2-3progs supplémentaires.
 
"C'est comme windows himself, quoi, livré avec tous les pc ou presque, donc trés répandu.." Windows 2000/xp,... sont de très bon OS pour une utilisation home/workstation, faut arretter les vieux clichés...
 
 
 
 

 
Alors là, tu te trompes... Regardes IE, il y a maintenant d'autre navigateurs largement mieux (IE n'a pas évolué en terme de fonction d'utilisation depuis pas mal d'années maintenant et c'est pas le plus rapide). Pourtant c'est toujours le navigateur le plus utilisé    
C'est parceque la majorité des utilisateurs ne cherchent pas à comprendre et utilisent le logiciel qui est installé sur leur PC. D'ailleurs, ils n'ont pour la pluspart jamais entendu parler des autres navigateurs...
 

c'est pas gratuit du tout. Et en quoi est-ce plus simple que la concurrence?

quelqu'un qui me comprend!

jusqu'içi c'est loin d'être unanime, c'est même plutôt le contraire!
 

ah bon windows ça reboote plus maintenant?

non j'ai la batterie

c'était tandis que MSNM c'est toujours

et pour s'y retrouver avec des identifiants qui changent, je dis "bonne chance, Jim"
 

prière de ne pas faire à côté du trou
 

ben après une page on a toujours pas su me dire pourquoi.
 

ces logiciels ne sont pas gratuit mais vendus avec windows.

"c'est pas gratuit du tout" Ah t'as payé pour d/l MSN Messenger toi?

MSN ça bugge souvent avec les webcam Logitech c'est clair.
Mais:
 
AIM: simplissime au possible, spartiate, et le système de naotation des utilisateurs est à gerber.
 
ICQ: pitié! Pas cette usine à gaz qui n'est réellement performante que pour se faire hacker. Qui ouvre plein de ports, et dont on trouve une kyrielle de soft pour pirater ICQ.
En plus faut réfléchir un max pour comprendre comment ça fontionne, le clic droit est le clic gauche, le clic gauche est le clic droit... Pitié ça c'est de la merde par contre.
 
trillian: tu as déjà réussi à tout faire fonctionner dessus? Et puis c'est simpliste, buggé et pas clair.
 
Yahoo messenger, ok mais on ne peut faire transiter de gros fichiers. Pour s'échanger des ISO de Linux c'est pas génial
 
 
MSN est donc le moins pire.

Pour windows si j'ai payé. Et les clients non-officiels doivent s'acquitter d'une license.

 
Bah ICQ aussi c'est payant puisque ça tourne sous Windows selon ton raisonnement.

non puisque tout à chacun peut développer un client ICQ gratuitement.

"Bah ICQ aussi c'est payant puisque ça tourne sous Windows selon ton raisonnement"
 
Clairement...valable pour tous les system de messagerie sous windows quoi...
 
 
EDIT :"non puisque tout à chacun peut développer un client ICQ gratuitement."
 
Je vois pas ce que ca change, si ca tourne sous windows, tu pays...
 

MSN MESSENGER s'est développé car icq et aim ont trop longtemps laisser alller leur logiciel sans évoluer et le fait que le logiciel soit installer d'office dans windows a pas mal aidé surtout à la sortir de xp

tu sais pour les ayatollahs il y a une section un peu plus bas.  
tu utilises Windows? Alors en quoi c'est plus gratuit ICQ que MSN?
 
maintenant tu peux aller sur OSA pour dire que MSN est payant. En fait je suis même pas sûr que ça les fasse rire tu vois, ils manquent un peu d'humour là bas.  
 
Au fait que tu sois sous Linux ou DOS ou Atari ST tu peux télécharger MSN, c'est autoirser, tu peux même le graver, bon c'est sûr sous ATARI STton CD te servira de dessus de verre, mais tu as le droit de te le faire ce dessous de verre!

<legerement HS>
msn messenger c'est pas vendu avec windows
il faut le telecharger a part
windows messenger est vendu avec windows
</legerement HS>

en effet

 
il y a bien un msn payant mais n'est que pour les usa, c'est un fai

j'ai dit que j'avais payé, pas que je l'utilisais.
 
Ensuite dire que IE, outlook ou MSNM sont gratuits, c'est comme dire qu'on a eu gratuitement un rétroviseur avec sa voiture.

tu as lu un ptit peu plus haut le passage où il est dit que MSN n'est pas fourni avec Windows mais téléchargeable indépendamment?

il semble de bon ton de critiquer MS en ce moment, ça exacerbe le côté rebelle de certains. Si Messenger n'avait pas été le prog le plus utilisé, on aurait trouvé un troupeau de djeunz rebelle pour critiquer l'autre n°1.  
Que je sache MSn est pas imposé, et y a plein de softs genre trillian qui federent tout ça, donc je vois pas l'interet de ce topic. Si on avait été contraints de s en servir, là j'aurais compris, mais discuter le choix de la majorité des utilisateurs, je comprends pas... Sauf pour essayer de se démarquer...

 
Y a des modes comme ça.
Y a 2 ans c'était l'excès inverse: Win2K/Win XP c'était Dieu.  
 
Faut pas prendre tout ça au sérieux je crois.

Pour revenir dans le topic
Je ne connais pas les autres IM
J'utilise msn messenger parce que tous mes potes l'ont ....
(et pas envie d'installer un multi IM comme trillian)
 
On peut essayer de faire la comparaison, msn a:
des avatars personnalisables
des nicks modifiables a l'envie
des jeux reseau intégrés
gestion videoconf (son et/ou image) intégrée
plein de smileys de base
plein de smileys "rajoutables"
interface directe avec messagerie hotmail (utile ou pas la n'est pas la question)

ah oui autant pour moi je croyais que ça ne concernait que winXP!
Mais si on peut le télécharger pour win95 alors là effectivement l'usage de MSN Messenger est gratuit bien que soumis à des pubs. Le développement reste toujours payant.

 
Qu'on critique une politique agressive de MS je veux bien mais là le soft est même pas livré avec...
De plus j'imagine bien que ça arrange 90% des utilisateurs d avoir deja un ensemble de softs qui font que XP est fonctionnel.
Apres libre à n importe qui de remplacer ces softs.
C'est juste le fait que MS mette des freins à livrer "ses secrets" qui est dommageable... Mais quelle boite ne ferait pas pareil ???

je cherche à savoir si le développement de MSNM vaux uniquement  parcequ'il est fourni avec XP, ou si y'a des raisons valables.

 
je suis d'accord à peu près avec tout ce que tu as dit sauf que je te conseille d'utiliser Thunderbird à la place de OE, surtotu si tu as déjà Firefox J'y suis passé y'a 2 semaines pour l'antispam et je regrette pas

ahhh enfin une réponse comme j'attendais.
Bon les avatars personnalisables je suis totalement contre mais bon effectivement le reste sont des petits plus sympa. Je préfère des options à la ICQ comme pouvoir envoyer des messages même non-connectés. Je suis peut-être plus sur le côté pratique que esthérique  

Mais il est PAS fourni, tu confonds avec Windows Messenger.

ben si, c'est avec XP
 

ils le font pas

ça c'est fourni avec XP non? http://www.clubic.com/t/logiciel/f [...] 10991.html
(pas dans cette version mais bon)