Quelqu'un connait BeTwin ?
C'est un soft qui permet la mise en place d'un client léger sur n'importe quel pc (ici j'utilise W2k)
 
Concretement c'est mettre 2 claviers, 2 souris et deux écrans sur un PC et avoir 2 postes indépendants (les ressources systèmes étant partagées)  
 
Là je viens de démarrer Quake3 sur les deux postes, (et ça rame même pas de trop) et j'aurai bien voulu faire jouer les deux ensemble... c'est là que je me pose la question:
 
Comment peut on gérer les ressources réseaux afin de pouvoir faire communiquer 2 logiciels comme s'il étaient installer sur deux PC distinct ?
 
La configuration:
 
shuttle FV25 pIII 866@1Ghz, 1024MB RAM
carte vidéo 1 : Savage4 onboard
carte vidéo 2 : Geforce 4 MX420 PCI
réseaux intégré realtek 8100

scuse mais comment tu fais pour brancher 2 souris, 2 clavier et pour faire fonctionner 2 cartes vidéos en même temps sur 1 suel PC toi ? ou g rien compris  

doit i avoir une carte ché pas, ou peutetre que c en usb

 
ah ben vi pas bete et pour les 2 cartes vidéos alors ?

ya rien de plus simple mettre 2 cartes video dans un meme pc... ya rien qui tempeche davoir une carte AGP et une PCI

J'ai une carte vidéo PCI en effet: Geforce 4MX420 PCI 64MB
pour le deuxième clavier et la deuxième souris, je les met en USB, ils sont automatiquement détecté et installés.
 
Le logiciel de thin client va séparer les ressources matériels (via un processus terminal serveur de W2k) clavier, souris, et carte vidéos) pour créer ainsi "2 postes"  
On peut aussi mettre du son au deuxième poste via des enceintes USB...
 
Au démarrage de W2k, les deux écrans affichent l'ouverture de session, et tout fonctionne vraiment si on avait deux PC.
 
Cependant lorsque j'ai installé Quake3 sur le poste "HOTE", un racourcis est apparu sur le bureau du "CLIENT"
 
J'ai pu néanmois démarrer Quake3 sur les deux stations en démarrant du CDROM... -> génial
 
Mais pour le multiplayer ça ne fonctionne pas encore...
 
Par contre je suis impressionné par les performances, j'aurai pensé à des ralentissements beaucoup plus important, mais ça reste très acceptable !
ça doit être à cause des 1GB de mémoire...
 

 
oui je c mais pas tu peux pas les faire marcher en meme temps enfin jpense pas.
 

gt2i a écrit a écrit : J'ai une carte vidéo PCI en effet: Geforce 4MX420 PCI 64MB pour le deuxième clavier et la deuxième souris, je les met en USB, ils sont automatiquement détecté et installés.   Le logiciel de thin client va séparer les ressources matériels (via un processus terminal serveur de W2k) clavier, souris, et carte vidéos) pour créer ainsi "2 postes"   On peut aussi mettre du son au deuxième poste via des enceintes USB...   Au démarrage de W2k, les deux écrans affichent l'ouverture de session, et tout fonctionne vraiment si on avait deux PC.   Cependant lorsque j'ai installé Quake3 sur le poste "HOTE", un racourcis est apparu sur le bureau du "CLIENT"   J'ai pu néanmois démarrer Quake3 sur les deux stations en démarrant du CDROM... -> génial   Mais pour le multiplayer ça ne fonctionne pas encore...   Par contre je suis impressionné par les performances, j'aurai pensé à des ralentissements beaucoup plus important, mais ça reste très acceptable ! ça doit être à cause des 1GB de mémoire...

 
c clair ke ça peut etre bien pratik ça  

oui on peut les faire marcher en même temps.
Normalement win, élargie le buro sur les 2cartes mais avec ce softs, tu as peutetre 2 buros distincs

 
C'est plus que 2 bureaux distinct, c'est en fait deux sessions distinctes avec un clavier et une souris chacune.
 
C'est plutôt sumpa surtout quand tu es en train de surfer tranquillement sur le forum et que ta copine t'emmerde pour taper son putain de rapport...
 
Maintenant si je pouvais la fragguer à quake3 ça serait encore mieux !

 
et tu as donc 2 ecrans aussi... y'a moyen de voir les 2 "postes" sur les 2 moitiés du meme ecran ?

pas con cette question lol   mais je sens bien une réponse négative

non, c'est n'est pas possible...

gt2i a écrit a écrit : non, c'est n'est pas possible...

 
pff degage avec ton topic de merde    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
désolé  

pour quake, logiquement, et vu que les ressources sont partagées, il te faut surtout attribuer un port client différent pour chacun des clients quake. après ça devrait rouler    
 
essaie kke chose genre  
"C:\Program Files\Quake III Arena\quake3.exe" +set net_port 27660 pour le premier et 27661 pour le deuxième (sans oublier de lancer un serveur quake of course)
 
c 'chaud' qd même
 
 
source :
 
Typically, many Quake III users have been reporting that Quake III is unable to support multiple player connections from behind a NAT. While the first player behind the NAT joins fine, adding additional players is problematic in the default configuration. Symptoms include rejected challenges, dropped delta packets, and severe "connection interrupted" messages.  
 
By default, Quake III clients send and receive data over the same port, causing the server to treat multiple clients as a single data connection. Quake III does have the ability to specify individual client ports for communication by adding a command line switch.  Follow the procedure below to add this switch.
 
  1. Right click on the QIII icon  
 
2. Choose "Properties"  
 
3. In the Target field you'll see a line like "C:\Program Files\Quake III Arena\quake3.exe"  
 
4. Add the Quake III net_port command to specify a unique communication port for each system. The complete field should look like this: "C:\Program Files\Quake III Arena\quake3.exe" +set net_port 27660  
 
5. Click OK.  
 
6. Repeat for each system behind the NAT, adding one to the net_port selected (27660,27661,27662)

coooool merci je vais essayé ça ce soir !

Pnar a écrit a écrit : pour quake, logiquement, et vu que les ressources sont partagées, il te faut surtout attribuer un port client différent pour chacun des clients quake. après ça devrait rouler       essaie kke chose genre   "C:\Program Files\Quake III Arena\quake3.exe" +set net_port 27660 pour le premier et 27661 pour le deuxième (sans oublier de lancer un serveur quake of course)   c 'chaud' qd même     source :   Typically, many Quake III users have been reporting that Quake III is unable to support multiple player connections from behind a NAT. While the first player behind the NAT joins fine, adding additional players is problematic in the default configuration. Symptoms include rejected challenges, dropped delta packets, and severe "connection interrupted" messages.     By default, Quake III clients send and receive data over the same port, causing the server to treat multiple clients as a single data connection. Quake III does have the ability to specify individual client ports for communication by adding a command line switch.  Follow the procedure below to add this switch.     1. Right click on the QIII icon     2. Choose "Properties"     3. In the Target field you'll see a line like "C:\Program Files\Quake III Arena\quake3.exe"     4. Add the Quake III net_port command to specify a unique communication port for each system. The complete field should look like this: "C:\Program Files\Quake III Arena\quake3.exe" +set net_port 27660     5. Click OK.     6. Repeat for each system behind the NAT, adding one to the net_port selected (27660,27661,27662)

 
excellent ta réponse! déjà, le coup du Quake en NAT, c'est pas commun, mais de savoir que tu peux paramêtrer le port utilisé par QuakeIII et que des mecs se sont déjà cassé la tête la dessus, c'est trop fort!
 
...ah ce bon vieux QIII, m'étonnera tjrs...

merci les gars    
 
il va d'ailleurs de soi que j'ai jamais essayé ça (gauffrage possible    )

en tout cas, t'auras un super ping avec l'autre poste si tu dois jouer en LAN...  

LexTuhor a écrit a écrit : en tout cas, t'auras un super ping avec l'autre poste si tu dois jouer en LAN...

ah ça oui !

tu utilise quelle version de BeTwin ??
je viens de récup la 312 mais ça à l'air d'être une très vielle et je n'arrive pas à en trouver d'autre

J'ai télécharger ici: http://www.thinsoftinc.com/
 
Amuse toi bien !

Pnar a écrit a écrit : merci les gars       il va d'ailleurs de soi que j'ai jamais essayé ça (gauffrage possible    )

 
MERCI A TOI !!!!!!  
 
ça marche trop trop bien !!! c génial
 
Il suffit de faire comme Pnar a dit, et quand sur une station un quake3 serveur est lancé, il suffit de rentrer dans multiplayer sur l'autre station, d'aller dans specify (car il ne le trouve pas tout seul), taper address = localhost et port = 27660 (celui du serveur) et zou ça démarre !!!!
Comme j'ai crié de joie quand j'ai vu la station se connecter !!!
 
 
 
PS: si vous avez un clavier USB qui traine et une carte twinview, nview, ou dualhead, ou mieux une carte PCI et un vieux 15" vous pouvez essayer !!!
 
EDIT: ah merde, j'ai oublié de regarder les PING...

As-tu essayé d'installer 2 cartes réseau avec un câble croisé, histoire de rigoler ?

Dans la série "questions à débattre", j'aimerais savoir s'il faut acheter autant de licences que de sessions.
 
Imaginons l'achat d'un tel produit pour une entreprise : diviser les coûts par 5 du point de vue logiciel (OS compris).
 
La réponse sera bien évidemment "non"... mais alors tu vas acheter 2 Quake pour pouvoir jouer ?
 
C'est génial car on va voir apparaître des pirates qui vont même pas faire exprès....
 

pour ma part j'ai démarré quake3 sur les stations à partir du CD (installation minimum) ça marche très bien.... du moment que tu as UNE licence...

La question n'est pas d'ordre technique. C'est plutot le point de vue légal qui m'intéresse car potentiellement, tout utilisateur du produit est dans l'illégalité sur la totalité des logiciels installés sur son disque (et ce, depuis la première installation de la version démo qui ne concerne que le produit et pas les logiciels déjà installés).

mais on s'en fout de ça bourdel, tu sors !

C'est pas pour foutre le bordel que je dis ça, mais je suis très sensible sur le sujet car je gère le parc informatique d'une grande société.
 
On pourrait ouvrir le débat ailleurs, mais il aurait tout de même eu sa place ici....
 
Désolé.

la license c par machine non ?
donc si ta une machine c bon. Qu'il i est 1 ou 2 ou 3 claviers/souris/CG et utilisateurs dessus c bon.
 
Les systèmes sont des systèmes multiutilsateurs et on ne paie pas 1 license/pers

Tiens, ça me donne une idée. Si par exemple, tu construits une énorme boite avec 10 cartes mères + 10 processeurs dedant et un gros bouton power et un autre réset ?? c'est bon pour la licence unique ??

1 CM = 1PC

Le système de licences est plus tordu que ça.
 
Comme je le disais plus haut, j'exploite Windows 2000 en environnement Terminal Server au niveau professionnel.
 
Avec ce système, on peut accéder à autant de session virtuelle qu'on le souhaite (pour peu qu'on a la licence) via un petit programme client ou une applet sous IE.
 
En clair : on installe Office XP une seule fois, et on peut l'utiliser (par exemple) depuis une centaine de PC : pas de limitation au niveau Office, mais il faut régulariser les licences d'une manière purement administrative.
 
De même, j'exploite le système VMWare pour faire tourner plusieurs environnements Windows Serveur sur une même machine.
Pour ce faire, j'ai dû acheter plusieurs Windows Serveur alors qu'une seule machine est concernée.
 
Je sais que pour Age Of Empire (LE jeu Kro$oftien), une seule licence permet de faire tourner le jeu sur 2 PC distincts lors d'une partie en réseau (et uniquement dans ce cas).
 
Dans les propos tenus (sur le fait que Quake n'a pas bloqué lors de sa double utilisation), il faut relativiser en considérant que ce n'est pas parceque la protection est mauvaise qu'on a le droit de passer outre.

sinon, g ça, un bouton power ki allume tt mes ordis, mais vu kil i a un boitier, une alim, enfin tt en xx fois, c qd même plusieurs PC

Fo lire les licenses de chaque soft

 
Mais tu es un psychopathe toi !
 
Selon toi je devrais acheter un deuxième jeux quakeIII arena parce-que je démarrare 2 fois le jeux sur la même machine !  
 
hey mais si j'ouvre 2 fenètres word en même temps ? je dois payer deux fois la licence ?  
 

Si tu ouvres ta deuxième fenêtre, tu reste le même utilisateur.
Si ta copine ouvre ta dexième fenêtre, elle a beau être ta moitié devant le maire, elle devra avoir sa licence à elle.
 
Il est vrai qu'au niveau d'un particulier ce n'est pas très gênant car on ne va pas nous chercher des poux à ce niveau (c'est quand même une preuve de bonne foi d'avoir un original chez soi)
Par contre, avec la montée en puissance des processeurs, un cybercafé proposant une quelques jeux réseau paierait alors ses licences 5 fois moins cher pour peu qu'il soit équipé de la version maxi du système : ca c'est INTERDIT.
 

D'un coté je peux être d'accord avec toi, l'exploitation commerciale de la manip est à la limite de la légalité...
Mais je ne compte pas acheter office une deuxième car ma copine fait ses compte sur excel quand moi je tape une lettre sous word... ça devient du délire...

je pense que si 2 personnes utilisent un soft pas en même temps --> 1 licence
si c en même temps --> 2 licenses
 
Car, si tu utilise en même temps, ça veut dire que tu as 2 entités et donc que tu doit avoir 2 licenses.
 
Maintenant y a des licenses spéciales où on peut utiliser son softs sur xx machine x variant de 1 à l'infini (Mac OS X par exemple)

Alors je jouerai à quake3 ou je surferai quand elle fera ces comptes !  
 

ok merci pour vos réponses
 
c payant com soft ?