Voila je le teste depuis hier en version d'évaluation de 30 jours. Pour l'instant je le trouve plutot pas mal mais j'aimerais avoir l'opinion de personnes qui l'utilisent depuis quelques temps.
 
Et au niveau des tarifs par rapport à la concurrence ?

allé vous avez bien un avis ??
 

et toi  un cerveau pour utiliser la fonction recherche ?
 
 
 
En me répétant :  Pour moi le meilleur antivirus.

 
Relax Com, relax
 
Pas d'avis pour ma part.

C'est l'AV de ma fac, il est pas mal, MAIS ... sur au moins 2 PC (sur un parc de plus de 2000 en meme temps) il se comporte bizarrement, cad qu'il utilise 100% des ressources au lieu de bosser en tache de fond.

Il est installé sur une centaine de machines au boulot, rien à redire, il est très efficace. Un seul regret, je le trouve trop gourmand en ressource, mais à part ca tout roule.

 
 
F-secure c'est mieux que tous les autre antivirus    
 
voici la raison  
 
 

     
 
 
vous avez compris le role d'un antivirus maintenant      

ouais je suis plutot d'accord avec toi f18. c'est vrai que je n'utilisais pas d'antivrus jusqu'à maintenant. mais dans ma famille j'ai tout plein de ptites cousins qui n'y connaissent rien en info.. et j'aimerais pas me chopper une saloperies par leur faute (même si je fais attention aux mails que je reçois que je lis).

Faudrait aussi voir le contexte de l'envoi hein

bah moi je dirais :  et alors ?
 
ya norton :
 
1) qui trouve des virus dans les .exe de celebres P2P
2) qui a tardé a sortir l'update pour un virus (welchia.b)

 
 
1) Kazaa a une tres bonne reputation concernant les fichiers infectés par les virus.
 
2) ceux qui se font chopper des virus sur le reseau P2P c'est bien fait pour leur gueule, surtout quand on sait que 99,99999999999 % des fichiers qui circulent sont protegés par les droits d'auteurs.
 
 
 
alors que ceux qui ont  reçu le virus par leur societe d'antivirus ne sont pas necessairement des utilisateurs de P2P.

 
on doit pas parler de la meme chose  

Bon, ca va trop loin pour moi la  
 

 
Je suis de ton avis (par pour les mêms arguments, à la base, sauf le deuxième) je rajouterais:
 
Merci pour les innombrables bugs
 
Sinon y a d'autres alternatives à Norton (je veux dire, mauvais exemple )

 
si les internautes cliquaient pas sur toutes les pieces jointes qu'ils recoivent ils n'y auraient pas temps d'epidemies et l'empleur ne seraient pas aussi grande.
 
car il y en a mare des ceux qui clic sur n'importe quoi.
 
 
 
http://www.transfert.net/a9256
 
 
Editeurs d'antivirus et administrateurs système sur la sellette
 
 
Sobig, MS Blaster... La vague de virus informatiques de l'été a causé plus de dommages à internet de façon indirecte que directe. Adeptes de l'usurpation d'identité, les vers récents ont engendré plus de messages de notifications envoyés par les éditeurs d'antivirus que d'emails réellement infectés. Ces courriers "non-sollicités" ont engorgé le réseau comme le spam publicitaire et remettent en cause les politiques antivirus des sociétés.
 

 
ou si il n'avait pas un client mail qui execute les piece jointe automatiquement.
 
Et si l'admin de la boite faisait son boulot...
 
 
Chacun à sa part de responsabilité...

merci pour vous réponses les gars, mais le sujet c'est pas un débat sur l'utilité d'un antivirus ou pas.
c'est juste pour avoir les opinions de ceux qui ont testé F-secure

F SECURE c est l antivirus commercialisé par WANADOO sous le nom de SECURITOO    ,s ils l ont choisi c est que quelque part c est un bon produit ,personnelement je le trouve un peu lourd ...

lu...jvien de l'installé (fsecure antivirus 2004) et c vrai kil est gourmand en ressource, (il lance 13 soft en tache de fond, c un peu beaucoup kan meme)
sinon, comme je voulai le tester, j'avai laisser mon autre antivir (nod32) des foi que, et la, disparu, il m'a carement zapé ce soft>:-[ pas content la...grrr
 
sinon ban il a l'air defair son boulo carectementn, mais perso, jvai pas le conserver, il me decoi sur sa politike, c MOI l'antivir sur cette becanne (il ma retrouver des vielle clé registre sur norton 2003 et voulai le desinstaller, alors k'il n'y etai plu depui belle lurette..
 
donc note : 7/10
 
++
 
PS : comparaison  
nod32 : 9/10 (trè bonnne detect, leger)
avp 3.5 : 8.5/10(trè bonne detect, interface moyen)
norton 2004 : 6/10 (lourd et moteur de recherche virii nouvo=detect moyen)
norton 2003 : 7/10 (moteur eprouvé(bon), bonne detect)
 
voila ce ke g tester...++
 
PPS : jmapercoi kil est trè lent en plus(==>6/10)

 
 
   Mon dieux !
 
F-Secure est nul en traitement de nuisible, détection et ainsi que défense en temps réel*.
 
Le meilleurs reste KASPERSKY, Suivi de BitDefender.
 
*: Test effectué avec 1 ECART Standart et 2 Troyen downloader (avec et sans entités).
- Traitement des fichier (suppression comme désinfection): Echoué
- Détection avec analyse du lecteur et complété: Echoué
- Analyse des fichier sélectionnés: Ok
 
De plus il est facile de le contourner...