Bonsoir  
J'ai le pack Microsoft office 2000 qui inclu word, exel, powerpoint et outlook.
Et je voudrai passer au pack XP car j'ai windows xp home.
 
Est ce juste une mise à jour à faire ou pas?
 
Si vous avez des liens merci
 

au prix où c'est...
Office 2000 marche très bien dans WinXP

Donc visiblement se n'est pas une simple mise à jours
du produit
 
Une mise à jour des produits en individuel est se possible?
 
Merci

Suffiser de chercher un peu en faite, vive Kazza!!! lol

faudrait que t'apprennes à relire les règles de la section aussi...

mais eeeeeeeuh comment dirais-je? Windows XP et Office XP, c'est deux choses bien différentes hein, rien n'empêche d'avoir Office XP sous Windows 2000 ou Office 2000 sous Windows XP, ça marche très bien. Ca t'apportera rien d'avoir "tout XP" (vu que les possibilités seront les mêmes pour 90% des utilisateurs) et ce d'autant que ça coûte bonbon

il s'en fout que ça coûte cher, maintenant il a sa version pirate comme les "grands"

les vrais grands ça installe OpenOffice sous Linux

Sinon la suite office qui succède a Office XP sort bientôt...

cf signature (sic)  

Ca sent le topic ki va close

 
Y'a aussi sous windows

ouais mais ça c'est pour les tapayttes

 
Et alors qu'est ce que t'a contre les tapayttes

 
sérieux ?

Ben oui t'as pas vu leur pub TV ? Ils prennent vraiment les gens pour des cons sérieux  

 
pas de télé !

aol avait fait un truc semblable à la télé ya qques temps, toutefois, il y avait un petit bandeau qui circulait en bas de l'écran, et qui mettait:

 
Il était bon de le préciser

Oui alors ils te disent "tous les MP3 ne sont pas sous copyright".
Mais vu l'étau qui se resserre sur le P2P on pouvait attendre qu'un FAI ne lance pas de vaste campagne TV aussi OUVERTE    
 
Ils sont inconscients. Ce serait bien qu'un mec a qui on reproche de télécharger porte plainte en se basant sur ces pubs.
 
Et puis ya la même pub pour les jeux et les films

 
j'avais pas vu cette pub-là.
Enfin, "offre soumise à condition", c'est quoi les conditions ? « vous acceptez que les flics débarquent chez vous à 6h du mat » ?

 
En fait, c'est comme si par exemple un fabricant de seringues faisait de la pub, du genre "avec mes produits, vous pouvez vous shooter mieux qu'avec ceux des autres"

Et au motif de quel préjudice ? si une plainte doit être déposée c'est plutôt par ce genre d'organismes http://www.culture.fr/culture/info [...] uteurs.htm et pourquoi à ton avis ils n'ont pas encore levé le petit doigt ?
 
Parceque entre le type qui paye 10 balles une location de film au vidéo club du coin et se copie le film chez lui sur un support VHS vierge et taxé, ou celui qui télécharge un DivX pourri pendant 3 jours et au final le grave sur un support taxé pareil comme le CD http://www.afjv.com/press0306/030623_copie.htm , les deux rapportent une manne de droits d'auteurs non négligeables, à la SORECOP et Copie-France notamment.
 
Une telle pub est sûrement abberrante de par son côté incitatif, mais il ne faut pas perdre de vue que morale et finances en France sont deux choses bien distinctes. La mauvaise foi est une science en plein développement

C'est sur ce point que je trouve leur campagne de pub infecte  

Ouaip  

mon frangin m'a sorti qu'une représentante d'un provider bien connu dont le nom commence par sky et fini par net lui a dit qu'il téléchargerait ses mp*** et D**X plus vite avec l'ADSL

[Encore HS] Et après ça, les providers vont encore se plaindre de la bande passante consommée...
 
Argument de vente pour l'offre 1024 :

 
http://www.9online.fr/offres/adsl/ [...] debit=1024

 
c'est limite de l'inconscience

Et après on nous dit que les FAI étudient comment résoudre le traffic généré par ces échanges    
 
Non, clairement 9online a lancé une grande stratégie globale très étudiée avec tarifs agressifs, et campagnes de pubs presse, TV, papier, avec comme argument tout ce qui pourrait faire que les clients se jetteront sur les offres:
 
-Prix (argument essentiel)
-Le téléchargement "P2P" plus rapide sous entendu
 
C'est agressif, ça fait affluer les clients et une fois les clients bien chez eux, celà ne remet pas en cause leurs actions "présumées" contre le P2P (d'eux même pour récupérer de la bande passante, ou forcées sur le plan légal dans les mois a venir).
 
En gros, on est des cons quoi

 
ils parlent pas de p2p, ils parlent juste de télécharger des films

Si ça ne se fait pas encore, on pourra bientôt acheter des films et des albums via internet donc leur pub n'a pas tort.

ouais et comme je l'ai dit dans un autre post, la représentante du provider sky***net parlait de "divx" et de "mp3". Il y a donc peu de place pour l'ambiguïté vu que les majors vont sûrement pas utiliser des formats non-"sécurisés" pour vendre leurs produits