Reprise du message précédent :

 
AOL

 
My mistake!

 
bon, mais c'est quand meme extremement ressemblant, vous trouvez pas?
ensuite y'a un truc qui m'echape:
a quoi ça sert a AOL d'avoir une part de marché dans le
domaine des browsers Web gratuits  

 
Parceque AOL (par time warner) et MS (par MSNBC et plein d'autres truc) sont en concurence dans le domaine de fourniture de média. Et ça fait mal au cul au premier d'utiliser les logiciels du second dans leurs produits.

G jamais reussi a faire marcher Mozilla ( qque soit la version )
G une fenetre ki apparait avec les boutons precedent et cie, par contre impossible d ouvrir une page web ... va comprendre
 
Opera powah ( meme si c pas stable a 100% )

Avec la version 7.10, Opera est parfaitement stable et les problèmes des précédentes versions sont reglés (en tout cas chez moi).
 
Clairement le meilleur navigateur !  

je suis en train de tester la 7.10
 
je suis moyennement satisfait...
je sais pas si je vais pas rester sur la 6.05*
 
parce que je trouve que le 7.10 rame un chouilla trop
sur un PII 400 il est vrai
 
 

Bah j'utilise la 7.10 sur un PII 233 et c bon. Certes c moins rapide que sur mon duron 900 mais ça tourne très bien.

 
oui, mais bon, y'a toujours une baniere de pub pour la version gratuite    
 
j'aime pas la pub!
enfin quoi qu'il en soit faudrait que je le reteste avec cette version...
pasque la 6.X c'etait pas terrible...

que pensez vous de netscape ????
 
pour moi vraiment tres tres lent ......

Mozilla est déjà moins lourd je pense.
Et comparer un truc qui fait browser/mail/news à IE c'est pas très juste... Si c'est juste pour comparer à IE, prends plutôt Firebird.

en fait je disais ca parce que j'ai deja utilisé netscape 7 pour tester mes sites  
 
qu'est que c lentttttttttt ...
 
vraiment naze, je pense que mozilla ou opera st bien plus rapide parce que l'on en parle tout le tps ...

Pour le démarrage, oui c'est un peu lourd à démarrer, mais il ne faut pas oublier que Windows met en cache les applications souvent lancées.
Par ex chez moi je lance des dizaines de fois par jour Firebird, du coup il démarre immédiatement. IE par contre met 5 secondes à s'ouvrir (je ne l'utilise à peu près jamais).
 
Pour l'utilisation lors du surf, je pense pas qu'il soit spécialement plus lent. C'est plus lié à l'habitude qu'on a face à la façon dont le browser se comporte, réagit. J'ai l'impression que IE est super lent mais si je chronomètre le temps de chargement d'une page ça revient au même que dans Firebird (ou plus lent, ça dépend des sites mais IE n'est pas plus rapide en tout cas).

oki je vais tester alors d'autres browser qui font presque   aussi bien que ie

Bon, voici le choix :
 
CrazyBrowser :
+ Surcouche a IE, donc, tres compatible
+ Tres stable
+ Multi onglets
- Le filtre popup est un peut trop radical, et du coup empeche le bon fonctionnement de certain site (caddie d'achat en ligne)
 
Mozilla 1.3 :
+ Ce n'est pas du crosoft et les trous de sécurité Inside
+ Tres  beau (Skin sky pilot )
+ Multi onglets (Ajouter TabBrowser Extensions)
+ tres bon Client Mail intégré
- Long a démarrer la 1ere fois
- moins stable que crazy
- Bug sur les sites mal programmés
 
Donc, j'ai choisi Mozilla + Proxomitron

C'est vrai qu'en partant avec des a priori comme celui-là, il ferait mieux de n'en tester aucun. Ça fait recette du Professeur Delorma, ça : je teste tous ces navigateurs de merde en restant convaincu que ce sont des merdes, et après je me plains d'avoir perdu mon temps.

 
- ben tu peux charger moz au démarrage de windows, et il s'ouvre instantanément après
 
- quand il plante chez moi c'est uniquement à cause d'un plugin (acrobat souvent ...)
 
- Bug sur les sites mal programmés  
est ce la page ou mozilla qui est buggé ?  
 
A+

 
Une solution pour l'avenir ou les sites/forums mal codés continueront éternellement à poser problèmes aux navigateurs qui ne "bug" jamais sauf à cause de plugin(acrobat-flash&co) ou de sites non W3C compliant    
 
Afin d'être charte compliant : IE plante-bug-rampe-bouffe de la ram... mais c le seul que j'ose conseiller afin de ne pas subir d'écho négatif (fonction du site/forum inaccessible)