Reprise du message précédent :

 
"title" il les affiche en infobulle, ce qui est logique
 
par défaut il ne le fait pas pour les "alt", ce qui est logique aussi vu que ce n'est pas prévu pour ça. Mais vu que plein de sites sont mal faits, il y a une extension pour que les "alt" soient traités comme des "title" (mais je comprends qu'ils ne le mettent pas d'office)

Par contre, je trouve firefox beaucoup plus lent que IE pour afficher des pages Web (avec plein de morceaux de gif pour faire les boutons, ...)
La version 0.9 est beaucoup mieux en ce qui concerne le temps de chargement mais la vitesse en fonctionnement me semble tres faible.
Si je le garde, c'est juste pour pouvoir tester mon site Web (c'est chiant les CSS pas gérés pareil entre IE et FireFox )

 
sauf erreur de ma part, par défaut FF n'affiche pas les balises "alt"
 
de toute facon, l'extension sus-citée affiche dans une bulle customisée (texte en gros et gras, lien si il ya lieu et poids de l'objet pointé) les balises title ET alt

 
C'est ce que j'ai dit
 
Puis alt n'est pas une balise mais un attribut.
Et elle n'a pas à être affichée en infobulle.
Son but c'est de remplacer l'image quand elle ne peut pas être affichée (donc ça doit contenir une très brève description du rôle de l'image).

je prefere par dessus tout IE à mozilla ou firefox, du fait kil a une navigation par onglet plus facile que mozilla
sous mozilla fous faire CTRL + clic sur lien
et puis ya aussi la fonction de glisser le lien pour ouvrir un nouvel onglet que j'aime bien
et il a beaucoup plus d'option

Tout ça peut se faire sous Mozilla aussi hein, il suffit d'installer quelques extensions et de configurer le tout.