Par contre il a su la sauvegarder
 
j'ai manké une option kke part ?  

Ptibeur a écrit a écrit : Par contre il a su la sauvegarder   j'ai manké une option kke part ?

 
J'espère que tu pourras restaurer ta partition... Moi, je ne fait plus confiance à Symantec en tout cas. Dans leurs docs, ils indiquent que Ghost est compatible avec les partitions ext3 (linux). Ca sauvegarde bien. Mais à la restauration, ça plante. Et qu'est-ce qu'on découvre dans les pages de support de Symantec? Que ghost n'est pas compatible avec Linux, qu'ils bossent dessus pour résoudre le problème... Pfff!!! Depuis, j'utilise partimage
http://www.partimage.org
C'est gratos est fait très bien son boulot (voire mieux sur certains points), mais par contre, NTFS n'est pas supporté il me semble...

prend drive image de powerquest, cest top et ca marche bien meme pour les partiton ntfs
 
 

wushu a écrit a écrit : prend drive image de powerquest, cest top et ca marche bien meme pour les partiton ntfs

 
je me leve et je confirme !!  

Yop,
 
J'ai eu le meme probleme avec la version 2001.
Cette saletée a sauvegardée la partition mais il a jamais
été capable de me la restaurer correctement...
 
Depuis je n'accorde plus qu'une confiance tres, tres limitée
a Ghost. Pis je reste en fat pour le systeme aussi...
 

wushu a écrit a écrit : prend drive image de powerquest, cest top et ca marche bien meme pour les partiton ntfs

ok, je vais tester ça, merci à tous  

ghost ça marche très bien mais en FAT32...
d'ailleur pourquoi faire du NTFS???  

bitonio6 a écrit a écrit : ghost ça marche très bien mais en FAT32... d'ailleur pourquoi faire du NTFS???

peu etre a cause de la securité, pour ghost g suis a peu pret sur ke ca marche en NTFS

qu'est-ce qui empèche FAT32 de fonctionner avec W2000 ou XP??
rien... alors pourquoi parle-t-on tout le temps de NTFS...
si peu pratique à sauvegarder et à manipuler?!

pasqu'on peu y gerer les droit, et c nettement plus robuste.
le couple 2K,XP + FAT32 est une hérésie

 
Niveau sécurité, Je pense que c'est plutôt Windows en lui-même constitue une hérésie...

ba passe sous linux o lieu de dire des conneries !

Je pense que c à la mode pour tous car bcp de Lux sont à mettre ds le même panier même si ils sont + stables et + performant bcp en sécurité st encore très faible. Il suffit de voire comment se constitue le pourcentage d'attaque sur les serveurs par rapport à leur OS ?

 
quand on a besoin des quotas, de l'AD, des permissions sur repertoires specifiques, etc etc ...

Ptibeur a écrit a écrit : Par contre il a su la sauvegarder   j'ai manké une option kke part ?

 
c'est un peu vague comme explication, non ??
 
peux-tu nous en dire plus ?
OS en question ?
tes manipulations ?

Pour sauvegarder et surtout restaurer une partition en NTFS il faut que tu face l'image de ta partition NTFS sur une partition en FAT16. C'est indiqué par symantic mais je sais plus ou. Je fait comment ca depuis 2 ans à mon boulo et no probleme sur NT4,2000,2000 serveur et xp pro.

et si le fichier de sauvegarde fait plus de 2 go, on fait comment ?

j'ai entendu tellement de versions contradictoires que je sais plus quoi croire. Il me semble même d'après mes souvenirs que symantec admettait officiellement sur son site que le NTFS n'était pas supporté, mais certains affirment mordicus que ça marche alors...  
 
pour éliminer tout risque : Drive Image  

Voilà ça doit être ça. Et quand on crée l'image d'une partition NTFS directement sur CD il se passe quoi ? La restauration sur NTFS est possible ?  
 

Ca marche !!!
J'ai fais la sauvegrade de mon systeme en NTFS sans probleme (et la restauration aussi).
 
Suffit d'avoir une partition FAT32 ou un disque FAT32.

bo troll

je trouve pas de version shareware de drive image 2002 en français, une ptite URL ?!? pliz  

y'a pas de version shareware de drive image et c bien dommage...
 
sinon partimage marche tres bien