Bonjour,
 
J'aimerais connaître votre avis sur ces logiciels. Je n'ai pas réussi à trouver des avis objectifs sur internet...
 
J'aimerais connaitre les points forts/points faibles de ces logiciels. Savoir si leurs concurrents proposent des alternatives intéressantes...
 
Pas de critiques anti microsoft      et sur le cout des solutions svp
Je veux vraiment des arguments qui étayent vos jugements !!
 
Merci d'avance !!
 
Cordialement,
 
Michel
 

AD: annuaire ldap pompé de l'e-dir de novell (cf royalties) qui s'intègre bien dans un environnement microsoft
Exchange2003: serveur de mail obsolète avec l'arrivé de la version 2007 qui est super lourde, demande une infrastructure de dingue sans parler des coûts de licenses pour faire la moitié de ce que pourrait faire un serveur domino, mais s'intégrant bien dans un environnement microsoft.
 
PS: contre tout attente, c'est relativement objectif, mais le sujet permet difficilement de l'etre.. que ce soit dans un sens ou dans l'autre

il faut savoir que trictrac n'est jamais très objectif quand on parle de technos MS

Les avantages et les inconvenients sont a peu pres les memes : c'est parfaitement intégré et prévu pour les environnements 100% Microsoft.
 
Autrement dit si t'as derriere que des postes en Windows XP, avec de l'Office et de l'Outlook 2003 et des Pocket PC, c'est super. Si t'as des clients mac, des linux, de simples clients mail POP/SMTP etc..., ça perd vite de son interet et le surcout des licences par rapport a une solution libre ne se justifie plus.
 
Par contre qualifier Exchange de super lourd et super cher pour dire dans la meme phrase que Domino c'est mieux, c'est quand meme tres drole

jeanb: lis mon PS la en l'occurence, je suis relativement objectif, et il n'y a rien dans ce que j'ai dit que tu peux nier.
el pollo diablo: pour administrer les deux, je peux te garantir qu'a meme nombre d'utilisateurs, exhange 2007 est 5x plus lourd en terme de ressources et d'architecture que la meme chose en domino. Et domino peut faire autremenent plus de chose qu'un exchange, qui n'est, je le rapelle qu'un serveur de mail et un systeme "d'agenda partagé".
En terme de CAL et de nombre de serveurs nécessaires avec les diffrérents rôles et tout ca, ca fait un peu lourd juste une messagerie.  
Apres, si tu veux faire un peu de groupware, il te faut un sharepoint, voire un biztalk a coté, et la encore, niveau serveur SQL, server sharepoint, moultes CAL etc .. vla le prix pour ce qui, je le rappelle, est fait par un domino ...
Et une fois de plus, nous sommes d'accord: l'avantage d'exchange est d'etre intégré a windows, mais c'est le seul (et que n'importe qui peut croire savoir administrer un exchange ce qui n'est pas le cas d'un domino, c'est vrai aussi)
Apres, si tu veux qu'on compare les deux messageire, on peut aussi, mais je doute que ce soit le but. Plus je la relis, plus je trouve ma premiere reponse objective et bonne

 
C'est spécialement ce que j'ai pu constaté dans mes 1ers tests d'Exchange 2007.
Et je bosse avec un ancien consultant Domino qui est plutot de cette avis aussi    
 

 
Et serveur de webmail avancée (qui avec 2007 donne peut aussi servir pour acceder a des partages fichiers), de synchro PDA distante, de push mails PDA etc...
Et je connais assez peu l'arriere boutique des choses, mais de ce que je vois et les echos de gens plus connaisseurs que j'ai, Domino/Notes c'est quand meme super bloated. Au taf on doit utiliser une base documentaire et des boites mails Domino d'un partenaire, c'est d'un lourdingue, et pourtant c'est vraiment un truc basique
 

 
Si on a pas un traffic enorme pas besoin d'avoir un serveur par role non plus.
Perso apres maquettage et tests en terme de serveur la migration exchange 2003->2007 en terme de serveur ça va être du  
1->1 ou vraiment pas loin. La gestion des roles plus fine d'Exchange 2007 permet même dans certain cas d'utilser des serveurs plus leger pour certaines choses.
 

 
Des le départ tu parles d'Exchange 2007 alors que la question etait sur Exchange 2003, et en plus tu compares avec un soft qui tu l'avoues toi meme n'est juste fait pour autre chose, faut quand meme en vouloir pour te dire objectif
 
Mais bon on reste effectivement d'accord sur ce qui est sans doute le point essentiel, un exchange sans un environnement quasi completement MS c'est généralement pas la peine.

Donc pour répondre vraiment au topic, faudraut déjà savoir "pour faire quoi ?"

bah je pense qu'aujourd"hui faire une etude sur exchange 2003 ca fait pas vraiment de sens, d'ou 2007
pour la migration 1->1, tu parles en nombre de serveurs, ou tu comptes recupere les anciens servers ?? parce qu'en terme de recommandations, c'est a se demander si MS n'a pas des action intel et chez des fabricants de ram (pour le milbox role, ca doit etre du quadri proc avec 2 gigas de ram + 10meg par user, de memoire)
Ensuite, pour domino, les bases sont un peu longues a developper, mais en sharepoint, si tu veux faire la meme chose, tu doit qd meme quitter l'assistant et te plonger dans le code, donc c'est idem.
Pour le coté push et webmail (owa je presume?) il faut comparer ce qui est comparable et attendre la version 7.5 de domino qui apporte pas mal de nouvelles features du coté clients (il etait temps, c'est vrai), comme l'intégration de l'IM, et la refonte de l'accès web.
Le vrai gros reproche que je vais à exchange, c'est ce coté usine a gaz pour si peu de fonctionnalités (et on oublie le fait de mettre tous les role sur la meme machine, c'est juste bon pour du test ca, c'est instable au possible).
 
Sinon, oui, pour repondre au topic, Novell e-directory + GroupWise c'est l'avenir

 
Le plus chiant pour récupérer les anciens serveurs c'est surtout l'exigence de proc pouvant supporet 2003 x64.
 

 
Ben non, ça peut tourner, pas la peine d'avoir 5 serveurs si t'as pas des tonnes de boites.
 

 
Avec Microsoft qui signe des partenariat commerciaux avec Novell, Peut-être

 
Ca, ca sent plutot le:
bon, il y en a marre de vous payer pour l'AD, donc on va vous racheter en douceur, mais vous inquiétez pas, vous allez rien sentir
 
edit: tu aurais au moins donner cette source ci plutôt http://www.microsoft.com/presspass [...] ellPR.mspx