J'ai fait qq recherches concernant ces 2 termes, et voici ce que j'ai pu trouver sur linux-france.org:
 

 
 
Ce que j'en comprends c qu'un EAI utilise ce qui est déjà existant (quitte à faire qq modifs) pr que ça communique, alors qu'un ERP à tendance à imposer tt un système 'propriétaire'.
J'ai bon ou tt faux??
Sinon quel est le plus intéressant des 2??
Merci d'avance

Ben l'EAI, en gros c'est tout le monde bidouille sa petit application access pour avoir ses données dans son coin!!!
 

• Pas contraignant à mettre en place,
• mais pas facile d'avoir une vision d'ensemble,  
• risque d'avoir différentes versions des données...

L'ERP, c'est toutes les données passent par un seul soft...
 

• Et là c'est dur à mettre en place,
• la direction sait tout ce qui se passe à n'importe quel moment,
• mais si les données entrées sont fausses, tu arrose toute la boite avec des conneries...et là c'est le drame      

le mieux c'est de regarder dans les revues professionnelles de type decisions et micro ou 01.
c'est un sujet delicat et beaucoup de consultants racontent beaucoup de conneries sur ces domaines.
Les editeurs d'ERP ne facilitent pas la tache en augmentant constamment le perimetre fonctionnel de leurs applications qui font de leur produit un package bien plus important q'un simple ERP.
 
Pour ma part, pour les grands clients je favorise toujours l'approche "best of breed" qui consistent a utiliser les meilleures outils dans chaque domaine puis de les faire communiquer grace a un EAI (en autre, il y a d'autres solutions)
pour les petites et moyennes entreprises, le cout est souvent un facteur discriminant et l'on trouvera plutot du tout integre. mais il ne faut rever, le tout integre s'offrira jamais toutes les fonctionnalites qu'une entreprise souhaite mettre en place pour supporter son metier.
tu peux faire un tour sur:
http://www.bitpipe.com, tu trouveras des white papers et des editeurs d'EAI qui eux meme proposent generalement des descriptions de l'EAI accessible aux non techniques
 
sinon tu as aussi www.eaijournal.com/
je ne connais pas de site sur les ERP.
tu peux toujours aller sur les sites de certains editeurs (SAP, Oracle Applications, JD Edwards, PeopleSoft)

 
Il y a ca mais je ne sais pas du tout ce que ca vaut:
   
 
http://www.erpfans.com/

Strawfield, tu as oublie de mettre un smiley (de type "je rigole la" ) apres ta premiere phrase.
Un EAI n'est pas du tout un bordel. C'est un outil ultra structurant.
 
Electric Blue, j'avais oublie le meilleur de tous!!!!
http://www.ittoolbox.com/
il y a des white papers, analyses, groupes de discussions, news et meme des offres d'emploi.
je l'utilise que pour SIEBEL mais un collegue l'utilise pour l'EAI et nous d'accord pour dire que c'est ce qu'il y a de mieux.

 
Me serai-je laissé embrigader par les vendeurs d'ERP...  
 
Mon résumé est il est vrai très simpliste...le système est efficace mais je pense ( : étudiant inside) qu'il demande une très grande vigilence pour rester cohérent.
 
Tandis que l'ERP est un cadre duquel il est plus difficile de sortir.

dites moi les gars, meme sur le super site ittoolbox je ne trouve pas les info que je cherche sur les ERP
 
savez vous ou trouver un comparatif des différents ERP du marché?? dans quel cas utiliser un ERP ?? etc

Francxhement la mise en place d'un ERP c'est le gros bordel dans une boite.
J'ai vu ca chez moi au taff du point de vu utilisateur, et des collegues du services infos.
Encore aujourd'hui 1an 1/2 après la mise en place du bordel on a encore du mal avec certaines fonctions de ce systeme (trop nombreuses, trop lourdes !!!)

tres classique, les clients veulent toujours en mettre de trop!
En plus c'est souvent une approche big bang pour le systeme alors que l'organisation ne suit pas, utilisateurs mal formes, nouvelles manieres de travailler qui ne tiennent pas compte du facteur humain etc.
les projets qui meritent vraiment le qualificatif de succes sont plutot rares...

Majoritairement c'est ca    
 
En plus lenteur du systeme, stabilité de connexion au debut plus qu'approximative.

Dans notre boite à Hong Kong où je bosse actuellement, nous allons mettre en place un logiciel ERP qui s'appelle iTrader. http://www.itrader.com.hk/
Apparemment c'est pas trop mal, on ne sera pas beaucoup à l'utiliser et on est tous bien motivés pour se faire former. Un représentant nous a montré comment s'en servir pour une démo et c'est très simple.
 
Par contre on doit avoir absolument un serveur, ils veulent nous vendre une machine HP Proliant ML, avec Xeon 3Ghz, 1Gb DDR ECC, 3 disques durs SCSI 10k, Windows server 2003 + 10 licences, installation et tout, ça coute au total 7000€ le serveur. Je trouve ça très cher mais finalement je n'y connais rien en serveur, c'est surement le prix réel, mais a-t-on vraiment besoin d'un serveur comme ça pour faire fonctionner un ERP ? Pas besoin d'une simple machine avec beaucoup de mémoire ?