Salut à tous...
 
Après une recherche poussée sur ce forum, je me suis rendu compte qu'il y avait pas mal de sujets du genre "C'est quoi le mieux, Dreamweaver ou Frontpage"...
 
Ce n'est donc pas le but de celui-ci.
 
Je voudrais savoir :

 
Je vous remercie...

Youhouuu!!!

Ben quoi, pourquoi vous répondez pas?

personnelement
 
- un te remplis de codes pourries (frontpage) l'autre nettement moins mais c'est toujours pas le top, le mieux c'est d'utiliser à 99,99% le mode code ^^ autre différence, pour la prise en main frontpage est peut-être plus simple au début
- frontpage oublie un peu pour la compatibilité, dreamweaver permet de configurer des options de codage dans les normes w3c mais même le mieux est de bosser dans le code soi-meme aussi
- point fort de frontpage bonne prise en main pour les noobies du webmastering, point fort de dreamweaver tout simplement un des meilleurs logiciels wysiwyg

Peut-on passer de l'un à l'autre sans trop de problèmes (je veux dire dans un seul et meme projet)? Sont-il compatibles l'un avec l'autre???

lol oui oui le seul pb après c'est de savoir quelle cochonnerie frontpage t'as mis au niveau du code lol mais oui tu peux passer l'un à l'autre sans trop de pb... tout comme tu peux passer du blocnote de windows à dreamweaver en passant par (c) microsoft Word et vice-versa lol

Moi perso j'ai travaillé avec Dreamweaver et il me fout un code de merde à chaque fois, alors je pensais que frontpage ne le faisait pas... mais apparemment c'est la meme chose...
Pourquoi qu'ils ne peuvent pas faire du code normal????

Pour plussoyer encore un peu :
- si tu peux éviter FrontPAGE : fais-le !!
- ensuite, si tu peux éviter le mode WYSIWYG de DreamWeaver (code pourrave inside !!) et utiliser le mode code : fais-le
- ensuite, au notepad (++) tu te mettras

 
ca doit être mégalourd à parser au bout d'un moment

 
si tu mets l'option "rendre le document conforme à xhtml" tu auras deja un code moins pourri, néanmoins c'est clair que bosser en mode code t'éviteras d'avoir du code pourri... à toi de voir, reste que dreamweaver reste un très bon prog, en tout cas mieux que cte daube de frontpage (c)  

en effet, si c'est pour travailller en mode code, je repars sous mon Notepad2, qui est trs cool et qui fait la coloration syntaxique de tous les langages...

bon bah si tu n'as pas besoin de conseils/avis la prochaine fois ne crée pas de ce style de sujet

Ben qu'est-ce qui t'arrives? Faut pas t'énerver...
En fait le notepad2 c'est cool quand on connazit bien les langages que l'on utilise (ici html/javascript/css), mais moi ces langages là je ne les maitrise pas bien. Alors je me disais pourquoi pas utiliser FP ou DW. A première vue, je me serais tourné vers FrontPage plutôt que Dreamweaver, mais la raison est simple est est fonction des logiciels que je possède (en effet, j'ai Dreamweaver 4.0 en anglais et FrontPage 2003 en français... le choix était donc vite fait).
Ce que je voulais dire dans mon post précédent c'est que je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un logiciel wysiwyg si c'est pour masquer l'interface wysiwyg pour travailler en code uniquement...
Sinon, je suppose que Dreamweaver a évolué depuis sa version 4.0...

lol  
bah ouais je sais pas, si tu te débrouilles sans wysiwyg bah ouais pas besoin de prog genre dreamy ou autre, un simple context,jedit ou autre ca suffit

En fait Frontpage n'est pas un client de prédilection pour la création de page HTML, même si personnellement je l'aime bien.
 
Je l'utilise principalement à cause des Extensions Frontpage sur les serveurs Web Intranet.
 
Les extensions Frontpage c'est un mélange de script qui permettent d'avoir les mêmes fonctions que quelques script JavaScript, de l'ASP etc.. (compteur, service d'indexation des pages etc...) sur des serveurs Web IIS.
 
Avec en plus l'équivalent d'un connecteur WebDAV (permet de travailler directement sur le serveur Web au lieu de passer par un mecanisme de travail local + publication par FTP ou UNC).
 
Pour finir, mon avis (je précise que je ne travaille pas dans le milieu du Webmastering ou designer)
Dreamweaver ou
Frontpage client + Extensions FrontPage (ce n'est qu'en cette occasion qu'il prend son sens)
 
Maintenant il est sur que pour un travaille professionel, Frontpage n'est pas à la hauteur. Meme si j'aime bien ce produit, il n'est pas fait pour la travail de prod, mais plutôt pour un Intranet monté en 15s, pour le site de tes vacances etc...
 
Dreamweaver est reconnu dans le milieu professionel.
Frontpage est plus home user et PME-PMI

oui jef34 tu as bien résumé

Si tu ne maitrîse ni l'HTML ni le CSS, c'est même pas la peine de continuer

Vive l'évolution des mentalités...
"Si tu ne sais pas, tu ne sauras jamais, c'est pas la peine d'insister..."

Non, t'as pas compris C'est qu'il vaut mieux d'abord apprendre l'HTML et le CSS, puis se lancer sous DreamWeaver, afin d'aquérir au préalable certaines notions comme : séparation contenu/structure et présentation, utilisation sémantique des éléments, respect des critères d'accessibilité, etc.
 
Faire un site direct en WYSIWYG, c'est faire un site d'une manière à ne tenir compte que du design, ce qui en resulte à un code HTML bien pourri
 
Maintenant si tu connais bien tout ça, bah rien ne t'empêche d'utiliser le mode WYSIWYG, vu que tu saura à quel moment utiliser tel ou tel élément...

Avec mozilla, j'ai fait un site de base en wysiwyg et il est très bien le code, ya pas de bordel dedans...

Vas-y, montre

Bonjour tout le monde,
Je voulais apporter quelques précisions par rapport à tout ce qui a été dit.
Moi j'utilise dreamweaver MAIS je n'utilise pas la fonctionnalité wysiwyg, je code tout moi-même... La raison en est que si on laisse coder les wysiwyg, on obtient un code rempli de cochoneries, et ce, même avec dreamweaver. En plus on n'arrive pas toujours à faire ce qu'on veut si on ne met pas le nez dans le code à un moment ou à un autre.
J'ai vu que certain d'entre vous ne voient pas l'intérêt d'utiliser un logiciel qui offre la fonctionnalité wysiwyg lorsqu'on ne programme qu'avec le code.
ERREUR ! Dreamweaver ne fait pas que changer la couleur du code qu'il reconnait.
Un exemple vaut mieux que tout baratin : lorsque l'on code et qu'on entre "font", il propose de le compléter avec "font-size", "font-style"... etc, il n'y a qu'à cliquer dessus pour compléter automatiquement.
Autre exemple : lorsque l'on entre le code "color:" il ouvre une palette de couleurs automatiquement et y a plus qu'à piocher.
Donc, NON, dreamweaver ne sert pas que pour le wysiwyg.
 
Pour ceux d'entre vous qui programment en C++, c'est un peu comme si on disait : y a pas besoin de visual studio pour programmer, le bloc note suffit à créer un fichier C++. Idem pour le Java et Eclipse... qui oserait dire qu'Eclipse est inutile et ne fait pas gagner de temps?
 
Mon site : http://lpqr.ifrance.com
 
Bonne programmation à tous !