Bonjour,  
 
Tout est presque dans le Topic.
 
Je me pose cette question car il y a vraiment pas mals de différences entre un Net Transport 1.62a, et un Mass Downloader 2.6.447 SR1 par exemple.
 
Perso, je pense que je recherche la même chose que tout le monde, c'est à dire un soft qui est capable de :
 
- reprendre un téléchargement lorsque ce dernier plante
- arréter un d/l (le mettre en pause) pour le reprendre plus tard
- pouvoir fractionner un gros fichiers en plusieurs petits fichiers,  
- une parfaite intégration à IE
- qu'il soit performant et pas forcement un aspirateur à ressource proco/ ram !
- qu'il soit en francais
- qu'il soit pas une usine à Spyware et à Pubs !
 
Voilà, si j'ai oublié un point important, faites le moi savoir, j'ajouterai
 
Je vous laisse avec le sondage et n'hésitez pas à poster vos expériences personnelles, et j'en passe.
 
Merci d'avance pour votre contribution

moi suis tres content de DAP pour sa fonction ADD URL et reprendre apres un DL coupé ca fait tjrs plaisir , g pas plus que ca testé les autres vu que celui la me convient parfaitement...
 
WB.

Très bien whiteburner, n'oublies pas de voter, comme cela on verra bien la tendance des forumeurs d'Hardware.

Le plus performant n'est pas dans ta liste : c Download Express.
Il est le meilleur en performances pures (vitesse de d/l) et en légèreté car c un logiciel très petit qui ne fait que d/l et resumer les d/l (c tout ce qu'on lui demande d'ailleurs).
Je sais que c le meilleur car j'avais lu un test sur linternaute.fr je crois et comme je l'utilise je peux t'affirmer qu'il fonctionne vraiment bien, sans planter, sans pubs.

Je viens de relire tes critères  
 
- reprendre un téléchargement lorsque ce dernier plante  
- arréter un d/l (le mettre en pause) pour le reprendre plus tard  
- pouvoir fractionner un gros fichiers en plusieurs petits fichiers,  
- une parfaite intégration à IE  
- qu'il soit performant et pas forcement un aspirateur à ressource proco/ ram !  
- qu'il soit en francais  
- qu'il soit pas une usine à Spyware et à Pubs !
 
et je peux te dire que Download Express les satisfait tous !

Un comparatif sur le sujet vient de paraitre ici :
http://www.newdimension-fr.net/article/18/page1.html
Le test vaut ce qu'il vaut, commentaires dans la news PPC ici :
http://www.presence-pc.com/news/co [...] news=&nw=1

Et Reget ???    
 
http://www.newdimension-fr.net/article/18/page1.html
 
Leur conclusion :
 
Ce comparatif s?est révélé très intéressant. Il a surtout démontré que des logiciels très connus tels que DAP étaient en fait de véritables poubelles ambulantes.  
 
En matière de shareware, le meilleur rapport qualité/prix revient incontestablement à ReGet Deluxe. En matière de freeware, on constate une très bonne surprise avec LeechGet. Même si il n?offre pas tous les réglages qu?on pourrait espérer, il s?en sort convenablement dans tous les tests.
Pour les utilisateurs en manque d?argent, LeechGet est une bonne solution. Il est toujours en développement, et si les bugs sont corrigés, la version suivante devrait commençé à être vraiment bonne.
 
Malgré tout, ReGet Deluxe est le véritable coup de coeur de cet article.
 
 
 
EDIT : Grillaid en beauté !  

Désolé, mais je n'ai pas pu tous les mettre, mais c'est vrai que je n'ai pas mis non plus les plus connus.

http://www.presence-pc.com/news/n2680.html
 
il y a eu un test de réalisé par le site "newdimension" :
 
http://www.newdimension-fr.net/article/18/page1.html
 
 
 
En résumé de cet article, la palme du meilleur soft de download va à "Reget Deluxe" ...
 
La palme du pire des softs va à DAP !    
Ce comparatif s?est révélé très intéressant. Il a surtout démontré que des logiciels très connus tels que DAP étaient en fait de véritables poubelles ambulantes
 
 
A+.
 

j'utilise Internet Download manager, très sympa

Merci yems93

http://www.newdimension-fr.net/article/18/page1.html  
 
" Les résultats sont à relativiser, compte tenu du fait qu?une connexion Internet n?est pas aussi parfaite et régulière qu?une femme. "
 
Excellent

Moi j'ai FlashGet version gratuite avec la pub.
Sauf que je lui bloque l'accès avec Kerio au 209.73.255.7 et 209.10.17.133 et zou il me fait plus ch.. avec ses fenetre de pub...

Net Transport pour la possibilité de télécharger les fichiers audio en streaming comme ceux utilisés sur le site de tf1 destiné à windows media player.

Très bien bertux, merci

Net Transport pour les raisons évoquées par bertux, j'en parle en long et en large ici
 
http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=27015
 
pas de spyware et téléchargement de mms// rtsp// (le streaming vidéo, seul programme qui le permet.

Je ne vois pas très bien ce que LeechFTP vient faire dans la liste, c'est juste un client FTP
 

 
Ça ne m'étonne pas
 

antp >> je ne connais pas LeechFTP, du tout, j'ai juste vu qu'il était indiqué comme " Logiciel de téléchargement gratuit " sur Cublic, et non pas " Client FTP... " donc voilà, comme j'ai pas cherché plus loin, ni lu le descriptif, je suis tombé dans le panneau.
 
Toutes mes excuses.
 
Sinon : d'après vos votes et remarques, on peut retenir :
 
- Download Accelerator Plus
- FlashGet  
- Net Transport  
- LeechGet 2003
- Reget Deluxe
 
Concernant Download Express, je ne connais pas donc (mais je vais chercher après et l'utiliser )
 
Il reste aussi Getright, personne ne l'utilise ?

Download Express est vraiment très léger, il est discret et performant (heu pas plus qu'un Reget Deluxe), il remplace le d/l d'origine de IE sans problème, il lui ressemble beaucoup d'ailleurs.
 
Apparement, la " majorité " d'entre vous utilise FlashGet

J'utilisais avant Flashget
 
je vote Nettransport pour la capture de streaming....
Nettransport = flashget + streaming

On peut régler la bande passante utilisée par Nettransport (a la manière de Flasget) ?

pascal_, je viens de regarder sur la dernière version 1.70 et tu peux régler la Bp

ok, merci

Intéressant ce Nettransport, je vais jetter un oeil dessus

DAP gardent des fidéles

Apparement, les possibilités de réglages concernant les performances de d/l sont plus évoluées chez NetTransport que chez Reget Deluxe.

J'arrive pas a faire marcher le plug-in opera pour ReGet, donc je vote flashget

FlashGet semble très performant, par contre il incorpore de la pub.
 
Et au niveau Spyware ?

Up

J?ai classé du plus lent au plus rapide.
 
Les résultats obtenus sont les suivants :
 
- Download Accelerator Plus (49 secondes)
- NetTransport (45 secondes)
- Instant Get (45 secondes)
- Internet Download Accelerator (44 secondes)
- Internet Download Manager (44 secondes)
- HiDownload (44 secondes)
- LeechGet (41 secondes)
- Flightning Download (40 secondes)
- FlashGet (39 secondes)
- ReGet Deluxe (36 secondes)

c quoi ton protocole de test ?
J'ai du mal à comprendre comment on peut avoir un test de rapidité fiable sur des si petites durées (l'odre joue sur le cache des différents serveurs & passerelles en +)...

 
l'article avec le protocole de tests est ICI :
http://www.newdimension-fr.net/article/18/page1.html

ok, c'est un copier/coller de l'article (j'avais pas fait gaffe. )
Cet article est surtout intéressant pour les tests de fonctionnalités à mon avis, car le test de rapidité ne me semble pas très pertinent (comme dit ci dessus)

Je suis étonné que Net Transport ne remporte pas un plus vif succès

C'est dommage que je ne puisse pas éditer le sondage, j'aurais rajouté Reget Deluxe.
 
Il aurait peut être remporté plus de votes que Flashget.

 
j'utilise en tests Reget deluxe depuis la lecture du test, et c'est vrai qu'il est pas mal ... mieux que DAP que j'utilisait avant en tout cas !    

Il manque "Internet Downlaod Accelerator" qui est je trouve très bon...c pas le top nivo fonctionnalités, mais çà marche et c très léger surtout.
 
edit : Il a de plus des avantages non-négligeables : par exemple, il commence à télécharger le fichier dès le début, meme si vou sn'avez pas encore (que vous etes entrain) de psécifier le repertoire de destination : c'est très pratique pour les fichiers de taille "moyenne"...
De plus il se connecte très vite aux serveurs je trouve...

Je ne trouve pas cela très étonnant vue la manière avec laquelle Net Transport s'est fait détruire dans le test mentionné. Test incomplet au demeurant.
 
J'ai osé espéré trouver:
- le nombre de téléchargements simultanés possibles (Leechget en 8 par exemple dans sa version gratuite alors que d'autres sont illimités).
- le nombre de connexions simultanées (en clair, en combien de morceaux un fichier à télécharger est divisé par le logiciel; je ne sais pas si je suis clair là).
- le support d'une connexion par proxy ou pas.
- les possibilités d'intégration à des navigateurs dits "alternatifs" tels que Mozilla/Firebird ou Opera.
- les protocoles supportés (HTTP, HTTPS, FTP, et aussi de manière moins courante MMS, RTSP...). Ca ne dit peut-être pas grand chose à tout le monde, mais suivant ses besoins, ça peut être décisif dans le choix du logiciel.
- les possibilité de réglages dans le choix des types de fichiers à surveiller.
- la possibilité de limiter la vitesse de téléchargement (pratique quand on est sur une connexion partagée).
- la présence ou non d'un explorateur ftp.
- la gestion de l'historique: la possibilité de vérifier une nouvelle version d'un fichier déjà téléchargé.
- la possibilité de ranger directement de manière thématique les logiciels téléchargés dans des dossiers particuliers.
- la possibilité de télécharger tous les fichiers d'une page en filtrant par les extensions par exemple.
Or, on n'y a trouvé qu'un jugement sur l'aspect cosmétique (dans notre cas une copie de l'interface de FlashGet), une tentative de capture d'url avortée (forcément la faute au logiciel même si on ne prend pas la peine de toucher aux réglages) et enfin un unique test de vitesse.
Une vielle légende dit que tout ce qui est sur internet est vrai. C'est à croire qu'elle perdure encore.
 
S'il n'est peut-être pas et sûrement pas le champion incontesté, je trouve le jugement donné à Net Transport assez dur et injuste.  
 
Je sais qu'on me qualifiera d'être un défenseur acharné et aveugle de Net Transport étant donné que c'est moi qui ai présenté ce logiciel à Clubic.com et à Framasoft.net qui eux l'ont (bizarrement?) très bien noté. Je sais également qu'on me trouvera très dur avec le test en question.

Je ne suis pas un défenseur acharné de Net Transport mais c'est le seul (à part le programme interdit StreamBox) capable de télécharger des vidéos en streaming et rien que pour ça, il mérite une mention spéciale puisqu'il n'a pas de concurrent.
Dites-vous bien qu'un jour ou l'autre, vous verrez une vidéo en streaming que vous aimeriez regarder offline à l'aise et là, vous regretterez de ne pas avoir pris Net Transport plus vite.

Puis il est gratuit aussi, faut pas l'oublier