bon voila le pb, je comprends pas d'ou ca peut venir:
quand je click droit sur ma partition c: (qui fait 3Go), il me met que j'ai 2.47Go d'utilisé, soit 500Mo environ de libre
 
quand dans l'explorateur en faisant CTRL-A je sélectionne tous les fichiers et que je fais propriété, il me met que l'ensemble des fichiers occupent 2.09Go
 
ou est passé la différence !!! ????
 
PS: sur les autres partitions j'ai absolument pas ce pb, les 2 informations concordent
PPS: tous les fichiers sont bien sélectionné (j'ai coché l'option afficher les fichiers cachés et les fichiers systèmes)

Fait un ch'tit scandisk avec vérification de l'espace libre  

 
     
 
et ca te fait marrer de perdre 400Mo ! Bah t'as le moral toi
 
pour ton pb > dsl, je vois pas (up déguised)

Désactive la mise en veille prolongé

 
Les deux causes probables :
 
1) T un'as pas séelctionné tous les fichiers (y compris cachés) et donc la somme est erronnée (la plus probable)
2) La taille de tes clusters est inadaptée à la taille moyenne des fichiers et tu perds donc bcp d'espace libre en fin de fichier.

merci pour les réponses
 
->pingouin: j'essai ce soir
 
->jebthebear: je me suis trompé de smiley (thx pour le up)
 
->sombresonge: je vois pas trop le rapport, tu pourrais expliquer stp ? (mais de toute facon je crois qu'elle est désactivée)
 
->requin: 1)impossible, je bien sélectionné tous les fichiers: sur mes autres partition le pb n'apparait pas !
          2)très peu probable, 400Mo c'est vraiment beaucoup! (et pareil sur les autres partitions ya pas d'écart...)

Et ton fichier de pagination ??
 
cela peut venir de ta mem virtuelle...
 
il s'agit de ton hdd system ??

 

 
tu perds pas 400Mo sur une partition de 3Go a cause des clusters.
 
impossible....... meme avec windaube
 
edit : boulou > je me doutais bien pour le smiley

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jebthebear--[/jfdsdjhfuetppo]

jebthebear a écrit a écrit :       tu perds pas 400Mo sur une partition de 3Go a cause des clusters.   impossible....... meme avec windaube   edit : boulou > je me doutais bien pour le smiley

 
T'inquiète avec des clusters de 64 Ko et une belle collection d'icône à 766 octets la pièce tu y arrive sans problème

 
oui c'est le hdd système, sur la partition système
 
je suis pas sur de savoir ce qu'est le fichier de pagination...
 
mais en tout cas j'ai bien pris en compte tous les fichiers de la partition, y compris ceux de la mem virtuel (j'ai pas changé le swap de place)
 
c cheloud quand meme cette histoire !

t'as corbeille est vide ? (pkoi pas ?!)

 
pagination = swap = mémoire virtuelle
 
Dans les accessoires, outils systèmes, tu as un utilitaire qui s'appelle "Disk Clean Up", tu peux le lancer sans autre (il n'efface au pire que les fichiers temporaires)...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Requin--[/jfdsdjhfuetppo]

Requin a écrit a écrit :     T'inquiète avec des clusters de 64 Ko et une belle collection d'icône à 766 octets la pièce tu y arrive sans problème

 
bah il lui faut donc presque 130 000 icones sur son dur pour arriver a autant de pertes... ah moins qu'il soit ouf...
(j'en ai 1271 qui font en tt 2.39Mo mais 10.4 sur le disque)
 
mais sinon, merci de l'info, je savais pas que les icones faisaient 766 octets
D'ailleurs, tu sais pourquoi certains font 1.05Ko ?? C a cause de leur résolution ? (C quoi leur dimension que je calcul pliz ?)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jebthebear--[/jfdsdjhfuetppo]

Requin a écrit a écrit :     pagination = swap = mémoire virtuelle   Dans les accessoires, outils systèmes, tu as un utilitaire qui s'appelle "Disk Clean Up", tu peux le lancer sans autre (il n'efface au pire que les fichiers temporaires)...

 
memoire virtuelle = swap + RAM
 
ya un topic la dessus... un topic de furieux (:pt1cable ou tout et n'importe quoi a été dis si je me rappelle bien, mais C T tres tres instructif

 
La mise en veille prolongé fait une image de ta RAM sur ton HD

si windows xp ou windows meuh => restauration système
attention à la corbeille protégée des norton utilities, fo la purger de temps en temps...

bon ba les gars meme avec tous vos conseils (merci ), ca reste un mystère !
ce we j'ai scanné, vidé la poubelle, la mise en veille prolongée était désactivée
bref pas moyen de trouver ou sont passés ces 400Mo
 
bjone: je suis sous 2000 et je n'utilise aucun logiciel de type norton
 
j'utilise avp (la version démo) comme antivirus, mais comme j'ai plus internet depuis un petit moment il est pas mis à jour (j'aurais internet sur cet ordi à la fin de la semaine)
 
EST CE QUE LA DISPARITION DE 400MO PEUT ETRE DU A UN VIRUS ???

jebthebear a écrit a écrit :   mais sinon, merci de l'info, je savais pas que les icones faisaient 766 octets D'ailleurs, tu sais pourquoi certains font 1.05Ko ?? C a cause de leur résolution ? (C quoi leur dimension que je calcul pliz ?)

 
celles qui font 766 octets ce sont celles qui sont en 32x32 en 16 couleurs, la taille standard sous Win3.x
Depuis Win95 y a le 16x16 qui s'est ajouté, en 256 couleurs
par après y a le True Color aussi
sous XP y a le 32 bits avec des transparences, le 48x48 qui commence à être utilisé, ...

'chti 'up

Pingouin34 a écrit a écrit : Fait un ch'tit scandisk avec vérification de l'espace libre

 
c'est ca la bonne reponse je pense.
Il va corriger de lui-meme l'espace disque dispo.
Ca arrive...

 
deja fait justement, il a recalculé l'espace disque, mais ca a rien changé au pb !

 
on gache donc de moins en moins de place disk avec des icones de + en + jolis... c cool ca  
C quand meme con d'avoir du attendre aussi longtemps pour voir C nouveaux formats arriver !
 
par contre, pour le 32*32 en 16 couleurs (donc 4 bits hein !) je trouve pas 766 octets ! 766/0.5 octets = 1532, et racine de 1532 ~39.14... comprends po...
 
et aussi une autre question (:D) -> les 16.7M de couleurs reconnaissables par l'oeil humain sont entierement codées sur 24bits... donc a quoi servent les 8 bits ajoutés du format "True colors" 32bits (ja V lu qqpart 24bits = true colors ; 32bits = true colors + AT ou qqchose dans le genre...) C pour etre traité plus rapidement par un systeme 32 bits ?? ou je dis des conneries

dans 32bits ya 8 bits pour chaque couleur de base(8*3=24bits donc) + 8 bits pour la transparence  

Exact, chaque pixel peut être plus ou moins transparent, ceci étant codé sur 8 bits.
Ex: 0 = tout transparent, 255 = tout opaque. Et les valeurs intermédiaires donnent des couleurs translucides.
 
jebthebear >> Pour le calcul, un bmp en 32x32 16c fait 630 octets, dont 512 pour stocker l'image (le reste c'est l'en-tête je suppose). Les icônes ne sont pas des bmp, donc y a un peu plus je suppose (notemment une couleur "transparente" ), et la possibilité d'avoir plusieurs images de tailles différentes dans un fichier (donc je suppose que dans le début du fichier il y a une "table" listant les images présentes dans le fichier).

on va pas se laisser abattre, il doit bien yavoir une solution !

     
 
Combien fait ton rep 'System volume information' ?
 
   

okay, je regarde ce soir !

ilien83 a écrit a écrit :         Combien fait ton rep 'System volume information' ?

 
je trouve pas ce répertoire, il existe sous 2000 ???
 
 
toujours pas trouvé de solution, c fouuu ce truc !!

Sous Windows 2000 il n'existe que si le disque est en NTFS, et contient les infos de la partition.

l'install est neuve ou à déjà fonctionnée. si oui, vérifie une chose, les fichiers temporaires et cookie d'internet exploreur
chaque compte utilisateur qui utilise internet à son propre cache et celui çi n'est pas visible si tu est logué avec un autre compte, et 400mo de cache internet, suffit de quelques jours pour les avoir.