Entre 2 pc en réseau équipés avec des cartes 100 Mb: y a t'il une grosse diff"rence de débit entre des REALTEK et des 3COM ou est ce simplement une différence de qualité ?  
 
si oui de quel ordre ?

Lance un transfert de 30 Go de données entre les deux, et compare ...
 
Personnellement, je ne reviendrai jamais aux Realtek pour ce genre d'utilisation  

pour l'instant j'ai une REALTEK + une 3-COM
 
Donc en gros çà fait quoi ?

ah c'est clair quand tu goutes au 3com tu ne reviens plus au realtek c'est comme quand tu passes de rtc a l'adsl.

passer du rtc a l'ADSL çà je connais, masi niveau transfers, c'est un rapportde 1 à 2, 1 a 5, 1 à 10 ???

Comparé a un pote pour un transfert que je mettrais 30-40 min lui il met 10min.

sebastino29 a écrit a écrit : Comparé a un pote pour un transfert que je mettrais 30-40 min lui il met 10min.

 
Et puis realtek je trouves que c'est de la lerde parfois j'ai accés ua réseau parfois impossible de me connecter au réseau donc obligé de reboot.

bon merci, je sais ce que vas être mon prochain investissement
 
 
Sinon y a une différence entre Un modem ADSL raccordé avec une realtek et un 3-COM ?  çà vas pas me faire augmenter mon débit ?

Aucune chance !
ADSL : 1/2 Mb, n'importe quelle carte réseau, meme la plus merdique, est loin de saturer. Meme en Net 2, tu passes a un Mb, on est encore loin des 10, alors des 100...

euh lol ta signature!

Est ce que la diff est aussi forte en 100mbs entre une 3com et une dlink ?
 
v

question, comment savoir sous win 98 a combien on est? si on est a 10 ou a 100 ? et pk sous win xp je suis constament a 10mbits/s?

Déjà comme différence : le prix !

please

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : euh lol ta signature!

Mr Garrisson, dans South Park, le film

Bah, moi j'ai une Intel 10\100 et c'est clair que comparé a ma Realtek, ya pas pheauteault

Expérience personnelle :
 
- Switch Ovislink 8 ports 10/100
- 4 PC avec des D-Link 530-TX + 1 avec SiS900 (k7s5a)
 
Transferts FTP > 9mo/s en soutenu sur UN GROS fichier (2go) que ca osit avec la D-Link ou le SiS900.
J'ai fait le même test avec des 3Com, exactement le même résultat.
 
Il est vrai que lorsque le volume est morcellé, une 3com se démarquera d'une D-Link.  
Sur 2Go de fichiers (2000 fichiers txt de 1mo, j'avais rien à faire , j'ai pu observer une différence de 3% sur le temps de transferts, toujours avec mon "super" switch Ovislink. Ca fait moins de 1 minute de gagné sur 20 minutes. Ce qui est loin d'être énorme...
 
Mes résultats sont surement à nuancer, car je n'ai pas pu tester avec un switch de qualité.
 
Je n'ai pas pu effectué les mêmes tests sur du Realtek de base, mais avec ce que j'ai entendu autour de moi, il semble en effet que y'a pas mal de soucis en terme de robustesse sur les transferts de gros fichiers. Les "petits" constructeurs ne fiabilisent par leur carte pour fonctionner à 100 Mbits/s, mais un peu plus bas, vers 70/80Mbits. Grossiérement, au lieu d'émettre des données pendant 1 secondes, la carte n'emet que pendant 700/800ms > économie sur la qualité des composants.
 
On ne s'en apercoit pas forcément, vu que l'utilisateur lambda ne transfert pas de gros fichiers tous les jours... Et même quand on transfert de gros fichiers, on s'en apercoit pas forcément non plus si on a pas de point de références.
 
J'ai une question : pourquoi le transfert de petits fichiers est bien plus rapide via le voisinage réseau de Windows que via FTP ? Le partage windows s'appuie sur le tftp, y'a pas d'acquittement contrairement au ftp ?
 
Voilà, a+