j'utilise Flaskmpeg 0.6 et smartripper 2.2 ... j'utilise le Slow motion et un encodage sonnaore mp3 à 12 kb/s, un keyframe à 10, et un cripness à 100 et en générale une résolution d'environ 520 pixel en largeur et un débit allant de 800 pour un film de 2h à 1200 pour un film de 1h30 (cependant pour un truc comme Gost in the Shell j'utilise un débit de 1500) en sachant que les films tiennent toujours sur 1cd et que je rogne legèrement l'image en haut, en bas et sur les coté pour avoir une image avec des contours nettes et ne pas encoder les bandes noires.
 
merci de me donner vos conseils ou remarques pour optimiser ma production en sachant que le temps d'encodage n'est pas un critère réhédibitoire (de 5 à 6 heures).

up

:hkkaneda

si tu veux que ce soit plus rapide pour le meme resultat passe au rippack, si tu recherche une meilleure qualite et que le temps d'encodage  ainsi que le reglage de nombreux parametres ne te font pas peur, passe au sbc mais en tout cas laisse tomber flask...

putain pourquoi il marche pas le smiley ...
 

qu'est ce qui ne te plai pas ds flask ... sur tou les div x que g vu ct ceux qui avait été fai sou flask qui été les mieu ...
 

slt il est tres bien flask. mais pour tes reglage tu peut monter le Mp3 a 16 Ko/s et pour le codec divx cherche un codec qui fait le merge du fast et  low motion et pour le key fram essaie a 1
et n'essaie pas forcement de faire tenir 1 film sur 1 CD
pour le film long coupe les car la qualite d'image en dessous de 900 c pas terrible
aller bonne chance

hkkaneda a écrit a écrit : qu'est ce qui ne te plai pas ds flask ... sur tou les div x que g vu ct ceux qui avait été fai sou flask qui été les mieu ...

 
tout    
en particulier le fait qu'il produit des films qui saccade alors qu'en utilisant virtual dub ou mpeg2avi ça le fait pas
 
un autre truc
il est hyper lent

    qui sacade      j'ai deja fait un 10aine de rippe avec flask avec j'ai jamais vu le moindre problème.....
par contre c vrai qu'il est pas très rapide mais je pense que c'est la meilleure solution pour ceux qui ne veulent pas se prendre la tête, de plus la qualité est bien supérieur à celle de mpeg2avi.
 
Perso je suis passé au SBC

as tu un lien pour sbc ....

Moi j'utilises plus Flask depuis bien longtemps mais c'est au profit du merge low/fast.
Flask est certe légèrement plus long que mpeg2avi mais l'image est de meilleure qualité, et à mon sens c'est ça le plus important.
Mais à l'heure actuelle flask et mpeg2avi font vraiment pitié par rapport au SBC ou au VM

www.divx-digest.com , le soft s'appelle "nandub"

c'est quoi "vm" ?
le sbc , c chiant à configurer, faut vraiment uy passer du tps!
viva flask , et "rippack" de bruce , "dvdripp" de JC !

C un clone de virtual dub ???
 
y a un mode d'emploi en vf sur un site ?
 
j'ai même pas trouvé comment ouvrir mon ripp de dvd ...

up

il y a un guide nandub sur www.media-video.com
et un autre sur eclipsedvd.free.fr