Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1586 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  TMPGEnc ou CCE ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

TMPGEnc ou CCE ?

n°76002
Belzebuth
Posté le 20-05-2001 à 22:16:02  profilanswer
 

au niveau de la qualité ?
parce que CCE ne va pas chez moi, alors c'est pour voir si je pers qqchose ou pas ?

mood
Publicité
Posté le 20-05-2001 à 22:16:02  profilanswer
 

n°77226
mysticman9​9
Posté le 25-05-2001 à 13:04:27  profilanswer
 

le meilleur c'est le panassonic encodeur, soit en full soit en plug in avec flask

n°77227
lesoft
Posté le 25-05-2001 à 13:08:27  profilanswer
 

j'suis pas d'accord.
Panasonic est le meilleur pour du MPEG1 seulement...
 
apres, pour le MPEG2, y'a TMPGenc, CCE et Ligos qui se tirent la bourre ....

n°77278
Belzebuth
Posté le 25-05-2001 à 16:29:33  profilanswer
 

Non, Ligos ne vaut RIEN mais RIEN DU TOUT !!!

n°77291
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 25-05-2001 à 17:02:19  profilanswer
 

le dernier LSX déchire, j'utilise plus que ca...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°114273
matpclsm
Posté le 27-08-2001 à 15:50:32  profilanswer
 

slyde, le LSX en question c'est le plugin pour flask ou en version stand alone ?
 
tu n'as pas de pb de son ? Moi si je veux le top, je suis obligé d'extraire la piste AC3 avec DVD2AVI puis de multiplexer la video (flask + plugin LSX) avec TMPGENC

n°114292
neokortex
Posté le 27-08-2001 à 16:53:19  profilanswer
 

lsx ne touche pas au son c'est flask qui te fait ça il faut pour garder l'ac3 laisser le son en 48khz sans descendre en dessous de 224kb/s
j'ai testé un dizaine de flask tous different le dernier xmpeg4.0b est nikel y prend les ifo,il normalize,il resize,il encode a presque 16fps...non vraiment la note 10/10 pour flask+lsx sur le media-video.com est largement méritée..le tout étant de trouver le bon flask..pour les décalages sur mon lecteur dvd tout passe 384kb/s en 48khz mais sur celui d'un potos il faut maxi 224kb/S en 44khz sinon pendant tout le film ya un décalage d'une demi-seconde bref c'est le lecteur qui est faiblard.

n°114296
matpclsm
Posté le 27-08-2001 à 16:56:18  profilanswer
 

merci; je vais tester ces version b pour voir.
@+

n°114517
matpclsm
Posté le 27-08-2001 à 23:23:55  profilanswer
 

neokortex a écrit a écrit :

lsx ne touche pas au son c'est flask qui te fait ça il faut pour garder l'ac3 laisser le son en 48khz sans descendre en dessous de 224kb/s
j'ai testé un dizaine de flask tous different le dernier xmpeg4.0b est nikel y prend les ifo,il normalize,il resize,il encode a presque 16fps...non vraiment la note 10/10 pour flask+lsx sur le media-video.com est largement méritée..le tout étant de trouver le bon flask..pour les décalages sur mon lecteur dvd tout passe 384kb/s en 48khz mais sur celui d'un potos il faut maxi 224kb/S en 44khz sinon pendant tout le film ya un décalage d'une demi-seconde bref c'est le lecteur qui est faiblard.  




 
 
OK j'ai testé: c'est que cela s'améliore bien ! En plus avec le normalize, c'est plus de pb de grésillement quand le son est bas :-)
 
mais dis donc, comment du fais du 16 FPS ??? Avec mon TB 1.1 je fais du 10 FPS ??????


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  TMPGEnc ou CCE ?

 

Sujets relatifs
Win2K + Athlon + huffyuv + CCE 2.5 SP = solution ?Problème avec TMPGenc
DVD2AVI (1.40 & 1.76 fr) + TMPGEnc (12e & 12f) question ....TMPGEnc : Quantize matrix : quel paramètres ? Defaut ? MPEG Standard ?
conversion ac3 ou wav pour joindre a un mpeg avec tmpgencEn grosse galère avec le SVCD et Tmpgenc
Question sur TMPGEnc et les formats AVI & MPGTMPGenc AVI -> VCD
Plus de sujets relatifs à : TMPGEnc ou CCE ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR