Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1040 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Rippack vs Flask

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Rippack vs Flask

n°37094
nonolemono
MD Rulezzzz
Posté le 23-01-2001 à 09:57:38  profilanswer
 

J'ai testé le rippack et c'est pas mal, le pb c'est que la qualité est bonne , sauf dans les unis. En effet avec flask je supprimais les bandes noires en diminuant la résolution, du coup il n'y avait pas de pixel dans les unis, alors que avec le rippack je vire les bandes noire(le rippack le fait), mais il garde un truc aux environs de 720*400.ss
J'aimerais savoir si on peut pas baisser la résolution du film sans virer la moitié de l'immage.ss
NB: avec flask, resol de 576*320(pas déformé) et c'st nickel.

mood
Publicité
Posté le 23-01-2001 à 09:57:38  profilanswer
 

n°37147
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 23-01-2001 à 11:29:35  profilanswer
 

Tu peu aussi re-dimentionner dans le rippack en jouant sur les paramètres "Couper".

 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Rippack vs Flask

 

Sujets relatifs
(pour les pro de Divx) Win2k + flask : Je peux pas decoder le son !!Ripper des dvd : lequel met le moins de temps avec flask-mpeg
FlaskMPEG vs Rippack v2 : différences ??sincro entre plusieur piste sonnor avec Rippack V2
Bon, j'y arrive pas moua flaskBruce une kestion sur le rippack ?????
Problème compression du son avec le rippackQuestion sur le rippack de bruce
Rippack < Flask en qualité d'image! 
Plus de sujets relatifs à : Rippack vs Flask


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR