Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2650 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Résolutions d'écrans

 


résolution avec un 19"




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Résolutions d'écrans

n°209198
lolo69
Oufti !
Posté le 18-02-2002 à 13:00:03  profilanswer
 

Aux personnes qui possèdent un 19" et aux autres bien sur :jap:  
 
 
 
Merci.


---------------
L'Auberge.
mood
Publicité
Posté le 18-02-2002 à 13:00:03  profilanswer
 

n°209204
telzz
Posté le 18-02-2002 à 13:06:31  profilanswer
 

19" trinitron en 1280*1024

n°209222
lolo69
Oufti !
Posté le 18-02-2002 à 13:20:41  profilanswer
 

je demande car je possède un 17" et je suis en 1280 * 1024 @ 85hz
 
 
et j'aimerais acheter un 19" mais le 1600 * 1280 c pas trop?!?


---------------
L'Auberge.
n°209227
skeye
Posté le 18-02-2002 à 13:23:24  profilanswer
 

lolo69 a écrit a écrit :

je demande car je possède un 17" et je suis en 1280 * 1024 @ 85hz
 
 
et j'aimerais acheter un 19" mais le 1600 * 1280 c pas trop?!?  




non...o début ca fait bizarre mais ensuite on peut plus s'en passer!:D

n°209231
LMF
///Miste & TDSiste
Posté le 18-02-2002 à 13:26:24  profilanswer
 

1152*864*32 (4/3) @120Hz (Iiyama 901 HT) :sol:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par LMF--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
> Le site sur mes BMW  M535i <
n°209234
telzz
Posté le 18-02-2002 à 13:29:06  profilanswer
 

Ben perso, 1280*1024 ca me va, j'suis pas habitué a +  :)

n°209242
Lex
Posté le 18-02-2002 à 13:33:00  profilanswer
 

aucune !!! 1280*960 pour moi ... car ça respecte le 4/3 (contrairement au 1280*1024 ;) )

n°209286
cupra
Posté le 18-02-2002 à 14:10:24  profilanswer
 

1280*1024*32b / Eizo 17"

n°209292
dragonspha​x
Posté le 18-02-2002 à 14:15:14  profilanswer
 

1280*1024 sur 17" iiyama 405MT

n°209312
ThE REAL B​ibo
THE REAL KOMUNOTAI© MEMBER
Posté le 18-02-2002 à 14:31:32  profilanswer
 

Lex a écrit a écrit :

aucune !!! 1280*960 pour moi ... car ça respecte le 4/3 (contrairement au 1280*1024 ;) )  




 
pareil 1280*960 !
comprends pas qu'il y ait cette résolution batarde 1280*1024 :o :D
 
p.s.: sur un 19" sony CPD400E

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL BiBO--[/jfdsdjhfuetppo]

mood
Publicité
Posté le 18-02-2002 à 14:31:32  profilanswer
 

n°209339
telzz
Posté le 18-02-2002 à 15:19:21  profilanswer
 

THE REAL BiBO a écrit a écrit :

 
 
pareil 1280*960 !
comprends pas qu'il y ait cette résolution batarde 1280*1024 :o :D
 
p.s.: sur un 19" sony CPD400E  
 
 




 
Pourquoi ???  [:mad phil]

n°209347
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 18-02-2002 à 15:28:58  profilanswer
 

Idem : 1280*960*16 (le 32 bits sous Win, ça sert à rien.... sauf si vous faites du graphisme, mais dans ce cas, vous avez un Mac...) sur un Sony 400 PST


---------------
They will not force us
n°209384
altus
garder le sang froid
Posté le 18-02-2002 à 15:58:22  profilanswer
 

je trouve le 1280*960 un peu gros et le 1600*1200 trop petit pour le 19". J'ai revendu mon 19" et suis repassé sur mon 17" jusqu'au jour où je pourrai me payer un 22" pour le 1600*1200. Le 19" d'accord à condition que ç me permettre une plus grande résolution que le 17" (je suis en 1280*960 sur mon 17)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par altus--[/jfdsdjhfuetppo]

n°209437
ThE REAL B​ibo
THE REAL KOMUNOTAI© MEMBER
Posté le 18-02-2002 à 16:57:28  profilanswer
 

Telzz a écrit a écrit :

 
 
Pourquoi ???  [:mad phil]  




 
ben parce que 640*480 > 800*600 > 1024*768 > 1280*960 et non 1024, sinon c'est pas le même rapport 4/3 ;)

n°209452
mogwai
J'me suis tranché les veines..
Posté le 18-02-2002 à 17:23:28  profilanswer
 

1024*768 je trouve que c'est l'idéal, pas de pb pour voir les menus, même un peu loin de l'écran.


---------------
j'ai un problême avec mon Pc je le reboot, un coup de correctif... les copines ne disposent pas de ces modes de contrôle avancés .c. albator7k
n°209458
guezpard
tracteur à pédales
Posté le 18-02-2002 à 17:35:06  profilanswer
 

1152*864  sur un 17 pouces car il monte pas plus haut


---------------
C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !
n°209459
Ninipc
Réalisé sans trucage
Posté le 18-02-2002 à 17:37:50  profilanswer
 

lolo69 a écrit a écrit :

Aux personnes qui possèdent un 19" et aux autres bien sur :jap:  
 
 
 
Merci.  




 
autre => 1280x960 avec un 19'

n°209527
Orbik
Le Taquin
Posté le 18-02-2002 à 19:12:29  profilanswer
 

J'ai deja bousillé mon ViewSonic E773 après 6 mois d'utilisation en 1152x864.
 
Je fonctionne à 1024x768x32 maintenant @ 75hz
Et mon second moniteur (setup de Dual Monitor avec un IBM P50 et une Matrox Mystique PCI) à 800x600x32@75hz


---------------
.:. The probability of someone watching you is proportional to the stupidity of your action .:.
n°209536
Nashtbg
無駄だ
Posté le 18-02-2002 à 19:20:19  profilanswer
 

1280*960 ----> 19 pouces mitsu ;)

n°209538
Ninipc
Réalisé sans trucage
Posté le 18-02-2002 à 19:23:34  profilanswer
 

Nashtbg a écrit a écrit :

1280*960 ----> 19 pouces mitsu ;)  




 
valà qq'un qui a du gout, bonne résolution, bon écran [:lydie]

n°209559
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 18-02-2002 à 19:59:00  profilanswer
 

bon j'utilise plutôt le 1280x960, mais vu qu'y a pas cette res dans le sondage, j'ai mis 1600x1200...
je passe souvent de l'un a l'autre.
d'ailleurs je me suis fait des fichiers bat sur le bureau, bien pratique pour changer de resolution et ranger les icones:
 

Code :
  1. "C:\Programs\System\PowerStrip\PStrip.exe" "/p:1280 x 960 pixels, TrueColor (32 bit)"
  2. "C:\Programs\System\Save Layout\sl.exe" /r "C:\1280.sl"


 

Code :
  1. "C:\Programs\System\PowerStrip\PStrip.exe" "/p:1600 x 1200 pixels, TrueColor (32 bit)"
  2. "C:\Programs\System\Save Layout\sl.exe" /r "C:\1600.sl"


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°209579
Profil sup​primé
Posté le 18-02-2002 à 20:33:41  answer
 

J'ai voté Blanc car ce sondage ne me plaît pas :  
- pour moi c'est 1280*960 (4/3)
 
;)

n°209587
the marsha​ll
Posté le 18-02-2002 à 20:44:15  profilanswer
 

1280x960  
 
Qu'on ne me parle pas de 1280x1024  :fou:  :o  :sarcastic:  :lol:  
 
Et écran 19' Eizo

n°209661
popol55
Meuse en force !!!
Posté le 18-02-2002 à 22:36:17  profilanswer
 

1280*1024 sans aucun prob en @75Hz
Iiyama LS902UT


---------------
KiKa t'es un fiante ! Regarde DTC y'a pê des RAPTOR@120€ !
n°209662
altus
garder le sang froid
Posté le 18-02-2002 à 22:36:28  profilanswer
 

altus a écrit a écrit :

je trouve le 1280*960 un peu gros et le 1600*1200 trop petit pour le 19". J'ai revendu mon 19" et suis repassé sur mon 17" jusqu'au jour où je pourrai me payer un 22" pour le 1600*1200. Le 19" d'accord à condition que ç me permettre une plus grande résolution que le 17" (je suis en 1280*960 sur mon 17)  




 
Altus !  
enfoiré !
tu as posté sous mon pseudo !!!
 
Retourne travailler espèce de fainéant...
:D :D


---------------
Ganz kühl bleiben! JM. | Section Audio
n°209667
z0rglub
Posté le 18-02-2002 à 22:40:33  profilanswer
 

altus a écrit a écrit :

 
 
Altus !  
enfoiré !
tu as posté sous mon pseudo !!!
 
Retourne travailler espèce de fainéant...
:D :D  




 
y'a confusion pour ceux qui nous connaissent pas : j'ai posté avec le pseudo d'altus en salle de TP.
En fait c'est moi qui trouve que les 19" ne sont pas une si bonne affaire.


---------------
Ma galerie photo créée avec Piwigo et hébergée sur Piwigo.com
n°209673
jfvde
Posté le 18-02-2002 à 22:44:00  profilanswer
 

j'ai pas de 19', mais si j'en avais un ça serait 1280/960
 
merde y a pas, c koi ce sondage a la noix ??
 
j'ai mis 1600/1200 alors


---------------
L'informatique n'est pas une science exacte
n°209726
osterizer
Posté le 19-02-2002 à 01:38:39  profilanswer
 

moi c'est 1152*864*32 sur mon NEC Multisync FE950+

n°209746
BlindMan
I am not Avery
Posté le 19-02-2002 à 07:23:34  profilanswer
 

Shooter a écrit a écrit :

Idem : 1280*960*16 (le 32 bits sous Win, ça sert à rien.... sauf si vous faites du graphisme, mais dans ce cas, vous avez un Mac...) sur un Sony 400 PST  



Ce que certains peuvent dire comme conneries, parfois :D
 :heink:

n°210107
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 19-02-2002 à 15:50:44  profilanswer
 

:lol: ouais y en a qui devraient acheter des yeux... sur beaucoup d'images la différence entre 16 et 32 se voit facilement...


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°210110
Bren
Posté le 19-02-2002 à 15:59:26  profilanswer
 

y'a pas ma resolution :
 
1152*864 100 hz trinitron 19 pouces
 
(j'ai mal à la tête rien que de penser à une resolution + importante ...)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Bren--[/jfdsdjhfuetppo]

n°210140
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 19-02-2002 à 16:31:59  profilanswer
 

bhen le 1280x960 ça te donne la même taille de pixel que du 1024x768 sur un 17", ce qui est la résolution courante...  
enfin je connais bien des gens qui ont du 800x600 sur un 21" :sarcastic:


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°210211
webzeb
Posté le 19-02-2002 à 17:55:57  profilanswer
 

1280*960 (respect du format 4/3!)
@85Hz
ça me parait une bonne résolution...

n°210223
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 19-02-2002 à 18:17:42  profilanswer
 

Bren a écrit a écrit :

y'a pas ma resolution :
 
1152*864 100 hz trinitron 19 pouces
 
(j'ai mal à la tête rien que de penser à une resolution + importante ...)  
 
 




 
exactement même avis pour moi, sur un LG 99G (19" )
 
A+


---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
n°210234
osterizer
Posté le 19-02-2002 à 18:28:58  profilanswer
 

on est plusieur a utiliser le 1184*864 sur nos 19' alors... pourtant jétait en 1024*768 sur mon 17'

n°210382
marko
Posté le 19-02-2002 à 23:10:35  profilanswer
 

Ben moi cai le 1280x960@85Hz voila voila :) sur un 19" adi qui commence a vieillir mais qui est pas mal quand meme :)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Marko--[/jfdsdjhfuetppo]

n°210426
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 20-02-2002 à 00:09:17  profilanswer
 

1280x960 sur 19" ;)
 
Je sens que ca va relancer le débat sur les pixels carrés :D

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par yoda_57--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°210467
steve65
Posté le 20-02-2002 à 02:52:15  profilanswer
 

moi : 2560*1024 he he


---------------
TOUT le contenue de mes Posts/Messages sont sous licence : "Copyleft Steve65"
n°210468
Dakans
pouet pouet
Posté le 20-02-2002 à 03:31:10  profilanswer
 

pour 90% du temp;je suis en 1280*960*32@100Hz,et de temps en temps,je passe en 1600*1200*32@85Hz

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Résolutions d'écrans

 

Sujets relatifs
Que valent les écrans Formac ??les écrans LCD pour la vidéo
Sortie TV: bandes qui traversent l'écrans de la TVELLES SONT PASSE OU MES RESOLUTIONS ?
Conseil sur écransEcrans TFT --> moins bien pour la video ?
Présentation à 2 écransCarte 2 ecrans AGP
Urgent, qui peut me donner le numero de Relisys (ecrans) France?Où est passé le topic sur les résolutions d'écrans ?
Plus de sujets relatifs à : Résolutions d'écrans


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR