mp3 : passer de x kbps à y kbps sans passer par la case wav ???

 
 :non:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Euh, finalement, si  :D

A partir du moment qqn essaye de te prouver avec ironie et agressivité devant toutes sa clique d'adeptes que 1+1=3 ... tu as le droit de te moquer ... sisi ... c'est écrit quelque part dans le code pénal.

 
mode Bourvil ?
 
En tout cas, oui, le codec reste souhaitable. Les calculs à la main prennent un peu plus de temps  :D  
 
Sinon, content que cela fonctionne.

 
Ben chais bien, mais c'est po charitable  ;)

Ah, ben voui, forcement avec le codec ca marche beaucoup mieux  :D  
Merci  :hello:

c'est pas de toi donc, no problem ...

 
 :non: Spa bô de s'moquer...

 
Ouahhh... j'y avais pas pensé ! Désormais, je vais faire de même avec mon appareil photo numérique. J'enregistre tout en Jpeg low, et je remet la qualité original sous ACDSee en passant en BMP. J'ai essayé, ça marche !!! La qualité y gagne sérieusement ! Et puis je peux même mettre 10.000 photos de 5 mégapixels sur un CD. Magique. Jpeg roulaizzzz

Ah, merde...
ok, je vais voir, merci.

tu dois obligatoirement télécharger le codec lame.exe (regarde dans mes liens : signature) ...

y'a le modo d'une section audio d'1 forum qui m'a dit un jour que c'était stupide de forcer tout le monde à encoder à + de 128 car des softs arrivent de toute façon à transformer du 128 en n'importe quel bitrate supérieur et que tu récupère la qualité.
 
A méditer ... :lol:

 
Oui, le rep destinatin est cree (j'ai choisi un rep existant).
Quant au chemein pointant vers le codec, j'ai ete oblige de modifier le nom du codec, car il cherchait lame.exe et je n'ai que razorlame.exe...
Et que je l'ajoute par le bouton ou en drag&drop, ca change rien :(

 
Merci :-)