 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Besoin d'un pro là !! Renvoi DV sur caméscope | |
| burtonsnowboard | Bah oui mais ce n'est pas réglable dans mon acquisition :pt1cable: |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| burtonsnowboard | Bah oui mais ce n'est pas réglable dans mon acquisition :pt1cable: |
| boumbastic |
|
| burtonsnowboard | Bon, ben j'ai du boulot pour comprendre tout ça !!
Le choix entre lower et upper field peut-il se faire ailleurs qu'au montage ? |
| boumbastic |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par boumbastic le 23-04-2002 à 11:13:02--[/jfdsdjhfuetppo] |
| burtonsnowboard | Au final Que dois-je faire ?
Comme l'aquisistion n'est pas réglable, il faut que je travaille en quoi ? Order A ou B ou field based ? |
| boumbastic |
|
| burtonsnowboard |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BurtonSnowboard le 21-04-2002 à 09:43:32--[/jfdsdjhfuetppo] |
| burtonsnowboard | Rhah
J'avais oublié que Boumbastic est un demi-dieu en vidéo. :love: C'est bien toi qui bosse en télé, non ? Tu fais collec de DD ? :D En fait, tu me donnes certaines infos que je commence juste à comprendre. Sur Média Studio Pro, les options de désentralecement sont à plusieurs endroits. A l'acquisition, on ne peut pas désentrelacer la vidéo Dans l'éditeur, on peut désentralecer chaque rush en choisissant l'option dans les fields options. D'ailleurs, cet option n'est activable que dans le cas où on choisit field order A ou B. (peux-tu m'expliquer ce que ca veut dire ?). Si on laisse l'option "frame-based", seule la case "Flicker reduction" reste cochable. Comme je le disais au dessus, c'est cette option qui me permet de virer les saccades pour le passage sur la télé. Il me reste néanmoins un pb : avec un travelling rapide, ca saccade encore un peu. Si j'ai bien compris ce que tu me disais, il faut faire tout le montage en frame based (entrelacé ?) pour sortir une vidéo télé correcte et pour un usage micro, désentrelacer au moment du rendu. Le codec DivX 4.12 le permet d'ailleurs. Mais que veulent dire order A et order B :hello: |
| boumbastic |
|
| Banshee | Puisque vous parlez DV, vous avez une solution pour passer un export DV en DivX ???
J'ai fais plein de tests, mais ca n emarche pas : mon film divx a une taille de 320 * 240; alors que le film de départ fait 720*576. Qu'est ce que j'ai fait comme erreur ?? |
| boumbastic | pour etre sur dv la video DOIT etre entrelacée.
en DV c'est le Lower field qui est lu en premier. donc le pb est que tu devrait resté en entrelacé tout le tps pour travailler et puis exporter ton travail sur bande et seulement desentrelacer la video pour en creer un fichier a lire sur pc. il ne faut pas desentrelacer de la video destinée a etre lu sur un moniteur TV, qui lui est entrelacé . pour resumer une image est constitué de 2 demi images, en francais on appelle ca des trames, et en anglais des fields. ne pas confonfre avec Frames en anglais qui correspond a une image, donc 2 fields. a l'affichage il y a un ordre a respecté qui est celui de la capture et qui depend de la carte d'acquisition. si cet ordre n'est pas respecté, dans un mouvemnt rapide ce qui devait s'afficher apres s'affichera en fait avant, d'ou cet aspect bizarre , haché, car l'affichage, en fait le balayage se fait une ligne sur deux. sur un televiseur le 1er field remplit l'ecran de droite a gauche tres rapidement , une ligne sur 2, puis le 2eme field recommence au debut en remplissant les lignes libres et cree ainsi un image. la persistance retinienne fait le reste et l'illusion du mouvement est bonne. donc à l'acquisition numerique de la video, la carte choisit arbitrairement un champs en premier. soit un champ pair soit impair. il est donc necessaire de respecter au fur et a mesure de la chaine logicielle et des rendus cet ordre. En DV cette "acquisition" est, pour resumer, faites au moment de la prise de vue. donc les carte dv ne font rien a ce niveau. c'est pour cela que le standard DV est lower field en premier. il faut donc conserver cela tout le long d'un projet [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par boumbastic--[/jfdsdjhfuetppo] |
| leloup | :jap: |
| burtonsnowboard | Yesssss [:turk182] En fait, ta réponse m'a guidé vers un truc que je n'avais jamais utilisé mais pour chaque morceau, tu peux définir les fields : frame based, field order A ou order B (en fait, je ne sais pas à quoi ca correspond) Mais il y a une option supplémentaire "flicker reduction" qui me fait disparaitre tout mes pbs !! Yaouhh :bounce: :bounce: |
| leloup | tu peux peut etre verifier tes options de trame (upper ou lower field) à la fois dans la capture, le calcul des effets et la sortie.
je ne connais pas bien MSP, j'utilise première. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par leloup--[/jfdsdjhfuetppo] |
| burtonsnowboard | Salut à tous. Voici mon pb, je vais essayer d'être le plus précis possible. Je réalise des montage à partir d'une source DV (caméscope Sony PC-110). Au cours du montage, j'utilise certains effets dont, et c'est ceux qui vont poser pb, des variations de vitesse et des inversions de sens, par exemple. Quand j'exporte les fichiers sous forme AVI pour un usage sur micro (en divX notamment), la lecture ne me pose pas de pbs particuliers, pour peu que j'ai désentrelacé la vidéo auparavant. Par contre, quand je remets le film sur le caméscope pour le relire sous la télé, qques figures de montage passent mal : ca saccade, notamment lez moments où la scène est jouée à l'envers par exemple, ou dans des effets de travelling où la vitesse est réduite. Pourquoi ca déconne là ? Pour l'export, je crée d'abord un fichier DV sur le disque dur qui, lui, quand il est lu sur le micro, ne saccade absolument pas. Je travaille avec MSP 6.5 Précision, la lecture est saccadé (aux zones décrites seulement) aussi sur le viseur du caméscope, ce n'est pas, a priori, une histoire de balayage de l'écran TV. |
