[Questionalacon allias question d'Aschrack]MP3CBR320 ou Monkey's audio

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : [Questionalacon allias question d'Aschrack]MP3CBR320 ou Monkey's audio

gURuBoOleZZ

Citation :

merchi merchi, donc dans le cas de l'archivage où je désire 0% de perte, MA semble tout approprié?

Citation :

Et l'ogg en quality 7 ?

Non, il ya aura des pertes.
En qualité 7, l'ogg vorbis actuellment tourne aux environ de 224 k/s. Ce débit, associé à la qualité du codec, offre un excellent résultat, difficile à prendre en défaut.
A ce débit, je m'orienterais plutôt vers Musepack, meilleur encore que ce soit difficile à percevoir. La vitesse d'encodage est également supérieure avec le mpc.
Dans les deux cas : un excellent choix.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

gURuBoOleZZ

Citation :

merchi merchi, donc dans le cas de l'archivage où je désire 0% de perte, MA semble tout approprié?

Citation :

Et l'ogg en quality 7 ?

dams	Et l'ogg en quality 7 ? :)

Antigone

Aschrack a écrit a écrit :

merchi merchi, donc dans le cas de l'archivage où je désire 0% de perte, MA semble tout approprié?

Yes :)

Aschrack

merchi merchi, donc dans le cas de l'archivage où je désire 0% de perte, MA semble tout approprié?

Antigone

Il ne faut pas oublier que le Monkey Audio est un format sans perte. Il n'y aura donc AUCUNE différence entre l'original et la version encodée. C'est donc un format destiné avant tout à l'archivage. Le gros inconvénient est un taux de compression faible, de l'ordre du 2 pour 1 !!!

Quant au Lame 320CBR, c'est le TOP du TOP du MP3, mais il n'offre tout de même pas des performances irréprochables sur cetains morceaux difficiles. Quit à choisir un format à perte, autant s'orienter sur le MPC (Musepack) qui offre un rapport taille/qualité/vitesse d'encodage sans concurrence. Pour environ 200kbit/s (preset --extreme), tu auras un son irréprochable (aucune différence auditive avec l'original), même sur des morceaux difficiles, et tu économiseras plus de 120kbit/S sur le LAME 320 CBR !!!

Suis les Liens de gURuBoOleZZ, tu trouveras toutes les infos sur le MPC...

gURuBoOleZZ

Plutôt que le mp3 à ce débit, et tant qu'à viser la non compatibilité hardware (avec Monkey), utilise un format avec perte plus développé, comme Musepack.

MonkeyAudio offre un débit moyen de 700 k/s environ, parfois un peu moins (600 k/s sur du classique, à la dynamique plus marquée), parfois davantage (800-900 sur du Metallica).

Personellement, ayant pas mal de disques à encoder, j'opte pour Musepack (MPC), bien plus modulable que le lossless, et d'une qualité irréprochable à des débits raisonnables (dès 200 k/s, la différence avec l'original semble échapper aux capacités de l'audition humaine).

Pour plus d'infos sur Musepack : > > >ICI< < <
Pour d'autres formats et le lossless : > > >ICI < < <

Aschrack

vi, vous en pensez quoi
LAME + CBR 320
ou bien monkey's audio? (que je n'ai pas encore essayé tiens, faudrait que je mate ce que ca donne)