Chacun à sa propre compression (bonne je pense) mais l'image totale est dégeux :D
mystsith
Oui c'est pour cela d'ailleurs que quand tu fais un resize il faut garder des multilples de 32 ou 16 (le 512*384 c'est bon :)), non?
Donc pour parler correctement je dirais que je vois une compression avec pleins de rectangles sur l'écran (sachant qu'ils se détachent les une des autres :sweat:)
Slyde
et quand je parle de macroblock c'est bien de gros macroblocks apparament dégeux, vu que Peters à dit ce qu'il fallait.
Slyde
Peters a écrit a écrit :
@Slyde le compressibility check marche aussi en Divx4 avec les dernières versions de Gordian..
@MystSith : juste une remarque de vocabulaire, les macroblocks c normal, tt le monde en a puisque c'est une zone de 16x16 pixels :)
Ahh nickel j'avais pas fait gaffe, parce que le manuel integré n'est pas à jour.
Gnahahaha vais pouvoir faire une update de guide :D
Peters
MystSith a écrit a écrit :
Oui tout le monde en a, il suffit de faire une image fixe pour le voir mais moi c'est à la lecture :cry:
Bah non, t'as pas compris. Une frame se décompose en zone de 16x16 pixels (4 blocs de 8x8).
Donc quelque soit la qualité d'encodage, tu as des macroblocks.
Une frame de resolution 640x320 se compose de (640x320)/(16x16) macroblocks, soit 800
Donc parler de macroblocks est impropre
mystsith
Je capture en Mpeg avec une résoltion de 720*576 à 15 Mbs...
GordianKnot c'est pas pour la sauvegarde de DVD?
C'est vrai que j'utilise le lowmotion en Divx3.11 :) donc des images fixes très correctes et des images mouvementés moyennes selon mon bitrate...:)
Si j'augmente le débit sur un Divx 4 je peux rester maître de la taille du fichier final?
PS: j'utilise le Chroma Noise Reduction pour accroître la compressibilité
[edtdd]--Message édité par MystSith--[/edtdd]
Slyde
le 3.11a en low-mo 1 pass te filera une bonne qualité mais seulement si ton indice est suffisant et que le scene change ne bouge pas beaucoup, ce qui n'est que très peu souvent le cas.
Le DivX 4.12 en 2 pass te permettra juste (vala ce qu'il faut retenir)
DE NE PAS AVOIR DE MACROBLOCK (ou peu) SI TON INDICE ET LA COMPRESSIBILITE DE LA SOURCE EST EN ADEQUATION AVEC LA RESOLUTION UTILISEE.
Petit conseil si tu encode à partir de VHS, passe un noise filter avec AVIsynth, tu va gagner beaucoup de compressibilité, donc sur le nombre de macroblocks.
DRF = detail removal factor.
Le SBC se débrouille encore très bien façe au DivX 4.12 car un peu moins flou, mais plus dûr à configurer.
Enfin le mieux que je puisse te conseiller pour bien comprendre tout ce que je raconte est de t'interesser de près à GordianKnot, tu te rendra rapidement compte que la compressibilité de tes sources est très faible, et que forcement ce sera dûr pour le codec, que ce soit du DivX 4.12 2pass ou du 3.11a/SBC.
Dernière chose : à débit équivalent et source assez mouvementée équivalente, le DivX 4.12a est obligé de te donner une qualité supérieur en terme de nombre de macroblock par rapport à du 1pass 3.11a.
mystsith
Oui tout le monde en a, il suffit de faire une image fixe pour le voir mais moi c'est à la lecture :cry:
Peters
@Slyde le compressibility check marche aussi en Divx4 avec les dernières versions de Gordian..
@MystSith : juste une remarque de vocabulaire, les macroblocks c normal, tt le monde en a puisque c'est une zone de 16x16 pixels :)
[edtdd]--Message édité par Peters--[/edtdd]
mystsith
Oui je vois ça :lol:
C'est quoi le DRF? :jap:
mystsith
Mais là c'est pour encoder la TV ou mes VHS (d'animés:D)...
Je me débrouille plutôt bien avec le divx 3.11 (je case 2h sur un cd en très bonne qualité:)) alors pourquoi utiliser un Divx 4 2 passes qui peut même pas assurer l'équivalence (je sais pas m'en servir c'est vrai :sarcastic:)?
MystSith
Slyde
Pour référence :
Fast mo = DRF 7-16
Low mo = DRF 2-16
Le fonctionnement est different, sur une scène lente si ton indice de qualité est faible c'est pas le fast-mo qui va t'aider, avoir 7-16 de DRF sert uniquement pour les scènes à haut motion change. Le low-mo ne fera pas mieux que le 4.12, il va utiliser des DRF de 2x qui ne suffiront pas de toute façon car ton indice est trop faible et donc pas assez de bits alloués.
Ptain je suis en forme moi :D
mystsith
C'est justement pour ça que je veux passer au Divx4, avoir une qualité qui allie le fast et le low motion, bref avoir les avantages des 2 méthodes en une seule :D
Slyde
dans ton cas il faut diminuer la résolution ou monter le débit, et je te conseille d'utiliser la caltosch de Laclasse ou Gordian pour eviter ce problème à nouveau.
Slyde
MystSith a écrit a écrit :
C'est sur 30 s que j'ai testé... je reste au Divx 3.11 si ça continue :lol:
Moi qui pensait que le double passes aller changer ma vie, je suis déçu :sweat:
le double passe ne va pas arranger le fait que sur la durée ton indice est trop faible. il va seulement mieux répartir là ou la compressibilité est meilleure et moins bonne.
mystsith
C'est sur 30 s que j'ai testé... je reste au Divx 3.11 si ça continue :lol:
Moi qui pensait que le double passes aller changer ma vie, je suis déçu :sweat:
Slyde
surtout si ta source est peu compressible (DVD d'anime, VHS, etc...) ca va pas le faire !
La résolution est 512*384 et le bitrate est de 700...
J'encode avec VirtualDub :)
Ma source est du Mpeg1 et mon bureau est en 32 bits
Je sait pas ce qui cloche, merci
MystSith
Slyde
Les macroblocks proviennent de deux choses (l'une, l'autre ou les deux en même temps :/)
- Débit trop faible pour la scène => il faut utiliser des indicateurs comme l'indice Débit/(Pixel*frame) qui doit rester au dessus de 0.20, ou carrement un compressibility check avec GordianKnot (à faire avec du SBC mais ca te renseigne de la même manière pour la compression en DivX 4.xx)
- Pas de filtrage en sortie : la résolution du DivX n'est pas MOD 16. Utilise DivXG400 qui réglera le problème à la volée. Le color depth de ton bureau est en 16 bits => passe en 32.
mystsith
Comment faire pour les éviter avec le Divx 4.12...
J'ai des problèmes de configuration de l'option "Decoding Parameters"
Un conseil SVP :jap:
