Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3110 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [ouin] Pourquoi Y zont pas prévu des aigus sur les ACS33 ?
oldfi j'écoutes les petites enceintes Yamaha du Pere-Noel en ce moment.(yst-ms35d)
 
je suis bluffé là,
je m'attendais à des enceintes pour walkmann,
ben elles sont génial,tonalité,justesse,je les préfère au  
altec 45.1.
il y a un peu moins de grave,mais elle sonne mieux. :love:

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
oldfi j'écoutes les petites enceintes Yamaha du Pere-Noel en ce moment.(yst-ms35d)
 
je suis bluffé là,
je m'attendais à des enceintes pour walkmann,
ben elles sont génial,tonalité,justesse,je les préfère au  
altec 45.1.
il y a un peu moins de grave,mais elle sonne mieux. :love:
cliviafr Au fait, pour ta question, pourquoi pas d'aigu. J'en conviens, un pote a acheté ca car ca avait la meme forme que mes ACS56. Je l'avais prévenu que ce ne serait pas le meme son... Effectivement, le son des ACS33 est archi pourri !! Etouffé, pas d'aigu, beurk !!
 
 
Test ACS56 :
http://www.presence-pc.com/hardwar [...] page4.php3
Test ATP3 :
http://www.matos2000.com/Cs/enceintes/altec-acs-atp3/
cliviafr Acheté il y a un an : les ACS56 (système 4.1, entrée SPDIF coax).
Je juge le son vraiment très bon. Je les ai acheté car elles étaient conseillées dans un magazine de musicos, qui testait toutes les enceintes micros. Les ACS56 étaient LES enceintes à -1000FF pour le musicien qui ne bosse que sur micro et qui peut pas se payer un matos à 5000FF. Un peu faiblard dans les médiums, mais dans l'ensemble, grosse présence du son !!  
 
Je ne sais pas si le son des ATP5 est meilleur, quelqu'un sait ??
raph93 ca vous dit une ptite descente la bas !
 
Pere-Noel.fr
19 rue Léon Nautin
42000 Saint-Etienne
téléphone hotline : 08 92 68 92 29 (2,21 F TTC/mn)
télécopie : 0892 700 136 (2,21 F TTC/mn)  
adresse Internet : http://www.pere-noel.fr
RCS NANTERRE No B 423 757 251
NB : pour les conditions d'exercice du droit de rétractation de 7 jours, V.article 7
 
on emmene les batte de baseball et les kalachnikov
*PIKACHU* moi g les philips 4.1 avec un caisson 40w et le woox
c parfait  :love: avec une telecommande infra rouge
 
mais tres cher 1300fr
oldfi j'étais conscient des risques que je prenais,  
 
 je suis joueur :D
marsupilami Et c'est pas faute d'avoir été prévenu...
 
NE COMMANDEZ PAS CHEZ LES ENFOIRES DE PERENOEL.FR!!!
 
M'enfin, c'est sur que c'est tentant...faut résister c'est tout!
argh tu t'es fait avoir par le bonhomme en rouge :( un de +...
oldfi

Nicho a écrit a écrit :

 
 
très bonne achat, tu vas pas etre decu !!
je les ai et ce sont les meilleures enceintes pc 2.1 jusqu'a aujourd'hui, vraiment superbe !
 
sinon essayé les yamaha ystms50, vous serez pas décu ! (mon kit jbl a 6000 frs, fait pas beaucoup mieux pr la musique !!)  




 
c'était trop beau :sweat:  
 
au lieu des Yamaha YST-MS50,ils m'ont envoyé les MS-35D..
enfoiré de Pere-Noel,  :o  
c'est la dernière fois qu'il me voit .
 
Joyeux Noel qd mème :)

 

[edtdd]--Message édité par oldfi--[/edtdd]

raph93 sur ACS48 ca passe tres bien
Nicho

oldfi a écrit a écrit :

j'ai commandé les Yamaha YST-MS50,un systéme 2.1 à 900 balles.
 
payé 299f,chez le bonhomme en rouge(oui je sais..)
 
je vais les reçevoir demain en principe....  




 
très bonne achat, tu vas pas etre decu !!
je les ai et ce sont les meilleures enceintes pc 2.1 jusqu'a aujourd'hui, vraiment superbe !
par contre les acs 33 c clair que c vraiment pas terrible et assez chere je trouve ! le son est très moyen, aigu inexistant, et en plus ca sature très vite, c dommage :(
sinon essayé les yamaha ystms50, vous serez pas décu ! (mon kit jbl a 6000 frs, fait pas beaucoup mieux pr la musique !!)

Planbfr

marsupilami a écrit a écrit :

 
Bref, pour en revenir au sujet, les 2 kits se valent je pense, et c'est à l'utilisateur de comparer les 2 pour se faire son propre avis.




 
I do think so :jap:  
 
By the way  :ange: , I should have wished "Merry Christmas"  ;)

marsupilami

Planbfr a écrit a écrit :

 
 
D'abord, Joyeux Noël  :D  :hello:  
 
Non, je n'ai pas testé les deux. Pourquoi ?
 
1) J'ai moyennement confiance en mes oreilles  :lol:  
2) C'est pour offrir donc mes oreilles on s'en fout  :lol:  
3) L'heureux bénéficiaire hésitait entre ATP3 et CSD, donc il lui fallait un bench neutre et sérieux (merci HFR  :)  )
4) Selon Clubic, les ATP3 se vendent plus que les CSD (je fait confiance à la majorité)
 
Sinon, je suis d'accord avec toi  :ange:  pour dire qu'étant donné la faible différence des specs, et pour une utilisation personnelle, chacun devrait pouvoir se déterminer selon ses oreilles.  




Ouais, joyeux noël à toi aussi, ici c'est pas encore noël (je suis aux USA ;) ). Ah ben si c'est noël! Depuis 3h! Cool! :D
 
Bref, pour en revenir au sujet, les 2 kits se valent je pense, et c'est à l'utilisateur de comparer les 2 pour se faire son propre avis. (En fait c'est ce que je dis depuis le début :p )
 
D'ailleurs c'est la même chose pour le haut de gamme (y en a bien qui aime pas carrément le son d'une marque!).

dolby-digital3500 que pensé vous des hercules XPS210 (2.1)???
cf. mon topic ou personne repond!
Planbfr

marsupilami a écrit a écrit :

 
Au fait Planbfr, juste pour savoir, t'as comparé les deux?  




 
D'abord, Joyeux Noël  :D  :hello:  
 
Non, je n'ai pas testé les deux. Pourquoi ?
 
1) J'ai moyennement confiance en mes oreilles  :lol:  
2) C'est pour offrir donc mes oreilles on s'en fout  :lol:  
3) L'heureux bénéficiaire hésitait entre ATP3 et CSD, donc il lui fallait un bench neutre et sérieux (merci HFR  :)  )
4) Selon Clubic, les ATP3 se vendent plus que les CSD (je fait confiance à la majorité)
 
Sinon, je suis d'accord avec toi  :ange:  pour dire qu'étant donné la faible différence des specs, et pour une utilisation personnelle, chacun devrait pouvoir se déterminer selon ses oreilles.

marsupilami

Planbfr a écrit a écrit :

 
 
ATP3 vs CSD: le match selon HFR :D
 
Conclusion HFR:
Les médiums sont de la même trempe et bénéficient d?une bonne présence. On notera tout de même qu?il ne sont pas aussi efficaces que chez les ATP3. En effet, les satellites des SoundWorks sont ??single drive??, un seul cône se charge à la fois des aigus et des médiums. Ce qui dans certains cas de figure peut entraîner une atténuation de l?un ou de l?autre:D
 
http://www.hardware.fr/html/articl [...] 233&page=2  




J'ai pas dit que c'était de la merde, loin de là, j'ai dit que je les trouvais bof (pas géniales).
 
Et je te parle pas d'un test internet mais de mes oreilles, qui sont pas les mêmes que celles de celui qui a testé le kit.  
Moi aussi avant d'essayer je pensait que les ATP3 étaient mieux au vu des tests.
 
J'ai comparé les 2, et il s'avère que je préfère les CSD, c'est tout.
 
Bref, le mieux est encore d'essayer soi-même!
 
 
Au fait Planbfr, juste pour savoir, t'as comparé les deux?

Planbfr

gOlgOtreize a écrit a écrit :

en 2.1 le meilleur rapport qualité/prix c'est certainement les atp3  ;)  




 
Bien vu !   :hello:  et en plus je viens d'offrir l'ATP3 pour Noël  :D (au lieu du Creative Soundworks Digital) pour la qualité du son 2.1  ;)

Planbfr

marsupilami a écrit a écrit :

 
j'ai essayé, et franchement, bof!




 
ATP3 vs CSD: le match selon HFR :D
 
Conclusion HFR:
Les médiums sont de la même trempe et bénéficient d?une bonne présence. On notera tout de même qu?il ne sont pas aussi efficaces que chez les ATP3. En effet, les satellites des SoundWorks sont ??single drive??, un seul cône se charge à la fois des aigus et des médiums. Ce qui dans certains cas de figure peut entraîner une atténuation de l?un ou de l?autre:D
 
http://www.hardware.fr/html/articl [...] 233&page=2

marsupilami

gOlgOtreize a écrit a écrit :

en 2.1 le meilleur rapport qualité/prix c'est certainement les atp3  ;)  




j'ai essayé, et franchement, bof!
 
je les ai poussées à donf sans déranger personne dans le magasin (manque de puissance), et le son est pas extraordinaire à mon goût...
 
dans cette gamme de prix je préfère les creative soundworks digital
 
m'enfin, ça reste subjectif, le mieux reste encore d'écouter pour se faire son propre avis!

moi g en ensemble 2.1 payé 500 balles ya 3 ans... (put1 c vieux)
avec un caisson de basse en bois ENORME SUBWOOFER, et deux satellites de taille moyenne...
marque : Kaïwin... malheureusement je ne trouve aucune info dessus  :cry:  :cry:  alors que les basses sont d'une jouissance inexplicable  :lol:  :lol:
oldfi j'ai commandé les Yamaha YST-MS50,un systéme 2.1 à 900 balles.
 
payé 299f,chez le bonhomme en rouge(oui je sais..)
 
je vais les reçevoir demain en principe....
gOlgOtreize en 2.1 le meilleur rapport qualité/prix c'est certainement les atp3  ;)
Tetedeiench bah voila, kesske je disais :(
Dantrax je viens d'aller voir sur le site d'altec
en effet c normal ya pas de basses sur les acs 33
 
"Frequency Response: 70Hz - 18kHz "
 
70hz c presk la frequence de coupure des satellites des acs 48 (a 5 hz pres)
 
trop lol  :lol:  
 
c sur ke la... comment obtenir de basses presentes sans tout faire cracher

 

[edtdd]--Message édité par DaNtRaX--[/edtdd]

Dantrax tetede g telecharger ton morceau de chrono
 
et je vois pas ou est le probleme comment on peut faire saturé les basses ??? elles sont pas super importante, c pas hein gross boumboum de bourin !
 
verifie ta config (genre egaliseur de winamp ou de ta carte son) et t branchement
 
ou alors l'entree de gamme c vraiment tout pourri  :lol:
Tetedeiench ACS 48 ?
 
vé voar ...
Dantrax

marsupilami a écrit a écrit :

En 2.1, ACS 48 très bon (dans les 850F), ou bien klipsch excellent (mais plus cher, et difficiles à trouver en france).




 
 
ya j'approuve c genial les acs 48 ! (3-4 ans de vie comune et aucunne infidelité  :D )
avant de faire saturé faut vraiment pousser le son
 
dans la meme gamme ya les acs45 (les memes mais en moins puissant)
 
edit les acs 45 coutent me semblent il un peut moins de 500 frcs  (76 euros  :D )
 
 
reedit c sur ke le mieu c de la vrai hifi mais c pas dans le meme categorie de prix il faut rajouté un zéro a la fin

 

[edtdd]--Message édité par DaNtRaX--[/edtdd]

noub perso j'en suis tres content pour le jeu par contre pour ecouter de la musique je pense que rien ne vaut un equipement hifi :)
marsupilami En 2.1, ACS 48 très bon (dans les 850F), ou bien klipsch excellent (mais plus cher, et difficiles à trouver en france).
 
Sinon faut voir dans les nouvelles gammes si y a du neuf de ce côté là (mais la plupart des constructeurs se concentrent sur le 4.1/5.1)
Tetedeiench Et pourquoi les basses saturent aussi vite ? :cry: :cry:
 
Faites le test avec :
 
http://perso.wanadoo.fr/tetedeiench/chrono.mp3
 
Cai massacré les basses :cry:
 
Y a quoi qui réagit mieux que ca niveau basses et pas trop chères ? (4 satellites je m'en fous ... Je peux pas les mettre derrière moi (grande pièce oblige), donc :/

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)