Grand débat : Ratio, crop, resize des divx

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Grand débat : Ratio, crop, resize des divx
Slyde	j'encode TJRS avec le codec fraunhaufer, ne serait-ce que parce que c'est le seul à faire du MS/IS aux dernières nouvelles et je n'utilise que ca en 96 Kbits. Même pour en 128 en CBR ca reste devant lame en qualité (pas vitesse).

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Slyde

j'encode TJRS avec le codec fraunhaufer, ne serait-ce que parce que c'est le seul à faire du MS/IS aux dernières nouvelles et je n'utilise que ca en 96 Kbits. Même pour en 128 en CBR ca reste devant lame en qualité (pas vitesse).

speedyop

tu veut dire le guide?

jamais essayer avisynth mais je testerai...tiens t'encode les mp3 avec virtualdub?

[edtdd]--Message édité par speedyop--[/edtdd]

Slyde

speedyop a écrit a écrit :

koitece?

Après mon SUPER article (lol) sur mpeg4-frcom tu ne sais pas ce que c'est ?! :o

speedyop

koitece?

Slyde

speedyop a écrit a écrit :

moi je suis deja passer au 512 (1cd, lecture sur tv)

moi j'utilise Gknot pour voir si je sature pas un peu avec du 512, ca arrive parfois.

Sinon ce topic ne me sera pas complètement inutile, j'ai eu une idée farfelue mais j'ai pas tout ce qui faut pour faire des experimentations. M'enfin si ca marche ce sera pas mal :D (et ce sera Blacksun qui sera content :D)

speedyop

slyde a écrit a écrit :

C'est clair que je ne te conseille pas de garder du 720, tu va avoir un indice bits/(Frame*pixels) complètement ridicule dans ces conditions même sur 2 CD

moi je suis deja passer au 512 (1cd, lecture sur tv)

Slyde

Ninipc a écrit a écrit :

mais gt pas faché :??:
c juste qu'une fois encore (comme pour le lecteur dvd qui lit en 2x), tu donnes des réponses agressives sans même donner la moindre explication et en sous entendant que puisque tu TOI tu fais comme (ou dis) ca, c forcement la meilleure solution...
Même Satirik est plus sociable que toi :p

Mes reponses sont pô agressives (sauf quelques unes ici) elles sont sèches, mais pas infondées. Pour la vitesse de rip je te laisse chercher toi même la doc de Kro$oft, la très grande majorité l'ont respectée. Pour les marques de DVD, je pense avoir une experience suffisante dans le domaine pour avoir une vue correcte de la situation. Sinon, fais comme tu veux, c'est moi le plus têtu :D

speedyop

FredLX a écrit a écrit :

Et bien, juste le temps d'un coup de fil et c'est presque la guerre ! Un peu ici et beaucoup sur le topic XP & Rippacks. Bon, en ce qui me concerne, je maudi les films 1.85 parceque ça veut dire une plus grande surface et donc si on veut garder la même densité d'infos ( la même qualité ) qu'avec un 2.35, il faut augmenter le débit proportionnellement :
2.35 : 640*272 1200kbps pour ce qui me concerne...
1.85 : 640*352 donc 1200*352/272=1600 environ.
Et c'est EXACTEMENT le problème que tu vas avoir ( Ninipc ) si tu encodes tes films en prévoyant de les passer sur ta TV 16/9 :
Si tu encodes un 2.35 quasimment comme un 1.85 pour qu'il soit ensuite étiré par ta téloche et qu'il apparaisse bien comme un 2.35, tu vas perdre en qualité à l'encodage. Mais dis-donc, comment tu peux avoir une bonne qualité en restant à 720*xxx ? Je croyait que tout le monde s'était rangé dans les rangs du 640*xxx.

Note pour Slyde : merci beaucoup pour BPFTP, j'utilise maintenant le serveur et le client et ça marche au poil. Au départ, j'avais dl la version client et je ne trouvait rien des options que l'on me conseillait dans le topic pour config le serveur : "comment passer pour un idiot en trois messages"...

oui si il y plus de pixel a encoder la qualité est plus ... "flou" mais je pense que la compensation du a la "condensation" d'un mode 16/9 pourrait contrebalancer le tout, voir meme etre meilleur... c décider je teste sur mon prochian encodage 2.35... (j'ai une 4/3 mais switchable 16/9)

Ninipc

FredLX a écrit a écrit :

Et bien, juste le temps d'un coup de fil et c'est presque la guerre ! Un peu ici et beaucoup sur le topic XP & Rippacks.

cai où la bagarre? :fou:
:D

Ninipc

slyde a écrit a écrit :

plus faché sinon ? :D

mais gt pas faché :??:
c juste qu'une fois encore (comme pour le lecteur dvd qui lit en 2x), tu donnes des réponses agressives sans même donner la moindre explication et en sous entendant que puisque tu TOI tu fais comme (ou dis) ca, c forcement la meilleure solution...
Même Satirik est plus sociable que toi :p

FredLX

Et bien, juste le temps d'un coup de fil et c'est presque la guerre ! Un peu ici et beaucoup sur le topic XP & Rippacks. Bon, en ce qui me concerne, je maudi les films 1.85 parceque ça veut dire une plus grande surface et donc si on veut garder la même densité d'infos ( la même qualité ) qu'avec un 2.35, il faut augmenter le débit proportionnellement :
2.35 : 640*272 1200kbps pour ce qui me concerne...
1.85 : 640*352 donc 1200*352/272=1600 environ.
Et c'est EXACTEMENT le problème que tu vas avoir ( Ninipc ) si tu encodes tes films en prévoyant de les passer sur ta TV 16/9 :
Si tu encodes un 2.35 quasimment comme un 1.85 pour qu'il soit ensuite étiré par ta téloche et qu'il apparaisse bien comme un 2.35, tu vas perdre en qualité à l'encodage. Mais dis-donc, comment tu peux avoir une bonne qualité en restant à 720*xxx ? Je croyait que tout le monde s'était rangé dans les rangs du 640*xxx.

Note pour Slyde : merci beaucoup pour BPFTP, j'utilise maintenant le serveur et le client et ça marche au poil. Au départ, j'avais dl la version client et je ne trouvait rien des options que l'on me conseillait dans le topic pour config le serveur : "comment passer pour un idiot en trois messages"...

[edtdd]--Message édité par FredLX--[/edtdd]

Slyde

plus faché sinon ? :D

Slyde

de toute façon comme je l'ai déjà dit 2 fois, ce que tu va faire on sera sans doute obligé de le faire dans quelque temps quand le format débarquera bien normalisé, donc faudra virer nos DiVX tous pourris en 1:1 avec des res de merde tout croppés... (encore que ptetre qu'un constructeur nous sortira une platine pas trop regardante sur ces points.)

C'est clair que je ne te conseille pas de garder du 720, tu va avoir un indice bits/(Frame*pixels) complètement ridicule dans ces conditions même sur 2 CD

Ninipc

justement je veux voir, et je pense pas non plus être obligé de garder le 720, je dois pouvoir resizer sans problèmes, par contre c sûr on parle de divx là, y a énormement de merdes, mais comme on peut faire bien, proche d'un dvd, je veux essayer d'être proche sur tous les points...Je vais voir ce que ca donne, mais c possible que le rapport perte de tps-place-/gain rique d'être douteux, je vais voir :wahoo: