Comparatif config matérielle / vitesse d'encodage

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Comparatif config matérielle / vitesse d'encodage

kifran the rominet

skeye a écrit a écrit :

pour l'encodage à part les cas ou les codecs/encodeurs sont optimisés pour un proc, c'est bien la frequence qui joue...

Hum de tte facon tt ca ca a pr but de brasser de l'air , on peut tjrs soutenir une opinion de 2 facons differentes , pr moi c un debat sans fin

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

kifran the rominet

skeye a écrit a écrit :

pour l'encodage à part les cas ou les codecs/encodeurs sont optimisés pour un proc, c'est bien la frequence qui joue...

Hum de tte facon tt ca ca a pr but de brasser de l'air , on peut tjrs soutenir une opinion de 2 facons differentes , pr moi c un debat sans fin

tobbyno

heu c po sur car certain procos font plus de tache a la fois que d'autre et le cache bla bla bla

skeye

Kifran the Rominet a écrit a écrit :

Et ben y'en a ki disent des belles conneries kan meme ...
Tt le monde sait tres bien ke ce n'est justement pas la frek de ton proc ki fait tout , pr savoir ce k'il a ds le ventre on parle de perf ... t'as k'a voir la politike d'intel avec les P4 ki veulent a tt prix avoir la frek la plus haute , c bien bo , mais niveau perf y'a plus rien ....
J'te jure alors ces jeunes ce k'ils racontent comme anneries
:sarcastic:

pour l'encodage à part les cas ou les codecs/encodeurs sont optimisés pour un proc, c'est bien la frequence qui joue...

kifran the rominet

le_pacifa a écrit a écrit :

Sa sert a rien ce genre de topic car la vitesse d'encodage depent de plein de truc.
resolution, soft d'encodage, compression mp3 en même tps etc.

C pourtant pas compliqué: plus ton proc a une frequence élévé plus sa compresse vite(ne me sorter pas P4 patati et amd et pata). C tout! je parle uniquement fréquence.

Et ben y'en a ki disent des belles conneries kan meme ...
Tt le monde sait tres bien ke ce n'est justement pas la frek de ton proc ki fait tout , pr savoir ce k'il a ds le ventre on parle de perf ... t'as k'a voir la politike d'intel avec les P4 ki veulent a tt prix avoir la frek la plus haute , c bien bo , mais niveau perf y'a plus rien ....
J'te jure alors ces jeunes ce k'ils racontent comme anneries
:sarcastic:

le_pacifa

Sa sert a rien ce genre de topic car la vitesse d'encodage depent de plein de truc.
resolution, soft d'encodage, compression mp3 en même tps etc.

C pourtant pas compliqué: plus ton proc a une frequence élévé plus sa compresse vite(ne me sorter pas P4 patati et amd et pata). C tout! je parle uniquement fréquence.

dzav	Athlon XP 1800+ Rippack 15.5 avec DivX 4.11 512 Mo DDR Entre 29 et 31 frames/s en 720x320

dragonspirit

Bon voilà, après avoir fait une recherche sur le forum, je constate qu'il n'y a pas encore eu un gros post complet sur la vitesse d'encodage en fonction de la config matérielle. C'est pourquoi je propose qu'on le fasse afin de savoir si ça vaut le coup d'upgrader sa config...
Ne pas oublier donc de préciser le matos, la vitesse d'encodage de la vidéo en fps, et le logiciel utilisé.
Je commence donc:

P3 600 @ 800
512 Mo RAM
entre 10 et 12 fps avec le Rippack v3 (donc mpeg2avi px3 v0.1.5a)

Une petite question à part. Est-ce que la bi-processeur est bien exploité pour l'encodage? Vaut-il mieux un bi proc 1 Ghz ou un TBird 1,4 Ghz, ou un P4 2 Ghz? (sans tenir compte du prix)