Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4240 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : ça y est, j'ai essayé le divx 4!!!
elchibro

speedyop a écrit a écrit :

bon je viens de finir deux divx completement avec le codec 4.01... en 2 passes.avec un debitque j'aurai jamais cru possible... autour de 700 pour wonderboys... et 1100 pour ghost in the shell ki est plus court.
et bien le resultat tient sur 1 CD, et c'est tout est fait regardable... en resolution 512. Franchement je dirait qu'une ois sur la télé (WEGA 70cm) ben c de la qualité d'un laserdisc, mieux qu'une VHS, moins bien qu'un DVD... Alors je vais me satisfaire de ca... vais meme tenter le 1 passe (ca reduira le temps a 5 H environ!!!!).
Sinon titanic de 189min sur 1CD vous pensez que c'est suicidaire? ;)  




Qu'est ce que tu mets dans les autres param? (Mq,mq etc...) J'arrive jamais à avoir un fichier <880Mo pour un film de 1h40 alors que je mets un bitrate de 750(le film, c'est Dobermann)et le son  à 112

 

[edtdd]--Message édité par elchibro--[/edtdd]


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
elchibro

speedyop a écrit a écrit :

bon je viens de finir deux divx completement avec le codec 4.01... en 2 passes.avec un debitque j'aurai jamais cru possible... autour de 700 pour wonderboys... et 1100 pour ghost in the shell ki est plus court.
et bien le resultat tient sur 1 CD, et c'est tout est fait regardable... en resolution 512. Franchement je dirait qu'une ois sur la télé (WEGA 70cm) ben c de la qualité d'un laserdisc, mieux qu'une VHS, moins bien qu'un DVD... Alors je vais me satisfaire de ca... vais meme tenter le 1 passe (ca reduira le temps a 5 H environ!!!!).
Sinon titanic de 189min sur 1CD vous pensez que c'est suicidaire? ;)  




Qu'est ce que tu mets dans les autres param? (Mq,mq etc...) J'arrive jamais à avoir un fichier <880Mo pour un film de 1h40 alors que je mets un bitrate de 750(le film, c'est Dobermann)et le son  à 112

 

[edtdd]--Message édité par elchibro--[/edtdd]

CrowFix je trouve pas le règlage du postfilter (j'utilise Flask mais le codec doit être le même pour tous les softs)
Slyde

bruce a écrit a écrit :

Slyde : je me permet de te contredire sur un point : le post-filter n'as aucun effet sur l'encodage !!! Le mettre sur 0 ou 8 à l'encodage ne change rien puisque c le "POST" filter, ce qui s'applique à la lecture donc...  




 
T'a du mal comprendre ou j'ai du mal m'exprimer...
 
j'ai dit que :
 
- Faut pas utiliser (enfin j'estime) les niveaux 5 et 6 du postfilter lors d'une lecture car le deringing rend dégeu l'image 3/4 du temps
 
- Le réglage du param de postfilter utilisé automatiquement au playback se règle lors de l'encodage.
 
PAS que le postfilter se fait pdt l'encodage, encore heureux ! (en plus pour quelqu'un qui rédige des guides sur la question ça ferait serieux tiens :lol:)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)