--> denoise c pour diminuer le bruit de la vidéo (ca enleve les points aléatoires duent à la réception)
--> Almar : compression software
Sans je met 6x plus de temps que le temps réel. Avec je met 12X, cf post précédent.
Ca fait toujours plus que le divX4 ... je suis à 13-15fps sous virtualdub en 480x576.
Sinon je me demandais s'il n'existe pas un site ou quelqu'un qui pourrait expliquer la différence entre le mpeg4 et le mpeg2 (en gros c l'algo que je veux) ? Est-ce si différent ? Ppacque le mpeg4 à l'air vachement plus performant que le mpeg2 à bitrate faible (+/-1Mbps).
[edtdd]--Message édité par AZorbas--[/edtdd]
almar
c koi le 'denoise' ?
ptet que ca met plus de temps parce que l'encodage MPEG2 tire plus sur la FPU du CPU que le Divx.
quand on encode en DivX, on passe du MPEG2 (DVD) à du MPEG4 (modifié) donc on degrade le MPEG2, c ptet pour ça ?
euh, 25h avec compression SOFTWARE ou HARDWARE ?
faudrait demander au posseseurs de carte AIW Radeon;
boux
NAN NAN c'est intéressant!!! ça m'intrigue aussi!!!
AZorbas
Ok j'avoue que c'est une question conne ;)
AZorbas
Bein ouais je me demandais pourquoi le mpeg1/2 est-il plus lent que le divx par exemple pour encoder alors que ce dernier est plus performant (pas de polémique ;)) ?
Des codeurs rapides ca existe ? Ou alors c des prog pro qui $$$$$$$$
Pacque la c un peu n'importe quoi avec TMPGEnc: film de 100' d'une capture PCTV + dénoise = 25Heures ...
