 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Cropping / resize avec VirtualDub | |
| Slyde | c'est un classique de plusieurs filtres qui ne marchent pas en preview.
Donc tjrs faire un sample de video pour voir le resultat :D |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Slyde | c'est un classique de plusieurs filtres qui ne marchent pas en preview.
Donc tjrs faire un sample de video pour voir le resultat :D |
| obiwan71 | En fait, ma démonstration était bel et bien valable. :D
En regardant la "Knowledge base" de VirtualDub, on trouve ce bug : http://perso.club-internet.fr/sbouf/bug_virtualdub.jpg |
| Atlantis |
:??: jamais aucun pb avec aucun des deux avec vdub. (avec nandub smart ne marchait pas ... enfin peut être que maintenant...) smartdeinterlace est plus puissant c visible mais des pbs ... là je vois pas :o :o :) |
| dje33 |
|
| Atlantis | c aussi ce que je me disais parce que mon divx de aliens2 fait avec vdub est plus beau alors :D :D.
Ps pour les cassettes, si t'as pas peur de laisser ton ordi tourner deux-trois jours t'as les filtres VHS (avec luma corr., noise red. etc...) qui donnent de très bon résultats. enfin si le 0.3fps à l'encodage te disuade pas :D ;) |
| obiwan71 |
|
| Atlantis | et puis je viens de re-regarder ta démonstartion en images : ton image de sortie n'est pas en (512 x 272) si tu cropp après le resize, je te garanti. le codec divx il va rammer à fond et l'affichage, après, il va (surement) merder. bon je laisse les djeune apprendre par eux même (comme ça les leçons rentrent mieux ;) ) : tu fais framerate/IVTC adaptative, filtre/déinterlace, filtre/resize+cropp. pour le resize, un bicubique est préférable pour un biCD et un bilinéar pour un monoCD (le second fait un très léger flou et le premier l'inverse). enfin passe par un script avs au lieu de VFApiConv, les couleurs sont nettement meilleures.
sur ce :hello: :hello: |
| Atlantis |
:D |
| Piksou | atlantis: ouais mais là, ça merde chez lui
et le coup du null transform, ça semble ne aps marcher ibiwan: bis d'abord t'as qu'a désentrelacer avant vdub, avec les avs, na :D |
| Atlantis | wouah du chnalien :)
pour répondre à la question : tu utilises un seul resize. tu applique le cropp sur celui-ci. certe cela va se faire avant le resize. mais perso je vois que des avantages moi ... comme ça t'as exactement la résolution demandée à la sortie sans avoir un seul pixel de bande noire. bref no bandes et multiple de 32* miltuple de 16 ==> perfect. Et pis si ça te plait vraiment pas (tu comprendra un jour pkoi c mieux :D ) effectivement tu fait un null transform avec cropp à la suite du resize. @autres : g mal à la tête, mais il semblerai que je soit pas le seul ... :lol: :lol: :lol: |
| obiwan71 | Je ne vois pas en quoi cette histoire de filtres de désentrelacement influerait sur le "cropping". A moins que tu ne me parles d'autre chose...:D |
| dje33 | je crois que c'est du au filtre desinterlace et au mode blend
essai en utilisant le filtre smart desinterlace |
| obiwan71 | Des images vous parleront peut-être plus.
Image de départ (768 x 576) http://perso.club-internet.fr/sbouf/768x576.jpg Filtres avant découpage http://perso.club-internet.fr/sbouf/filtres_avant.jpg Découpage proprement dit http://perso.club-internet.fr/sbouf/decoupage.jpg Filtres après découpage http://perso.club-internet.fr/sbouf/filtres_apres.jpg Image finale (512 x 272) http://perso.club-internet.fr/sbouf/512x272.jpg |
| Piksou | nan: le crop s'effectue sur l'image d'origine avant "redimensionnage".
dje33: merci :D |
| obiwan71 | L'image affichée lorsqu'on fait le découpage lui-même est celle de départ, mais j'ai l'impression que le filtre s'applique réellement à l'image redimensionnée. A vérifier...:??:
Si d'autres se sont déjà penchés là-dessus... |
| dje33 | tout le monde peu se tromper (j'allais presque faire un test pour voir si je disais pas une connerie)
|
| Piksou | A) je connaissait pas null transform, merci :D
B) en plus, t'as raison, on dirait :D bon ben je vais retourner dans mon coin et arreêter de faire chier les grands :D |
| obiwan71 | Ah, là je vous suis...à peu près ! :D
J'ai appliqué les filtres comme indiqué ci-dessus (en utilisant le filtre "null transform", je précise). L'ennui, et c'est bien l'objet de mon post, c'est que l'image affichée quand on clique sur "cropping" est l'image de départ... D'où un découpage "à l'aveugle" ! |
| dje33 | met le filtre null transform plutot que le filtre resize une seconde fois
je suis pas sur que ça marche le crop se fait toujours au debut je crois |
| Piksou | ouais mais non
ti peux faire le crop APRÈS le resize regarde, tu fais ça: http://www.multimania.com/piksouftp/Resize.png et pis tu pets un crop sur le second non ? |
| dje33 | :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable: ce que je veut dire c'est que tu peut pas couper un truc "redimentionner" tu est oblige de couper l'image non-redimensionnée :crazy: :crazy: :crazy: |
| obiwan71 |
|
| Piksou | bah rien de l'empêche de chainer deux filtres ! |
| dje33 |
|
| obiwan71 | Impossible de couper après ??? J'ai du louper un truc... |
| dje33 | au contraire c'est plus precis
tu coupe au pixel pres avant le resize et il est impossible de couper apres |
| obiwan71 | Arrivez-vous à des résultats corrects en appliquant d'abord le filtre "resize" avant de couper les bandes noires ?
Quand on applique les filtres dans cet ordre, VirtualDub affiche l'image non redimensionnée. Pas très pratique pour le découpage. |
