Compression DivX en 4 h c'est bizarre ! ! !

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Compression DivX en 4 h c'est bizarre ! ! !
Bruce	Ouai super, sur 4.7 Go tu me dirra le noms des films qui rentrent dessus... Par contre pour du SVCD je ne dit pas ;) Moi si j'avais un graveur DVD je "rentabiliserais" les 150 balles du DVD-R vierge en y mettant 3 ou 4 DivX super bien encodés avec son AC3 ;)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Bruce

Ouai super, sur 4.7 Go tu me dirra le noms des films qui rentrent dessus...

Par contre pour du SVCD je ne dit pas ;)

Moi si j'avais un graveur DVD je "rentabiliserais" les 150 balles du DVD-R vierge en y mettant 3 ou 4 DivX super bien encodés avec son AC3 ;)

the neo dragonic

moi g un graveur de dvd ,j'ai plus de problême parce que je fait plus de divX

Bruce

Et puis je suis pas d'accord, même avec le codec OpenDivX (ce que tu appelle 4.0 alpha 50), gagner un tiers du temps c énorme, SURTOUT avec ce codec ! :)
Entre 15 et 20 heures je vois vite la différence...

dje33

wave a écrit a écrit :

le codec divx 3.xx est rapide, et flaskmpeg est lent pour décoder le mpeg2 du DVD. Donc c'est pas étonnant qu'on trouve + rapide.
Mais avec le codec 4.0 alpha 50 c'est tellement long que le temps pris par flaskmpeg devient négligeable.

pourquoi utiliser le codec 4.0 alpha 50
il est sur le net juste pour faire des test pas pour encoder

Colonel_Fury

bruce a écrit a écrit :

Logique...

Moi matrix je met moins de 3 heures... :D

pas mal ;)
Moi 2h35 avec mon tb 1.2 :D :D :D
ya pas moyen de faire plus rapide ? :lol:

Bruce

Logique...

Moi matrix je met moins de 3 heures... :D

Maxime

et avec DvD-Ripp :sol: :sol:

:gun:

BeFree

MrCoca a écrit a écrit :

Voilà, je viens de faire un test de compression DivX avec EasyDivX et le DVD de MATRIX :sol: Le problème si s'en est un, c'est que je n'avais jamais compressé un DVD aussi vite... En 4h30 c'était fini... Et en plus, l'image et le son ne m'ont pas l'aire dégeux... Alors c'est normal ou quoi car avec FLASK je mettait facile 7 à 9 h :sleep:

Yep exactement le même temps avec le rippack v2 :sol:

wave	le codec divx 3.xx est rapide, et flaskmpeg est lent pour décoder le mpeg2 du DVD. Donc c'est pas étonnant qu'on trouve + rapide. Mais avec le codec 4.0 alpha 50 c'est tellement long que le temps pris par flaskmpeg devient négligeable.

MrCoca

Voilà, je viens de faire un test de compression DivX avec EasyDivX et le DVD de MATRIX :sol: Le problème si s'en est un, c'est que je n'avais jamais compressé un DVD aussi vite... En 4h30 c'était fini... Et en plus, l'image et le son ne m'ont pas l'aire dégeux... Alors c'est normal ou quoi car avec FLASK je mettait facile 7 à 9 h :sleep: