whahahaha 110 000F le meilleur casque Sennheiser ahahahahah!!!!!!!!

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : whahahaha 110 000F le meilleur casque Sennheiser ahahahahah!!!!!!!!

Alolao

n0mad a écrit a écrit :

(à propos, je suis pas fan du son des Marshalls, y a du coffre mais c'est tout. Ca vaut pas Mesa Boogie qui une personnalité.)

T'as essayé quoi comme marshall(s) ? les récents jcm900/DSL-TSL-2000 à haut gain, ou ceux d'avant (plexi et assimilés, bluesbreaker,jcm800/jubilee, etc..), car c'est la jour et la nuit entre ces 2 périodes de marshall.

Les Mesa, j'aime pas du tout ceux qui sont spécial-graouh-7 cordes/rectifiers (aucune "personnalité" justement, selon moi). Ca tend à un certain conformisme niveau son, avec tous les korn et ce genre-là. Quoique le rectoverb est terrible, mais le poids et le prix aussi.... :D
Mais les autres, les Blue Angel et ceux orientés blues sont pas mal du tout, mais très chers !

n0mad a écrit a écrit :

Dans tous les autres cas, le transistor (en classe A bien sûr) est bien plus précis/défini.

Tiens, j'apprends un truc, je savais pas que ca existait aussi en transistors les "classe A", comme en lampes. Ca fait quoi, d'ailleurs, un classe A transistors, si on le pousse à fond (à moins de 20w hein, sinon c'est infaisable)? Ca reste clair, ou ca fait une disto "digitale" ?

Derniere question, est-ce que ca existe, en hifi, un truc en une unité, avec preamp à lampes et étage de puissance à transistors ?

[edtdd]--Message édité par Alolao--[/edtdd]

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Alolao

n0mad a écrit a écrit :

(à propos, je suis pas fan du son des Marshalls, y a du coffre mais c'est tout. Ca vaut pas Mesa Boogie qui une personnalité.)

n0mad a écrit a écrit :

Dans tous les autres cas, le transistor (en classe A bien sûr) est bien plus précis/défini.

[edtdd]--Message édité par Alolao--[/edtdd]

Ataru

focusrite a écrit a écrit :

mais bon c'est pas avec les EQ que tu corrigeras l'acoustique d'une piece.
si t'es enceintes sont par terre, t'auras beau trifouiller les fréquences, l'acoustique restera merdique.

oui, c clair

mais alors explique moi pkoi la Norme THX demande une egalisation des Cinema ? ( mais bon, la c du lut il y a lgt )

j'ai bine dit pour le Home-cinema, pas pour la Hi-Fi ( quoique ) si ton salon par sa disposition tu a bcp trop de Grave tu peux qd mem egaliser

non ?

ajds

[Toine] a écrit a écrit :

Citation :

L'Atlantis est facturée 200 000 F pièce. C'est la première (selon Cabasse) enceinte qui a totalement berné tous les audiophiles, qui n'ont pu reconnaître l'enregistrement de la musique jouée live.

Faudra leur dire aux audiophile, que les oreilles, c'est comme le cul, ca se lave.

tu les as écoutées dans un bon auditorium ?

non, parce que moi j'ai eu cette chance, associées à un ampli numérique professionnel (2x1500 W), le tout sur un morceau de batterie, ben y a pas de problèmes, le batteur était dans la pièce :D

pourtant, je me lave les oreilles tous les jours :sarcastic:

focusrite

Je suis parti un peu hors sujet ;)

mais bon c'est pas avec les EQ que tu corrigeras l'acoustique d'une piece.
si t'es enceintes sont par terre, t'auras beau trifouiller les fréquences, l'acoustique restera merdique.

pour flying : j'aime bien comparer le mixage à de la peinture :)

pour en revenir au numerique/lamp, j'ai eu l'occasion d'écouter plusieurs pré-amp et compresseur (avalon ect..) et l'a y'a pas photo.
je me rapelle le sons d'un vieux drawmer à lampe (une p'tit perle)

pour ce qui est des ampli de puissance ou de monitoring, là ca se discute un peu plus...
j'utilise moi même un ampli à transistor et je le changerais certainement pas pour un ampli à lampe (en plus c'est fragile et quand la lampe grille t'as bien les boules....).

cirius

On est pas dans le rationnel là ! Ce casque c'est comme une rolls il coute 10 fois plus chere qu'un bon casque mais n'est pas 10 fois meilleurs. Mais à ces niveaux de prix on n'est plus plus dans le rationnel! Ceci dit c'est un produit exceptionnel !!!
A+

n0mad

Ataru a écrit a écrit :

euh, la je pense qu'il parle d'EQ "personnel" comme l'on en trouve sur les Mini-chaine ;)
normalement en home cinema tu peux avoir besoin d'un EQ pour l'acoustique de ton salon

qd a l'utilité de ce matos, je m'en passe aussi tres vonlontier

Heureusement, il y en a qui suivent. Le boulot d'un ingénieur du son c'est de mixer et donner entre autres une couleur au son.

Quand on écoute de la musique, y a plus besoin de la remixer : l'ingénieur du son l'a déjà fait !!!

Quand à Flying Fader, on sent bien tous les préjugés sur le lampes... (à propos, je suis pas fan du son des Marshalls, y a du coffre mais c'est tout. Ca vaut pas Mesa Boogie qui une personnalité.)

En hifi, fais le test, écoute un ampli lampes à 1 plaques et un ampli transistor à 1 plaques et ben y a pas photo, le transistor est meilleur et plus polyvalent à part si tu écoutes exclusivement du classique ou du live avec des eletroacoustiques (où la lampe sera plus appropriée). Dans tous les autres cas, le transistor (en classe A bien sûr) est bien plus précis/défini.

J'ai mis un an à choisir mon ampli et j'en écouté une chié.

Pour les amplis au delà de 3 plaques, je sais pas, j'ai pas eu l'occasion de comparer.