flask vs mpg2avi ...

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : flask vs mpg2avi ...
dje33	pour l'instant on peut pas deentrelacer avec mpeg2avi mais dans les prochaine version on poura surement (les filtre de virtual dub seront intégrer) moi ce aue je reproche surtout a flask c'est ue les video qu'il fait chez mois sont sacader durant les traveling alors qu'avec mpeg2avi c'est nikel sinon si tu cherche la posibiliter de faire le plus de reglage totu de suite utilise la methode dvd2avi > vfapi > virtual dub tu compresse directement sous virtual dub et tu peut mettre tout les filtre que tu veux en plus c'est plus rapide qu'avec flask

Dernière réponse

Sujet : flask vs mpg2avi ...

dje33

pour l'instant on peut pas deentrelacer avec mpeg2avi mais dans les prochaine version on poura surement (les filtre de virtual dub seront intégrer)

moi ce aue je reproche surtout a flask c'est ue les video qu'il fait chez mois sont sacader durant les traveling alors qu'avec mpeg2avi c'est nikel

sinon si tu cherche la posibiliter de faire le plus de reglage totu de suite utilise la methode dvd2avi > vfapi > virtual dub
tu compresse directement sous virtual dub et tu peut mettre tout les filtre que tu veux
en plus c'est plus rapide qu'avec flask

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

dje33

Piksou

1) je crois pas
2) bah tu peux tjs utiliser Flask en frameserve mais c assez inutile :)
pas avec flask seul en tout cas !

yere63

ouai enfin faut lire SBC ...

yere63

y'a t'il moyen de deeentrtelacer avec les gui de mpg2avi directement ?? et peut -on faire du sbs avec flask ??

Piksou

flask: plus simple, sous titres intégrés à la vidéo, qualité un tout petit trace de poil meilleur si l'on en croit bruce (mais alors, 3 fois rien)
mpeg2avi: plus rapide

je crois, que c tout.

yere63

Je ne veux pas declancher une pseudo guerre entre flaskeur et mpg2avieur (??) mais juste connaitre concraitement les avantages des 2 systemes :) ...
Moi pour ma par j'utilise flask (ouai je sais va en faire rire) parceque je trouve ca pratique pour choisir quel vob est le bon ( en tout cas pour les chroniques de la guerre de lodoos ...), on peut faire un deentrelaçage des la compression et en plus il hachement simple a parametrer ...
Bon par contre c clair c plus long: 12 fps avec un athlon 1.33 en 704*576 1800kb/s...
Remarquez j'ai peut etre juste pas utilisé les bon gui pour mpg2avi ...