Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2845 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : DIVX: vous preferez 1 ou 2cd?
vipecs J'ai fait jusqu'à 2h15 sur un CD en 640*288 avec son MP3 128Kb mais même si c pas mal du tout sur la TV, sur l'écran du PC, c un peu crade...
 
Maintenant, je fout jusqu'à 1h45-1h50 sur un seul CD en 640*288 son en 128Kbs ou 160kbs si le film fait moins de 1h40.
 
Le fait de couper les bandes noires pour un film en 2:35 et de réduire la résolution à 640*288 permet de gagner un bon paquet de Mo et ainsi amélioerer la qualité du son (MP3 160Kbs)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
vipecs J'ai fait jusqu'à 2h15 sur un CD en 640*288 avec son MP3 128Kb mais même si c pas mal du tout sur la TV, sur l'écran du PC, c un peu crade...
 
Maintenant, je fout jusqu'à 1h45-1h50 sur un seul CD en 640*288 son en 128Kbs ou 160kbs si le film fait moins de 1h40.
 
Le fait de couper les bandes noires pour un film en 2:35 et de réduire la résolution à 640*288 permet de gagner un bon paquet de Mo et ainsi amélioerer la qualité du son (MP3 160Kbs)
Slyde < 2h 1CD 700, >2h soit deux CD, soit XVCD directement pour mon tokai...
actarusprinced'euphor Pour les playlists ca me prends pas beaucoup de temps...j'ai un modele sur mon bureau et je change les noms de fichiers et voila !!! :D  :D  :D  :D  :D  :D
atmapopo y a pas photo moi c est 2CDs sinon rien. Tant qu il ne pondrons pas une methode SBC fiable a 100%
chaced Divx 1CD de 80mn
sinon, si c'est un super film, 2CD en SuperVCD
Bren Débit : 3000  
that's all
 
(EX : MI2 2cds fichier 710 Mo et 712Mo)
izz Nan, c'est pas toi qui est bête, c'est ma methode qui est tordue (je suis un peu perfectionniste...)!
 
Dans un de mes rip, on trouve :
 
- un fichier video
- un ou plusieurs fichiers sons (fr + en au moins si dispo)
- les sous-titres (fr + en au moins si dispo, plus si possible mais je vérifie sous-titre par sous-titre que pour fr et en).
- le menu en image fixes (si c'est un menu video j'extrait des images fixes)
- et le .ini qui va avec pour microDVD
 
Le tout me donne un répertoire d'environ 1285-1300 Mo.
 
Ensuite, j'"ace" le fichier video, puis chaque fichier son, et enfin le menu + le .ini + les sous-titres. Chaque compression (quatre au total pour un film avec 2 lang par ex) est effectuée avec compression=Store (ie pas de compression) sauf pour pack menu/soustitres... avec un split de 2.5 Mo.
 
Au final je me retrouve avec, par ex, 4 dossiers :
Le Film de l'année - DivX-Pack - Video\
Le Film de l'année - DivX-Pack - Audio[fr]\
Le Film de l'année - DivX-Pack - Audio[en]\
Le Film de l'année - DivX-Pack - Sub[fr+en] + Menu[en]\
 
Le premier peut avoir 400 fichiers, les deux autres 40 et le dernier 2 ...
 
Il ne reste qu'à graver le tout sur deux CD en répartissant ...
 
Pour lire le film, j'unace ce dont j'ai besoin ...
 
Quels sont les avantages de ce systeme loudringue et foireux (faire 4 compressions au lieu d'une) ?
 
Eh bien si tout le monde faisait comme ça se serait beaucoup plus pratique pour avoir un film dans la bonne langue et avec le menu (comprenne qui voudra) !
feds IZZ , c koi cette histoire de compresser les avis en .ace ?? je vois pas trop l'intereyt si tu gagnes quedalle en place ?  
 
peu m'expliquer plus precisement ? c pas que t'explique mal c moi qui doit etre c.. lol :))
 
merci davance :)
feds moi c 2 cd quel que soit le film , quand on voit le prix d'un cdr par rapport au DVD , desole mais je vois pas l'interet de sacrifier de la qualite pour quelques francs , sinon autant garder ses vhs , en tt cas tous mes divx sont de qualite quasi DVD avec son de tres bonne qualite aussi , vive le divx !
izz HAL>Pourrais tu nous donner le taux de compression que tu obtiens avec ace ?
 
Zéro Compression=none.
 
Comme ça c'est rapide !  
 
Sinon avec compression max, pour env.1300 Mo, je gagne 5-6 Mo ... en 45 mins ! La vidéo se compresse pas, les mp3 à peine, le menu moyen, les sous-titres très bien ...
 
Le gros avantage de cette formule c'est pas de pbm de syncro ou de changement de fichier, car pas de découpe.
Zobman bitrate  de 900 ou 800 =1 cd (650)
en dessous pour un cd je passe alors en 2 cd
axo salut
en 1 cd c sufisant sauf pour film de 2h10 et plus .

 

[edit]--Message édité par axo--[/edit]

jajaX ben ça dépend aussi :D
 
si j'arrive à coller le film sur 1 Cd.... sinon 2 CD
 
et qd ça me fait trop ch*** => vcd
 
ActarusPrinceD'Euphor =>
 
au lieu de te faire ch*** à faire des playlist, tu devrais récupérer "multiavi" (tu devrais le trouver sur digital-digest), il fait les playlist tt seul pr les avi.
HAL

izz a écrit a écrit :

2 (ou 3) CDs, mais je les ace ! Comme ça avant de regarder il suffit de faire unace.
 
Avantages :
 
- = le temps de copie (compression none)
- pas de pbm d'acces/de bruit du lecteur CD
- près pour nos futurs graveur de DVD (je vais pas tout réencoder moa).




Pourrais tu nous donner le taux de compression que tu obtiens avec ace ?

izz 2 (ou 3) CDs, mais je les ace ! Comme ça avant de regarder il suffit de faire unace.
 
Avantages :
 
- = le temps de copie (compression none)
- pas de pbm d'acces/de bruit du lecteur CD
- près pour nos futurs graveur de DVD (je vais pas tout réencoder moa).
eristoff heu 3 CDs ;) : 2 pistes ac3
Belzebuth ActarusPrinceD'Euphor --> c'est quoi asx ? c'est un playlist ? comment on en fait ?
brains En fait moi ça dépend si j'aime vraiment le film ou pas. Si c'est un film que j'aime bien 2 CD en qualité DVD sinon c'est la durée, jusqu'a 1 h 45 : 1 CD au delà 2
fabd 1 CD de 700.
Si c sur 2 CD, c pu du DIVX que je fais, mais du VCD, comme ca je vois ca sur le DVD de  salon et la REAL MAGIC
costaud Generalement 2 cds de 790 Mo.
sinon pour les films de - de 1h30 et sans action sur 1 cd.
actarusprinced'euphor Perso, 1 ou 2cd ca me derange pas, si le film fait moins de 2h c 1cd sinon c 2cd...ca depend aussi du film, si on l'aime bien ou si on s'en fout, apres ca depend du son...mais en général c ce que je fais...Pour ceux qui disent que les films sur 2cd coupent le plaisir de regarder un film ils ont tort !!!! Moi je mets un cd dans mon lecteur DVD, un dans le graveur et hop une petite liste .asx et c partit (je regarde mes DivX avec WMP 6.4 parce que perso je trouve que bsplayer a un rendu de l'image assez mediocre meme avec l'overlay d'activé...et qu'on me dise pas que ca vient de ma carte video puisque j'ai une ATI AIW et les ATI sont reputées etres les meilleurs cartes pour lire des DivX avec les Matrox.....)
Meme si vous n'avez pas 2 lecteurs, prenez le temps de copier  1cd sur le dur, ca prend 3 minutes et ca evite de se lever en plein milieu du film !!!!
 
Voila :D  :D  :D  :D  :D
sined63 Personellement jusqu'à 2 hs, je fais un cd, deuc CD coupent le plaisir de matter tranquille un bon film. Donc au dessus je laisse tomber et j'achéte si j'aime vraiment.
yuck moi c un cd si le films fait moins de 2heures sinon c 2cds!
mais qd je vois certains qui arrivent a foutre Gladiator sur 1 cd ou ki foutent des films 1H30 sur 2cd pas plein....
bref ils savent pas optimiser!
 :na:  
mais je trouve que 2cd c très bien mais chiant aussi! c clair!
Bref vive le DVD :lol:
pierrotlemaboule

isamu1024 a écrit a écrit :

en dessous de 1h45 c 1 cd au dessus c 2 cd




 
ben avec les nveele techniq de ripping comme le sbc et autre
on peut mettre 2h sur un cd avec une bonne qualite

en dessous de 1h45 c 1 cd au dessus c 2 cd
dje33 2 CD de 700 Mo
dje33 2 CD de 700 Mo
pierrotlemaboule UN PETIT SONDAGE ;)

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)