Salute tutti,
je viens de réusir à encoder "l'enfer du dimanche" avec Graphedit.
Le premier point, c'est que çà a marché en environ 5h30. Le second, c'est que, malgré un taux relativement élevé (800 kbps), le résultat vidéo est franchement décevant par rapport à Rippack ou Flask.
Quelqu'un a-t-il déjà fait des comparaisons ou entendu parler ou sait-il pourquoi ?
Et joyeuses Pâques, surtout.
 

ben graphedit c'est pas fait pour encoder
si tu cherche des alternative a flask ou au rippack il y a dvd2avi (avec un guide sur mon site)

J'ai déjà essayé dvd2avi qui a planté tout comme Flask et rippack ; c'est sans doute un pb de disque, mais jé pas ltemps de reformatter et tt réinstaller, pour l'instant. Je suis tombé sur une méthode de réalisation de divx sur le site f.campanella.free.fr et je peux te garantir qu'il y a bien un divx à la sortie. La seule question que je me pose est pourquoi la qualité (de l'image) est-elle si médiocre ?
 
 

uuuppp

Le problème avec Graphedit c'est que y a pas de filtres antialiasing ni de process IDCT pour lisser et améliorer la qualité de l'image.

je sais que tu peut faire des divx avec graphedit
mais c'est comme si tu jouait du pianno avec les pieds
tu y arrive mais le résultat n'est pas terrible
et l'enfer du dimanche est un film assez rapide (gros mouvement de camera etc ...)
donc pour avoir de la qualiter il faut monter le bitrate

Je me suis aperçu de la baisse de qualité ; c'était l'objet de mon message. La solution du bitrate ne donne rien (j'ai fait à 1137 et c'est pas beaucoup mieux) ; je pense que le manque de filtres signalé par Strike_again est la cause principale.