voilà , ca fait assez longtemps que je connais cet encoder:
 
il s'appelle "astrid quartex" (basé sur les sources ISO de AT&T) et permet de faire des fichiers AAC a 128kbps de qualité CD !
 
mais le probleme est qu'il n'est lisible qu'avec un seul player : k-jofol
 
si certains veulent le tester , qu'ils n'esitent pas , la command line est très facile a utiliser ( aacenc fichier.wav fichier.aac 128 )
 
il peut encoder seulement au bitrates de 64,96 et 128
 
pour les liens directs , c ici :
 
POUR LES LIENS GEOCITIES , IL FAUT FAIRE UN CLIK DROIT SUR LE LIEN PUIS "ENREGISTER LA CIBLE SOUS"
 
aacenc 0.2 > http://www.geocities.com/SunsetStr [...] cenc02.zip
 
aacdec 0.1 (pour decoder seumlement vers un fichier .wav) >
http://www.geocities.com/SunsetStr [...] cdec01.zip
 
ET LE LECTEUR (qui lis très bien aussi les MP3/vqf d'ailleurs)>
http://kjofol.free.fr/kjofol2000b2.exe

[edit]--Message édité par mphilamp--[/edit]

up

Il y as des plug-in aac pour winamp...

Heu le MP3 ???

up

perso j'utulise le mp3 VBR et je suis bluffé par la qualité de ce truc !  
Ca prend pas plus de temps que l'encodage MP3 classique et avec un taux moyen de 140Kb on une qualité CD parfaite ! Pas besoin de mettre joint stéréo, c'est vraiment nickel... En plus Winamp et la plupart des players lisent très bien les VBR.
 
J'ajouterai que avec des taux moyen VBR compris en 80 et 100 on arrive à approcher la qualité CD (surtout en joint stéreo). Le tout c'est de trouver le bon codec.....

lame ?

le log quye j'utilise c CDex et il utilise le codec gratuit Lame effectivement
 
quoi que maintenant j'ai viré tout ça, j'ai viré mon playlister et j'ai MusicMatch Jukebox à la place. Il fait tout : playlist, lecture mp3/wma, extraction audio en mp3, radio. Et il plante pas ni rame comme le media player 7.  

si il y'en avait qui pourraient faire une analyse de l'AAC quartex pour voir ce que ca donne (avec des log qui donnent la freq max etc ....) , ca serait cool

J'capte rien...          
 
C'est quoi AAC ????????
 
Moi j'ai installé recement le codec fraunhofer,j'utilise Soundforge,Wavelab,Samplitude,MusicMatch,Winamp...
C'est bon???
 
Qu'est ce que ça peut m'apporter le AAC????
 
Mici  

slache777 a écrit a écrit : J'capte rien...             C'est quoi AAC ????????   Moi j'ai installé recement le codec fraunhofer,j'utilise Soundforge,Wavelab,Samplitude,MusicMatch,Winamp... C'est bon???   Qu'est ce que ça peut m'apporter le AAC????   Mici

Un passioné de MAO non ?? Comme moi !!
WaveLab est super pour l'édition de fichier wave...
Samplitude est un bon multitraker...
 
Moi j'utilise le format AAC pour mon baladeur MP3 panasonic SV-SD75...

rexet /// mais avec kel encoder ?????
 
 
!!! ???

===>rexet
 
Vi bien vu      musicien surtout
 
Perso je placerais plutot Soundforge en number 1 pour le wave (enregistrement et bidouillages...),sinon Samplitude a l'air TRES pro mais trop complexe pour moi (en plus chuis une quiche en anglais   ) je l'utilise pour le filtrage de frequences via l'option FFT (terribeule !!!   ),en multitracker j'm'y suis pas trop penché (pas du tout meme   ),alala qd j'entends ça "tracker" ça me rappelle le ST et l'Amiga  
 
J'entends parler partout de MusicMatch pour l'encodage,mais moi j'utilise Wavelab (vi vi vi vi ),j'ai recuperé le codec mp3 de fraunhofer sur Clean! de Steinberg justement,j'en conclue donc que Wavelab l'utilise aussi,donc la classe   ,et pis meme sans savoir ça,j'ai toujours trouvé les resultats d'encodage avec Wavelab tip-top !! y a franchement rien à redire c'est parfait et ultra rapide,le top pour moi.
 
Par contre tu pourrais plus me parler du AAC sioux plait???  

le AAC de tous les formats du monde est le meilleur selon les differents tests d'ecoute
 
en fait c simple , c qualité CD indistinguable de l'original a 128kbps
 
et tjrs une bonne qualité a 96

je viens d'essayer FAAC (encoder avec une gui et decoder sous forme de plugin winamp) là , ca a l'air pas mal du tout
 
www.audiocoding.com

...et aussi psytel qui est le meilleur en ce moment (a part fraunhoffer)

C'est clair que l'AAC donne de bons résultats (à 96 Kbps ça équivaut à du MP3 128 Kbps), mais est-ce que ça vaut vraiment le coup de mettre 10 fois plus de temps à encoder que pour un MP3, tout ça pour gagner environ 1 Mo sur une musique de 5 Mo... Surtout vu que le format n'est pas encore standardisé du tout...

ben le codec fraunhoffer AAC est deja pas mal du tout , mais s'il pouvait exister en codec ACM ...ca serait idilique !

 
hehe, le AAC ca va etre très interessant pour le divx !

meme face au MP3 VBR , puisque le AAC aussi va avoir la possibilité d'etre VBR ...
 
ca permettra encore de gagner pas mal de Mo à alouer en + pour la video ....
 

pu