Voila il est vieux le temps ou les gens se servait de makefilm pour mixer un divx 3.11 en fast et low pour obtenir un joli truc mais quelqu'un a t'il deja essayer de mixer un SBC avec un divx4?
 
si oui vos impressions  

lol, non ! C'est pas du tout le même codec (contrairement au low et fast qui étaient en réalité le même codec) !

arf c bien dommage car la ou le 3..1 chie le 4.12 est mieux et inversement    
tu veux pas te lancé dans un new projet bruce lol ?

Le 4.12 en 2 passes est 100% du temps meilleur que le 3.11a...

pas du tout d'accord avec toi car g fais des tests sur un DA avec une scene ou y'a une cape rouge qui bouge et c le 3.11 qui devance le 4.12

[edtdd]--Message édité par ssc37--[/edtdd]

Impossible ! Le 3.11a en 1 passe ne peut rivaliser avec le 4.12 en 2 passes... Tu as mal configuré quelque chose...

je parle du 3.11 2 passes avec nandub mais bon.............  

assez de guéguerres...le 4 est meilleur parce-que bcp plus simple à configurer pour un résultat équivalent, point-barre...
Ceux ki veulent continuer à s'emmerder avec le SBC libre à eux!  

rigolo va! c pas de ma faute si il tefaut un codec de manchot  

Le SBC avais enterré les méthodes Makefilm, le DivX 4 est donc lui aussi bien au dessus...

arretez avec votre divx4 c pas une revolution
il a ses avantages et ses default tout comme le 3.11

 
J'ai jamais dit ça... Tu interprete ce que j'écrit...

désolé mais je connais tes opinions à force et t'es pas du genre à être indulgent avec les propos des autres

ssc37 a écrit a écrit : rigolo va! c pas de ma faute si il tefaut un codec de manchot

pfff...réflexion typique: "ah ben non c plus compliqué c plus cher ca doit forcément etre mieux"...