question pour Gabriel Bouvigne (ou un autre connaisseur/programmeur de Lame):
Pourquoi le modèle psycho-acoustique ne remplace-t-il pas le filtre passe-bas en décidant lui-même en fonction du bitrate et du son s'il est préférable d'encoder les très hautes fréquences?
C'est pas le role du modèle psycho-acoustique de faire le tri des fréquences à stocker?
 
autre question: le CBR a-t-il un intérêt autre que l'intégration d'un mp3 dans les AVI?

C'est exactement ce qu'il fait:
 
--abr 120 :
Using polyphase lowpass  filter, transition band: 14404 Hz - 14937 Hz
 
--abr 170:
Using polyphase lowpass  filter, transition band: 18671 Hz - 19205 Hz
 
 
 
Pour ce qui est du cbr, il n'a effectivement aucun interet face à l'abr.
La seule réelle utilité est si tu veux broadcaster avec 2 canaux ISDN. (c'est pour ça que le mp3 a été fait au départ, et c'est de là que vient le 128kbps car un canal isdn=64kbps). Comme dans ce cas tu utilise le débit maximum du canal de transmission en permanence, tu ne peux pas te permettre de variations dans le débit.
 
Donc en clair pour la plupart des gens, le cbr n'a aucun interet (meme pas pour le streaming icecast/shoutcast)