Bonjours, je compte faire l'achat d'une TV Sony 16/9 70cm.  
Ma question est de savoir ce que le "100 hertz" apporte de + que la version "normale". La difference de prix est-elle justifiée?
Je compte l'utiliser principalement pour le visionnage de DVD.
 
Merci d'avance de vos reponses.

perso je trouve qu'on voit qd meme bcp la différence entre 100 et 50 Hz
 
il suffit que tu ailles dans un magasin ou y a plusieurs tv l'une a cote des autres tu va tt de suite voir celle qui sont en 100Hz  
 
en fait ca veux dire que l'image est rafraichie 2X plus qu'en 50Hz donc tu as pas cette impression que l'image clignote.

oui en gros l'image est plus stable (ça joue un peu le rôle d'une dalle plate d'1 moniteur PC), mais j'ai l'impression qu'il y a une nette différence en terme de définition (l'image scintille plus sur du 50 hz, mais je trouve que la définition est plus élevée sur un 50)

Merci pour ces quelques reponses. Mais selon vous l'ecart de prix (consequent) est-il justfié?
Ceux qui ont une TV 100 hertz seraient-ils prets à s'en passer maintenant?
Sinon ya pas un site qui pourrait me renseigner? (comparatifs, tests,...)
 
Merci d'avance

Perso je trouve que ça apporte bcp: image scintille moi plus stable c plus agréable a regarder !
 
C encore mieu avec un tube plat... mais ça dépend de ton budjet

c surtout interessant pour le dvd, l'image me semble de meilleur qualité;et même pour le confort visuel, c mieux, tu fatigues moins .
sinon, pour le budget, je pense que si c juste pour mater un film de temps en temps, ca vaut pas la peine, mais si tu es un fan de qualité, alors c indispensable!!!

le 100 hz donne moins de scintiellement,le prob,c k'ils y a plusieur façon de faire du 100 hz,et je te parle pas des appelation! (100hz,100 hz digital,ect...) mais bien de comment les obtenires,c 100 hz!
par ex
1°au lieu de d'afficher 2 demi-image (le 50hz,les lignes impaire,puis les lignes paire),on affiche 4 demi-images,donc 100hz
2°autres sisteme,on affiche 1 image(2 demi-image koi!),puis,la tv calcule une image intermediair et l'affiche (la tv crée une image devant se trouver entre l'image 1 et l'image 2,par ex),ce ki fait qu'au lieu d'avoir 25 images/sec tu a,virtuellement, 50 images/sec,se qui est plus fluide,et la aussi c du 100 hz (c Hitachi ou Mitsubishi qui fait ça,je c plus)
3°autres sisteme qui me vient a l'idée,au lieu d'afficher 2 demi-image,l'écran affiche 4 quart-image,j'explique,au lieu de faire toute les lignes impaires puis les lignes paires,tu fait la lignes 1 puis 5,9,13,17,ect...,une fois l'écran fait,on passe au lignes 2,6,14,21,ect..,puis la suite,la aussi c du 100 hz! la,c le contraste et le scentillement qui sont superieur,par contre,si c utiliser,la...
et il y a peut-etre d'autre sistemme!
 
bref,c jolie l'apéllation 100 hz,mais c beaucoup trop vague!

Merci de vos explications, mais vous auriez pas un site à me conseiller pour les tests et comparatifs de TV?