Alors j'hesite toujours
Je vous dis mes tarifs
Denon 1802 -----> 445 ? ( 2900   )
Onkyo 595 ----> 485 ?
HK 3500 -----> tjrs 525 ?
 
a la base je partais pour un HK 3500 mais les 5 *45 watts me paraisse un peu faiblarde

Donc que me conseillez vous

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Nashtbg--[/jfdsdjhfuetppo]

je possède ce pack
 
http://ww3.rueducommerce.fr/hifi/s [...] 1088&DID=9
 
 
je le trouve excellent, pas cher. Les basses rendent bien, les aigus sont bien présents, j'ai pas noté de saturation, bref pour ce prix je suis vraiment satisfait.Je regrette le DTS toutefois.

perso je prefere denon, onkyo c'est trop fouilli ... harman kardon bof sans plus ....  
 
niveau son franchement je trouve le denon bien reactif mais finalement c'est qu'une question d'oreille et de gout !! un conseil demande a ecouter

Mais pas assez Hifi pour moi

Nashtbg a écrit a écrit :   Mais pas assez Hifi pour moi

Qu'entends-tu par "pas assez Hifi" ?
Manque de fonctions audiophiles, ou manque de puissance ?

Nashtbg a écrit a écrit : Alors j'hesite toujours Je vous dis mes tarifs Denon 1802 -----> 445 ? ( 2900   ) Onkyo 595 ----> 485 ? HK 3500 -----> tjrs 525 ?   a la base je partais pour un HK 3500 mais les 5 *45 watts me paraisse un peu faiblarde Donc que me conseillez vous

 
ces amplis ont tous le prologicII,
alors fait attention parce que les anciennes séries,ont des problèmes d'imcompatibilité avec certain DVD(pearl harbor,jurassic park)ou t'as pas le DD.
renseigne toi si ton (futur ) ampli à le correctif,

Nashtbg a écrit a écrit : Alors j'hesite toujours Je vous dis mes tarifs Denon 1802 -----> 445 ? ( 2900   ) Onkyo 595 ----> 485 ? HK 3500 -----> tjrs 525 ?   a la base je partais pour un HK 3500 mais les 5 *45 watts me paraisse un peu faiblarde Donc que me conseillez vous

 
si depuis le tps t'as pas encore choisi, te casses pas
achete les 3 , au moins tu seras tranquille

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par boumbastic--[/jfdsdjhfuetppo]

moi je suis pro pionneer : tu as comparé leurs modèles ?

pioneer, tu es la seul personne a m'en dire du bien il ne save faire que des lecteurs
leurs amplis sont ultra plat...

lis la presse spécialisée (les années laser).
 
que dire d'autre ?

merci ok

 
que c du thomson a 2500 balles...
 
 

oldfi a écrit a écrit :     ces amplis ont tous le prologicII, alors fait attention parce que les anciennes séries,ont des problèmes d'imcompatibilité avec certain DVD(pearl harbor,jurassic park)ou t'as pas le DD. renseigne toi si ton (futur ) ampli à le correctif,

 
Moi quand je vois 2 dvd sur environ 2500 dvd courants qui doivent exister déconner sur certains amplis, je me dis que c plutot les 2 dvd et pas les amplis qui foirent. D'ailleurs Dolby a reconnu que ct leur nouvel encodeur qui faisait ce bug.
 
 

 
sont bien fourni en dsp et autre gadgets masturbatoires (comme leurs autoradios d'ailleurs) par rapport a leur prix, mais des intégrés pioneer reste des intgrés pioneer...Si y a Yamaha qui revient dans la course des bons amplis HC, enfin il l'ont jamais vraiment quitté en haut de gamme mais bon...
 
 

Nashtbg a écrit a écrit : Alors j'hesite toujours Je vous dis mes tarifs Denon 1802 -----> 445 ? ( 2900   ) Onkyo 595 ----> 485 ? HK 3500 -----> tjrs 525 ?   a la base je partais pour un HK 3500 mais les 5 *45 watts me paraisse un peu faiblarde Donc que me conseillez vous

 
les 3 sont excellent, te focalise pas sur la puissance du HK ca n'a aucune importance a moins que tes enceintes aient vraiment un rendement pourri, mais le watt HK est réputé péchu, donc ca posera pas de problème par rapport au deux autres. Le problème que j'ai lu par ci par là viendrait plutot d'un décodage pas terrible, en clair les new HK sont excellents en hifi pour des intégrés HC mais en HC y sont bien mais pas top...Faut voir. En tout cas moi a ta place, en plus d'aller faire une écoute, je regarderais au niveau des possibilités de réglages, par exemple sur mon 595 un truc qui me gêne c de pas pouvoir régler le volumes de chaques enceintes par entrée. sur l'entrée cd (en "hifi" donc), j'aurais besoin que mon caisson soit un peu moins fort qu'en HC (sur l'entrée DVD), ben chui obligé de le faire a la main, ca peut pas se régler une fois pour toute...C dommage, m'enfin dans des amplis de cette gamme c normal je pense...mais faut voir si les deux autres auraient ce genre de fonction bien pratique (un max de réglages différents assignables quoi)...
 
 
 

j'ai aussi un 595, effectivement les menus sont assez mal foutus mais le son est bon en HiFi et en HC.
la telecommande qui peut commander tous les appareil est top.
 
le denon est quasi aussi performent, le choix entre les deux peux se faire à l'ecoute (avec les memes enceintes que les tiennes)

Merci a vous deux
et specialement a Ninipc a qui j'ai deja posé la question plus d'une fois
 
En fait ke m'interroge mais aujourdd'hui j'achete nous verrons donc ce soir  

Nashtbg a écrit a écrit : Merci a vous deux et specialement a Ninipc a qui j'ai deja posé la question plus d'une fois   En fait ke m'interroge mais aujourdd'hui j'achete nous verrons donc ce soir

Les prix sont plutot Bas en fiat c pour cela que je m'interroge

et puis t'as marrantz aussi, moi j'aodre le son que ça donne.
 
Genre le SR5002 doit etre dans les 3000F je pense ...

Denon 1802 y'a pas photo ..
je l'ai acheté ce w-e et franchement j'ai l'impression d'avoir jamais écouté la musqiue...
Le ONKIO est très bien aussi !!
 
Tu lui colle des p'tite enceint Kef et rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Mon tiercé dans l'ordre :  
  - HK
  - Denon
  - Onkyo
 
Comme cela a déjà été dit, ne te focalises pas trop sur les watts du HK, Harman ayant l'excellente habitude de surdimensionner ses alims, ce qui donne des "gros" watts.

 
 euh les Denon 180* ne sont pas reconnu pour ètre des modèles de musicalité..
a moins que le 1802 ait beaucoup évolué par rapport au 1801.
mais le principale c'est que t'en soit content

pourquoi jamais personne ne parle de marrantz ? c pourtant connu comme marque ...

yamaha
 
quand c'est 70w, c'est 70w minimum efficaces.
 
C'est du gros son home cinema
 
sinon, denon est certainement en avant-plan pour la musicalité

 
vi mais pas très courant quand même, ce ci dit c vrai que le SR5200 est allèchant

 
Marantz a eu un gros passage à vide pendant un moment.
Mais il semble qu'ils soient prêt à renouer avec le succès avec leur nouvelle collection.

le 5200 pas de tonus...
 
Bon me voila proprio d'un YAMAHA 620 RDS
Et apres ecoute y'a vraiment pas photo
Le Denon est plus doux
 
VOila merci a tous   je suis tres content de mon achat  

Nashtbg a écrit a écrit : le 5200 pas de tonus...   Bon me voila proprio d'un YAMAHA 620 RDS Et apres ecoute y'a vraiment pas photo Le Denon est plus doux   VOila merci a tous   je suis tres content de mon achat

 
YAMAHA VAINCRA !!!

oui  

content que tu te sois décidé (tout seul )

 
si c pas malheureux de lire des trucs comme ça en 2002...
 
Yamaha sont les rois du DSP. Ce que, comme toi, je qualifie personnelment de masturbatoire car leur interet est douteux.
pionneer innove avec des dsp pointus pour gérer le thx ou le midnight theater (avoir un bon 5.1 sans gener les voisins) reconnu par Les Années Laser comme étant un vrai plus.
Il n'y a aucune fioriture ds les amplis pioneer.
Renseigne toi mieux, c agaçant ceux qui parlent sans savoir.

pour faire simple :
marrantz et denon pour le home cine+audiophile
pioneer pour le home cine béton au rappot q/prix élevé.

 
je suis pas un adepte des dsp, mais ceux de yamaha sont parmis les plus efficaces, il marchent pas mal EUX, et ce sont des dsp d'ambiance. Ceux des pioneers sont soit disant des "améliorateurs de son", en fait ca salope tout mais bon tu as le droit d'aimer les amplis pioneer hein, d'ailleurs tu dois en avoir un pour les défendre comme ca mais pioneer j'aime PAS c pas des amplis c des DSP ambulant, vire tous les artifices y reste plus rien, un intégré HC doit savoir s'en sortir tout seul avec un minimum de fioritures. Mais merci de donner ton avis si constructif, et merci pour le renseignement je dois passer 2h par jour a lire un peu partout les sites de homeciné, c'est sûr que t'as surement pleins de choses a m'apprendre sur les nouveautés des constructeurs
Quand a "reconnu par Les Années Laser" c sûr que le super critère qualité encore mieux que le label rouge...
Fie toi a tes oreilles plutot qu'aux magazines, les pioneer ont un son de merde, c que du tape a l'oeil, DSP en tout genres, décodage de tout ce que tu veux, connectique abondante le tout a prix plancher, seulement le reste c vraiment pas terrible...Du vent quoi, c un peu comme les portes gobelets dans les voitures, c rigolo mais ca sert a rien.

 
comme je l'ai écrit plus haut, je pense excatement le contraire : YAMAHA est connu pour charger la mule en dsp inutiles.
A la différence de PIONEER.
YAMAHA n'est n'a ni le meilleur son, ni meilleur rapport q/prix.
Il vaut mieux se tourner vers PIONEER pour le rapport q/prix,
ou DENON ou MARRANTZ pour le home ciné+audiophile.
YAMA c moyen, pour résumer.
 

 
belle ouverture d'esprit.
Je vois que tu n'es rien à apprendre de quiconque : je te tire mon chapeau.
 
Quant aux Années Laser, ils constituent effectivement une référence (pas la seule, heureusement) dans la mesure où ils voient passer bcp de matos (ça s'appelle l'experience) et ont une rigueur indiscutable dans leur tests (ce qui rend l'experience constructive).
 
Inutile d'ajouter qu'en outre, eux sont humbles.
 
Je pense que tout cela te paraitra plus clair lorque tu auras grandi.

 
Va écouter...

Nashtbg a écrit a écrit :     Va écouter...

Ouais c'est tres bien yamaha
 
Alors ça y est, t'as quoi comme film pour commencer ?

entendons nous : ils font de tres bons amplis, sans doute tres homogènes.
 
mais ils caracolent jms en tête ds les categorie qualité pure ou rapport q/prix.
 
mais à ce niveau, il est entendu que pioneer, yama, denon ou marrantz, avec un bon modèle, c nickel !

puisque tu aimes bien les années laser relis qq magasines qu'ils ont été en tete pendant un moment (et dans d'autres aussi, mais bon de toute façon il y a du bon et du "mauvais" dans chaque marque)

autant pour moi alors.
 
je me flagèle 10*.
 
et sur la dernière rq : 100% d'accord !

 
J'ai pas dit qu'ils étaient utiles, mais qu'ils étaient corrects les leurs.Ensuite bien evidemment vaut mieux Denon ou marantz (ce nest que mon avis), par contre quand tu dis audiophile je me marre quand je vois Denon et audiophile dans la même phrase, m'enfin...Et non il vaut pas mieux se tourner vers pioneer, les yam ont un meilleur son naturellement, un peu sec peut être, faut bien choisir ses enceintes. Pioneer en ampli, c comme Sony (je te laisse deviner)
Pour résumer, pioneer c moyen.
 
 

 
oh si j'ai pleins de choses a apprendre, mais surement pas d'un gars qui me sort que pioneer fait des bons amplis, quand ce sera le cas je demande a écouter, tout ce que j'ai entendu comme pioneer pour le moment avait un son ridicule, on aurait dit du kenwood (le ernier kenwood THX select, mais quelle daube...). Pour LAL, oui c un bon magazine, mais comme tu as l'air de te baser uniquement sur leur tests (ils ont dit ce dsp c bieng => je dis pareil) pour te faire un avis, je pense que c bien pauvre surtout dans ce milieu, c'est comme si tu prenais du Intel "parce que la fréquence est plus haute ca va plus vite que AMD j'ai vu dans la pub" tu vois le problème? Que LAL fasse de bons tests ca fait aucun doute, même si comme tout mag ils  arrangent les tests a leur sauce, mais que tu te permette de juger mes connaissances sur les pauvres dsp d'amplis a la con parce que t'as lu que ct bien dans LAL ca me parait aberrant, m'enfin bon tu fais comme tu veux hein, mais ne me fais jamais plus d'attaques persos j'ai horreur de ca, surtout quand c pour dire des énormités pareilles...

De toutes les demos auxquelles j'ai eu l'occasion d'assister, la meilleure fut et de loin celle d'un Yamaha DSPA1 marié à des JBL SVA. Un son d'une puissance que je n'avais jamais ressentit dans une salle de cinema. Un pioneer à coté c'était pas joli joli
 
Apres chaque marque à sa sonorité propre on aime ou on aime pas Mais de là à dire que Yamaha a un son nul je rigole...
 @+

Ben oui les yamaha haut de gamme sont excellents...contrairement aux pioneer pour ne citer qu'eux...