Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2496 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Xmepg : Filtre Bressenham ou SSEbicubic

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Xmepg : Filtre Bressenham ou SSEbicubic

n°261813
Gusbeef
Posté le 05-05-2002 à 14:03:58  profilanswer
 

en terme de qualite vous voyez une difference ?


---------------
Folding@Home - AF N°51 - Miniteam Forum HFR
mood
Publicité
Posté le 05-05-2002 à 14:03:58  profilanswer
 

n°261934
Gusbeef
Posté le 05-05-2002 à 18:23:07  profilanswer
 

Personne pour me renseigner ?


---------------
Folding@Home - AF N°51 - Miniteam Forum HFR
n°261947
Gusbeef
Posté le 05-05-2002 à 18:51:42  profilanswer
 

A première vu je vais me faire ce topic tout seul.
 
Après quelques test, je ne vois pas de différence entre le bressenham et le SSEbicubic au niveau qualité.
 
Par contre en Rapidité d encodage, je gagne facile 5 fps avec le bressenham par rapport au ssebicubic et je ne parle même pas du bicubic(+de 12fps).


---------------
Folding@Home - AF N°51 - Miniteam Forum HFR
n°261949
JeSuisPasU​nNumero
Posté le 05-05-2002 à 18:59:14  profilanswer
 

J'avais vu un site qui comparait les qualités.
Il me fallait au moins 5 minutes par photos pour voir les différences...

n°261950
jonthn
Posté le 05-05-2002 à 18:59:55  profilanswer
 

Y a déjà eu un topic la dessus non ?
 
Et ou vous le trouver Xmpeg

n°261962
Gusbeef
Posté le 05-05-2002 à 19:36:46  profilanswer
 

http://www.mp3guest.com/xmpeg_index.asp
Pour XMPEG


---------------
Folding@Home - AF N°51 - Miniteam Forum HFR
n°261966
Skymarshal​_nico
Vivagel, bien sûûûr.....
Posté le 05-05-2002 à 20:03:57  profilanswer
 

Je te conseille plutot le Bressenham, c'est le meilleur compromis qualité/vitesse pour Xmpeg du moins, mais pas forcément pour les autres techniques de rip.

n°261973
Gusbeef
Posté le 05-05-2002 à 20:25:34  profilanswer
 

Skymarshal_nico a écrit a écrit :

Je te conseille plutot le Bressenham, c'est le meilleur compromis qualité/vitesse pour Xmpeg du moins, mais pas forcément pour les autres techniques de rip.  




 
 :jap:


---------------
Folding@Home - AF N°51 - Miniteam Forum HFR
n°262427
Gusbeef
Posté le 06-05-2002 à 18:04:17  profilanswer
 

Poussin_Magique a écrit a écrit :

Le SSE bicubique est en théorie le meilleur filtre, hélas dans XMpeg il est un peu trop flou et fait que le codec sature facilement.  




Comment vois t on que le codec sature?
Cela entraine quoi?  
 
 

Poussin_Magique a écrit a écrit :

En ce qui me concerne, j'utilise tout simplement le bilinear MMX quand il s'agit de Xmpeg (je précise que je ne resize jamais!!! je croppe c'est tout et avec un haud débit), il est rapide, presque autant que le bressenham, mais aucunement buggé et en plus il est bien moins flou que le bicubique d'ou un gain de détails appréciable sur les gros encodages.




Sinon si tu resize le bilinear MMX n est plus aussi performant ?
 
Pour ma part je resize et croppe mais jusqu a present avec du bicubic et là ca me soul car il faut facile un xp4000+ pour que ca roule.
En tout cas merci deja pour t es précisions. :hello:


---------------
Folding@Home - AF N°51 - Miniteam Forum HFR

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Xmepg : Filtre Bressenham ou SSEbicubic

 

Sujets relatifs
Filtre Zoom PlayerDivX 5 et filtre de lecture du Divx 3.11
Recherche filtre ou plugin d'éffet troboscope pour premiereGraphEdit : filtre WAV DEST. Où le trouver ?
comment configurer le filtre divx g400 ?Ogg 5.1 le filtre pour lire ce flux est dispo??
filtre VHS de Flaxen ?Pour le "Resize", il vaut mieux utiliser le filtre de Vdub ou du codec
Filtre pour meilleur qualité divx ???Je cherche un filtre pour Virtualdub qui purifie le signal d'une VHS
Plus de sujets relatifs à : Xmepg : Filtre Bressenham ou SSEbicubic


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)