bon tout d'abord le rippack et dvdreapper sont super c'est indéniable , cependant je comprends pas pourquoi tout le monde critique flaskmpeg, je m'explique :
j'ai récupéré la dernière version de flaskmpeg (la 6) et j'encode certes un peu moins vite que avec le rippack ou dvdreapper mais il y a un avantage c'est que flaskmpeg encode en même temps le film avec le son . au final je me retrouve avec un film de 2h encodé avec le son en wma 64 en 4h30 avec un thunderbird 1 ghz, reste plus alors qu'à retravailler la synchro avec virtua dub (cela prends 2mn chrno). donc en 4h35 environ j'ai fais un film de A àZ avec son synchronisé et normalisé et amplifié (par flask).
Il faudrait en fait que le rippack ou dvdreapper puisse faire ce que réussit à faire flaskmpreg en un seul trait (encodage video et son à la fois). Avec flask je lance et au bout de 4h30 environ j'ai tout (et çà avec le codec divx beta 4 en plus).
Maintenant avec le rippack ou dvdreapper il faut procéder a chaque fois en plusieurs étapes : encodage video, extraction de l'ac3, creation du wav, mixage video et son en compressant enfin le son et enfin l'étape de synchronisation.
Mettez tout cela bout à bout et voyez combien de temps cela prends au total et vous serez surpris.
Voilà , alors moi je voudrais utiliser le rippack et le dvdreapper mais je voudrais me retrouver avec un fichier final avec la bande son compressé et la video compressée et pas avoir à tout travailler en paralléle.
enfin une question : comment fais flask pour encoder directement le son sans passer par un wav comme cela est necessaire pour le rippack et dvdreapper? est il possible de faire cela avec rippack et dvdreapper ?
merci 
