Reprise du message précédent :
Vas y jc tu me fait manquer a ma parole:
ben pdt que ton bat s execute la GUi est fermé donc ne prend pas de ressource

La GUI est pas fermée !!! Elle pompe en ressources de toute façon...
 
C'est ce qui m'a décidé de ne plus utiliser la GUI de DanniDin que j'avais dans la v1 du rippack...

bruce : oui c'est ce que je fais
 
sinon c'est clair qu'une GUI ou équivalent pour DivX demande plus de connaissances en video-numérique qu'en programmation.
 
On est dans le divx depuis longtemps, et après, on arrive à faire une GUI complète.
 
Un mec qui programme bien fera pas forcement mieux.
 
Au passage, ca me rappelle un post qui doit être dans les 1ere page de rippack v2, qui disais "mon petit frère peut te faire un rippack en 10 mn" ou un truc comme ça.
 
zawel, c'était pas ton grand frère ?

zawel, si de ma GUI dont tu parles : il n'y en pas pas !
 
le prog est un gros batch (avancé, avec des "vrais" progs en externes) mais son architecture est un gros batch
 
d'ailleurs avant la version 3 c'était vraiment un gros batch

Lol, c kler
 
La v2 c plus plein de petits batch

pfiouuuuuu vous avez des pb avec tous les mec qui dise pas amen ou koi?
moi j essaye de faire avancer le shmilblick et vou vous rester sur vos positions pensez a evoluer les gars
bon je vaiqs essayer de reponrde a tout:
mac-os: moui bof l os n y fait carement pas gd chose
GUI fermer: pas mis en sous tache fermées (euh ca veux dire kelle est plus la koi)
non ca devait etre mon petit frere
bon j ai pas repondu a gd chose mais je vois pas d argument en face...

Apprend à lire petit !

ça fait une plombe qu'on argumente !
 
et on évolue !
 
compare rippack v1, v2, v3 : rien a voir !
 
pareil de mon coté :
 
v0.x, v2.x rien à voir avec v3.x et v4.x
 
et encore, bruce change + son soft que moi

Lol bruce tes le papa du forum?
tu c lire mais tu ne comprend pas par contre
evolution = evolution o nivo des idees (le vb c bien)
pas sortir une nouvelle version de log
-edit- moi je vais pioncer ca sert a rioen de poster (aux susceptibles bruces et jc) j avuo ca fait un certain temps que g mon brevet

[edit]--Message édité par zawel--[/edit]

tient !
 
z'ai 'ru voir un 'ro mito

bon arrétez c'est bon ...

de tte façon il est plus là

oki

 
après le maitre du forum    
 
le gourou  
 
maintenant papa      
 
ben....................... bonjour papa    

Lol, zawel, pkoi veux-tu que je dise que c bien alors que je pense depuis bien longtemps que c naze ! Alors il est vrais que seul les imbéciles ne changent pas d'avis mais concernant le VB je ne peu pas, désolé...

QUOI QUOI QUOI ???!!!
 
Gars là il est jaloux de nous !    
Pourquoi c'est naze ?
 
Je suis Digital Video Guru moi sur DivX Digest

BlackSun, prend pas la grosse tête...

Je prend pas la grosse tete, pourquoi tu n'aimes pas le VB. Pour ce que l'on fait, on ne vois pas difference
 
Quand je disais Digital Video Guru, (et j'ai pas fini ce ke je voulais dire), je voulais dire que je n'ai pas effacé tes post en tant que modo, comme toi non plus ici ! Il y a un respect entre nous, et j'aime pas les coups bas histoire de me descendre avec le VB...

BORDEL JE ME CALME !
 
Bon, Je m'excuse Bruce, j'avais pas lu la 1ere page du topic...
 
Nous somme un communauté !! Il n'y a pas de concurrence !!  
Bon:
Le VB est peut être a l'origine un language pour les gars qui savent pas taper une ligne de code... J'ai commençé il y a 11 ans avec du Basic, ensuite j'ai fait tu Pascal, puis du C, puis du VB... Visual Basic est un peu le language oublié de Microsoft, il nous limite. Mais j'ai appris a repousser ces limites, en utilisant des DLL ecrites en C++.  
 
Franchement, vous ne me preferez pas en (tres) bon codeur VB que en mauvais codeur C++ ?
 
Et qu'on arrete de dire que le VB est lent, il n'est plus lent qu'en calcul brut, hors je ne m'amuserais pas a en faire dans mes prog, JE SUIS PAS CON !! (quoique pour les credits je vais essayer)
 
Pour les DLL, ton Borland C++ c'est pareil, tout est emulé sous Windows, et on est tous depedant de ces DLL...
 
Maintenant j'ai offert ma participation à la communauté DivX qui semble etre tres apprecié par DDigest et Doom9, si ça ne vous plait pas: merde à vous !    
 
Je sais pas si vous imaginez ma vie en ce moment ! On vous propose des softs, perso je rentre le soir du boulot je suis fatigué, ensuite jusqu'a 01h du mat je travaille sur PowerDivX !! Alors pour ceux qui disent que NOS (David, Bruce, JC et moi même) softs c'est de la merde, respectez notre travail !!
 
Si il n'y avait pas nos softs, nombreux sont ceux qui n'aurait jamais essayé le DivX !

Ok alors je vais essayer de m'expliquer. Non, ce n'est pas un coup bas contre toi ou tout autre utilisateur du VB. Si vous l'utilisez c'est votre choix et quand c'est bien fait il n'y as rien à dire.
 
Après je n'aime pas ce language pour plein de trucs, pas seulement la vitesse d'exécution, mais aussi le language en soit (la syntaxe) et sa manière de fonctionner, sa logique...
 
Ton player est très bon et malgrès les "défaut" que je t'ai déjà expliqué, ils viennent plus du programme en soit que du language utilisé. Et j'attend avec impatience ta version 3 comme bcp ! Ton soft dvd-reapper est pas mauvais mais je ne le trouve pas parfait à mon gout, le rippack v2.2 non plus d'ailleurs .
 
D'ailleur quand je programme, j'essaye tout d'abord de le faire pour moi, tant que le résultat ne me plais pas j'essaye d'améliorer. Ensuite le fait que ça plaise me fait evidement plaisir et j'aime aider les autres... J'imagine que tu fonctionne un peu de la même manière et au final tes softs sont bon, donc svp encore une fois, ce n'est pas une attaque personnelle...

euhh jesus ? avec ton soft dvdrip395w9x j'ai le message d'erreur suivant :fichier introuvable-temp_2.vob ??????

C'est pas juste j'ai du ecrire mon precedent message avec un doigt (je mangais)
 
Bon, il est clair que tu n'aimes pas le VB, c'est vrai que c'est assez speciale puisque c'est une programmation par evenement, mais une fois que tu la comprend, c'est facile...
 

 
Bon, alors y a rien à dire   Critique le VB si tu veux, mais ne critique pas mon travail car il est VB (je ne vise personne)
 
 
Pour ce qui est de DVD:Reaper/DVD-Ripp/Rippack/UltraDivX Maker, CE N'EST QU'UNE HISTOIRE DE GOUT !!!
 
De toutes façon, les Français sont les meilleurs dans le monde du DivX !! Nous sommes dejà les plus gros producteurs de Prog de Rip, et bientôt (je l'espere) il y aura un petit lecteur (au debut minable) qui s'appelle PowerDivX et qui va faire sa route, encore la France coté Players ?
 
 
Bah, entre codeurs on se taquine un peu, mais l'important c'est qu'on ne soit pas en concurrence, il n'y en a pas... (encore moins depuis que DVD:Reaper est au oubliettes)

Lol, si t'est rapide il y aurra peut-être PowerDivXNext gen dans le rippack à la place de BSplayer mais bon... qu'est ce que tu fout là ??? Allez au taff !!!!
 
Juste un détail, c'est pas la programmation par évenement qui me bloque (as-tu déjà lancé un des compilateurs de Borland ??? , c du VB en... mieux ! Honettement...), c'est plus la syntaxe elle même. Déjà un language qui n'as pas des instructions qui se terminent par un ; (ou autre chose hein !) est ILLOGIQUE !
De même, un language ou on vois mal les débuts et fin des boucles ou tests n'est pas ce que j'apelle structuré...
 
Mais si tu t'y retrouve dans tout ce bordel je n'y cois aucun pb

toytoy : va sur le topic "le programme fait maison"
 
j'assure le SAV
 
et puis :
 
- prends la dernière béta, la 3.95 commence à dater
- dvd-ripp est plein de boucles de test.
 
Tant qu'on est dans la programmation, un exemple :
 
au lieu de coder
 
SI tel_fichier EXISTE ALORS SUPPR tel_fichier
 
je mets
 
SUPPR tel_fichier
 
dans tous les cas, ça revient au même, que le fichier existe ou pas, et ça allège le code. Mais bien sûr, dans le 2e cas, y'a un message d'erreur...
 
A+

lol

bruce : pourquoi lol ?

Non, rien, ça me fait marrer c tout

ben dis-moi ce qui te fais marrer !

Ben ce que tu viens d'expliquer... Lol, mais parfois faut pas chercher bien loin pour que je me marre

Entierement d'accord, le code est difficile a structurer... Pour PDNG dans le rippack, ben... J'y bosse jour et nuit !!!!!!
 
Mais ce sera là d'ici deux semaines, hier j'ai attaqué le code pour les skins...
 
Pour ce qui est des ;, c'est pour ça que le VB m'a plu, j'oubliais des les mettres quand je faisais du TP

y'a quoi de marrant ?
 
c'est moche comme algho, je sais, mais mes compilo hord d'age apprécient...

Tiens BlackSun, un petit screenshot du borland en action, dit moi si tu y vois une grosse différence par rapport au VB au niveau de l'interface
(je met l'image en lien et non dans le post car l'image est grande) : mapage.cybercable.fr/bheller/borland.png.

J'y vais !! (chu en train de me faire convertir)
 
Bon alors soutenez moi les developpeurs, on est une communauté oui ou non ?

C'est Jennifer Aniston derrier je parirais, je sais pas comment le je le sais, je le sens... ?!    
 
J'ai cru voir Delphi !!! Un truc que je supporte pas c'est que les produit Borland sont en SDI et non pas en MDI comme VB.  
Bon, faudrait que je le trouve ce borland que je teste ça... Si tu as un tutorial...

On peu heureusement faire du MDI en Borland... Nero par exemple est en Delphi !
 
Mais là c du C++ builder et non du Delhpi .
 
Le pack étudiant de borland est génial, Delphi + C++ builder + J Builder = 500 balles ! Je me suis acheté ça il y as un peu plus d'un ans et voilà, c top !
 
Quand au fond d'écran, à défaut de copine c'est bien Jen...
 
Des tut ? Heu... ben heu moi en fait j'ai un peu tatoné au début mais bon, on se reprère assez facilement. Si tu veux t'y mettre je pourrais tj t'aider au début

[edit]--Message édité par bruce--[/edit]

Non je parle de l'interface elle même du Borland, elle est pas en MDI, j'aime pas voir mon bureau derrier, ça me deconcentre...
 
Mouais mais si borland me fous encore 2mo de runtimes .bpl laisse tomber...
J'ose pas imaginer ce que je pourrais faire en C++ avec les exemples qui existent (car pour l'instant j'innove des trucs en VB). Ou alors j'attend VB7 qui aura un compileur C++ integré...

Bof, au début ça surprend et en fait au final on s'en fout
 
Quand aux .bpl si tu fait une liaison statique ton .exe prend 400 Ko et hop, c fini (mais c juste si tu utilise la VCL, l'équivalent en gros des MFC mais en Delhpi...).
 
Quand au vb7 c plus le VB qui est intégré à un language objet que le contraire... Le C# est un gros mélange de C++ de java et de VB...

Mouais VB7 me degoute...

et pour remettre de l'huile sur le feu Delphi 5 vous en pensez quoi ?
 
Sinon, Blacksunsoft, Bruce, JC : vous faites quoi dans la vie, et quelles études avez vous fait ou faites vous encore ?
 
MErci

Delphi je connais très mal finalement. C'est du pascal revus et corrigé
Mais tous ceux que je connais qui ont utilisé le delphi m'en disent du bien donc...
 
Et puis avec l'avènement de Kylix...
 
Quand aux études j'ai fait un Bac s option TI puis un BTS IG... Et enfin un DEUST aretté avant la fin (c top chiant !).

Moi je taf comme technicien micro à Paris, plein de petit CCD + ou moins renouvellés, et entre 2 je suis les cours du MIAS (deug d'info)
 
A+